L’organisation I Watch Tunisie a publié mercredi 2 septembre 2015, en milieu d’après-midi, un communiqué dans lequel elle accuse, dès le titre, l’ancien chef du gouvernement Mehdi Jomâa de dilapidation de l’argent public.
Le communiqué rebondit sur le 16ème congrès international de lutte contre la corruption ouvert, hier, en Malaisie, sous le slogan « Non à l’impunité » et organisé par Transparency International.
D’après I Watch, la Tunisie devait abriter ce congrès en octobre 2014 et aurait donné une avance de 2,3 millions de dinars. L’organisation, qui se dit indépendante, n’a pas précisé quand cette avance a été donnée et si c’était sous le gouvernement de la troïka ou celui de Mehdi Jomâa.
Toujours est-il que Mehdi Jomâa a refusé que le congrès en question se déroule en Tunisie, alors qu’on était, en cette période, en pleine campagne électorale et que le financement d’un tel congrès revenait cher pour la Tunisie. Il a donc opposé son niet, préférant limiter les dégâts aux 2,3 MDT déjà avancés.
Mais ce n’était cependant pas l’avis de la présidence de la République à l’époque. D’après I Watch, Adnène Mansar, à l’époque chef de cabinet du président de la République Moncef Marzouki, aurait envoyé une lettre à Transparency le 24 juillet 2014 pour leur confirmer la volonté de la Tunisie d’abriter ce congrès. Toujours d’après I Watch, la présidence a payé 700.000 dinars du reliquat nécessaire que devait payer la Tunisie. Il a proposé, dans la foulée, à reporter le congrès aux mois d’avril ou de mai 2015.
Mehdi Jomâa a cependant opposé son niet. Il donne sa version des faits dans une déclaration à Mosaïque. Une version totalement tue par l’indépendante I Watch. D’après l’ancien chef du gouvernement, l’organisation d’un tel événement allait coûter à la Tunisie quelque 11 millions de dinars (et non seulement 3 MDT comme l’a prétendu I Watch). M. Jomâa précise que Transparency a refusé que la Tunisie touche un millime des recettes qu’elle obtiendrait lors du congrès. Il révèle carrément que ces recettes allaient être partagées entre Transparency et I Watch !
Mehdi Jomâa révèle, enfin, qu’il s’est élevé contre le comportement de Transparency qui a décidé, d’une manière unilatérale, de reporter le congrès et de changer le lieu, sans même consulter son vis-à-vis tunisien.
En réaction, I Watch a donc publié un communiqué accusant Mehdi Jomâa de dilapider l’argent public, sans préciser qu’elle était partie prenante dans l’affaire et sans donner le montant réel de l’engagement de la Tunisie dans cette affaire, ni de dire qui a engagé notre pays dans l’organisation de ce congrès et avancé le montant de 2,4 MDT partis en l’air. Elle n’accuse pas, pour autant, la présidence de la République de dilapidation de l’argent public alors qu’elle a payé 700.000 dinars, sans avoir coordonné avec la Kasbah qui a opposé son niet à cela.
L’autre réaction d’I Watch pour salir davantage l’image de la Tunisie ne sera pas visible dans leur communiqué, mais en Malaisie.
Comme le montre ce cliché, I Watch a diffusé quelques unes de ses diapositives accusant des hommes d’affaires tunisiens de ne pas avoir remboursé des crédits bancaires de plusieurs millions de dinars. Ces accusations ont été démenties il y a plusieurs semaines, puisque les hommes d’affaires en question ont précisé qu’ils n’avaient pas d’engagements non honorés auprès du système bancaire tunisien et que les crédits souscrits, signalés par I Watch, sont des plus classiques et remboursés à leurs échéances.
I Watch, pour sa part, indique que ses informations sont puisées dans un mystérieux document de l’ancienne assemblée constituante, qu’elle a été incapable de fournir aux médias, malgré les relances. En matière de crédits non remboursés par des hommes d’affaires, il y a eu un seul rapport au niveau de l’ANC, il a été rédigé par un ancien député d’Ennahdha, basé sur des informations erronées. Vu que ce rapport a été contesté, preuves à l’appui, il n’a pas été pris en considération pour qu’il soit rendu officiel, d’après nos informations.
I Watch a cependant continué de l’exploiter, à moins qu’elle ne soit en possession d’un autre document qu’elle n’a toujours pas rendu public, jusqu’à hier mercredi 2 septembre 2015 en Malaisie où elle a sali, avec des informations erronées et non prouvées, des hommes d’affaires tunisiens et présenté des informations tronquées concernant l’ancien chef du gouvernement.
R.B.H.
