Je le pense y a que des vendus elle n a rien avoir avec le sujet ca appartient aux tunisiens les vrais

Madame, de quel droit vous voulez priver le peuple de son droit legetime de dire son mot,et decider à sa place.

A mon humble avis de scientifique, l article percise que seul l état à la responsabilité de la religion . De ce fait et merci à si belkhiria de l avoir bien expliqué, aucun parti, aucune association n à plus le droit d utiliser la religion

DEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGE !!!
avec mes plus sincères respects madame !!!

Empêcher le référendum pour le retour de Ghannouchi?! Les tunisiens sont entre le marteau du psychopathe Saied et l'enclume du traître Ghannouchi. De toute façon, le référendum passera tels que soient les avis des tunisiens qui décideront d'aller voter. Bref, le cauchemar de la république des imbéciles est loin de se terminer!

Madame, votre déclaration vous classe vous et vos semblables parmi les gens vides du passé, jugés par le peuple et l'Histoire.

1) « Le projet diffère de l'ébauche qui lui a été présenté ». Vous faisiez partie d'une équipe consultative et non décisionnelle. Pour simplifier, c'est comme un rejet de votre thèse avec les remarques alternance de chapitres hors sujet et aucune innovation. 2) « Absence d'un plan économique ». Vous confondez programme économique électoral d'un parti candidat à une élection, lois de finance et Constitution. 3) Suppression du terme « Etat civil » de la Constitution, plus besoin de cette précision de la Constitution de 2014 vu qu'on a supprimé de l'article 1 l'Islam est la religion de l'Etat. 4) Référence à l'Islam dans l'article V : un des rédacteurs a déclaré, que cet article existe dans l'ébauche, cet article mentionne « liberté » et de plus cet article présente une subtilité qui nécessite de la jugeote pour voir sa portée réelle ; cet article interdit la présence de partis et d'associations islamistes aussi bien sur la scène politique que sur la scène associative. 5) « Régime présidentialiste » : Non c'est un régime semi-présidentiel ou semi parlementaire comme vous voulez le nommer. Et c'est au peuple de choisir : si le peuple donne une majorité parlementaire absolue au parti du Président, nous aurons un régime présidentiel, si le peuple donne une majorité relative au parti présidentiel, le chef de gouvernement doit avoir le ok d'autres partis et celui-ci devra surfer pour appliquer son programme ; si le peuple donne la majorité parlementaire à l'opposition, le président devra désigner comme chef de gouvernement le candidat de l'opposition et nous serions dans un régime parlementaire.

Les sbires de Nahdha nous éc'?urent....Dégage ...tu ne représentes rien du tout pour être entendue !

Tous ceux et celles qui ne sont pas d'accord avec maître Mossadek sont naïfs. Madame Mossadek veut dire que L'actuel président est aussi obscurantist que les nahdaouis, je dirai même plus. Madame Mossadek a tout à fait raison. En Tunisie, nous avons pas besoin ni de Nahdaoui, ni de Saied, point à la ligne

On l'a connaît maintenant la faiblesse des lèches-bottes de nahdha qui n'ont aucune personnalité ni dignité et qui osent ouvrir encore leurs sales même après avoir obtenu lors troïka des recrutement irréguliers et caricaturaux dans la fonction publique à... Tunis.
Kamcha.....

Cette personne elle ne veut pas la réussite et le bonheur pour le peuple tunisien, madame je vous signale que Kaïs Saïed a évité un bain de sang , vous étiez où, s'il vous plaît dites à Mr elbèrik le peuple tunisien a compris vos magouilles avec les islamistes et les traîtres de la nation tunisienne, madame patientez un peu la vérité elle remonte toujours à la surface, et la vengeance c'est un plat qui se mange froid, madame je vous assure toutes les personnes qui ont serré les mains des islamistes, ils auront des regrets toutes leurs vies edahrou taouil petit à petit l'oiseau fera son nid , madame je vous assure il y'a des bombes à retardement parmi les Nahdhaouis , bientôt il y'aura des règlements de compte entre les Nahdhaouis et les traîtres de la Nation Tunisienne