
Le président de l'Ordre national des avocats de Tunisie, Brahim Bouderbala a affirmé que la version de la constitution publiée par le chef de l'Etat, Kaïs Saïed, à la date du 30 juin 2022, ne correspondait pas à celle présentée par la commission nationale consultative pour une nouvelle République.
Intervenant le 1er juillet 2022 durant l'émission La Matinale animée par Myriam Belkadhi sur les ondes de Shems Fm, Ibrahim Bouderbela a précisé qu'il y avait quelques points d'intersection entre le projet publié par le chef de l'Etat et celui résultant des travaux de la commission.
Brahim Bouderbala a expliqué que le préambule n'était pas celui proposé par la commission. Il a, aussi, évoqué la suppression du chapitre portant sur les questions d'ordre économique. Après avoir affirmé que le projet du président reprenait plusieurs dispositions proposées par la commission au sujet de l'organisation des pouvoirs, le président de l'ordre a indiqué que la composition de la cour constitutionnelle avait été modifiée. La commission avait proposé une cour composée de trois juges, trois universitaires et trois avocats. Or, le président a décidé de créer une cour constitutionnelle composée uniquement de magistrats (trois juges judiciaires, trois juges administratifs et trois juges de la Cour des comptes).
Réagissant à l'article cinq faisant référence à l'appartenance de la Tunisie à la Umma musulmane et à la préservation et à la réalisation des préceptes de l’Islam, Brahim Bouderbala a considéré qu'il était tout à fait normal de voir un tel article au sien de la constitution. « Ceci est tout à fait normal. La Tunisie fait partie de l'Organisation de la Conférence Islamique depuis le temps de Bourguiba », a-t-il déclaré.
S.G
Et humiliation humaine de ces élites que dieu soit avec eux pour digérer ça
KS. avait son projet ficelé,emballé, fin prêt à servir aux nigauds prêts à voter avec les pieds.
Il a amusé la galerie avec un faux suspense, occupé ces pauvres gogos à rédiger un document inutile, attendu les douze coups de minuit pour substituer son projet à celui remis par ce pauvre Belaïd qui, quoiqu'on dise et ne fût-ce que par égard à son âge ne mérite pas un tel affront. Et que dire des autres, planchant des jours et des nuits, proprement roulés dans la farine.
Tout ça pour ça!
C'est pitoyable.
Bonjour Mohamed
Je comprends pas , allèch, Mohamed, y hebb bessiff et insiste , illy yelzem des avocats , siègent, fil méjliss eddoustouri ?
Pour moi c un faux problème
Il faut qu'on avance, tout les investisseurs étrangers créateurs d'emploi , sont dans l'attente d'une visibilité
Juste pour garder le secret de polichinelle chez lui...... Sous prétexte qu'il est en phase de convalescence et que sa santé ne lui permet pas de se prononcer !!
Honte à vous...
Un avocat si marionnette que ça en on trouve jamais !
Please n'oubliez pas de lui offrir des bonbons à chaque interview! Comme ça on évite qu'il pleure comme mahfoudh!
Vous-même,Mr Mahfoudh et Mr Sadok Belaid sont considérés comme les parrains de cette Constitution;
C'est trop facile de parler de points d'intersection et de points de discordance;
Ceci dit,je vous rappelle que Mr Belaid s'était engagé solennellement sur antenne que dans le cas de la véracité du scénario que vous évoquez,qu'il s'engageait disais-je à publier à son tour la Version provisoire présentée à KS,et ce le plus tôt possible;
Dans le cas où il ne le ferait pas et je pense qu'il ne le fera pas,ce Destour est le vôtre.

