alexametrics
mardi 24 juin 2025
Heure de Tunis : 10:14
Dernières news
Nomination à l'ASBU : Droit de réponse de Rachid Khechana
15/12/2014 | 09:50
2 min
Nomination à l'ASBU : Droit de réponse de Rachid Khechana

Dans le cadre du droit de réponse, Rachid Khechana a fait parvenir à Business News cette mise au point suite à la parution sur notre site d’un article qu'il estime  "préjudiciable à son endroit". Nous le publions en intégralité.

Intitulé "Le candidat de Moncef Marzouki écarté, la Tunisie perd la direction générale de l’ASBU", l’article, qui traitait des résultats des récentes élections pour le poste de directeur général de l’Asbu, a été publié, le 9 décembre 2012. Cet article requiert deux éclairages.

Premièrement, contrairement à ce que l’auteur de l’article prétend, je n’ai jamais été le candidat de Moncef Marzouki. Ma candidature a été retenue, parmi quatre autres, après des consultations intenses entre le Premier ministère, le Ministère des Affaires étrangères et la présidence provisoire de la République sur la base de critères purement professionnels. Elle n’a été sélectionnée à l’unanimité que parce qu’elle bénéficiait de l’accord des trois institutions.

Deuxièmement, l’opinion publique se doit de savoir que la candidature tunisienne n’a pas été retenue pour deux raisons principales. Primo, elle était mal engagée. Elle était transmise très en retard. Elle n’a été présentée officiellement aux instances concernées qu’au mois d’avril 2014, c’est à dire avec le gouvernement Mehdi Jomâa alors qu’elle devait être transmise aux instances concernées, au mois de janvier 2014. Si j’étais vraiment le candidat de Moncef Marzouki, ce dernier aurait pu accélérer la procédure au moment où il avait tous les pouvoirs.

Secundo, il est vrai que le candidat tunisien a recueilli juste quatre voix sur un total de vingt, mais cela est du en grande partie à la volte-face, lors du vote, de quatre pays importants qui s’étaient engagés, auparavant et par lettres officielles, à voter pour la Tunisie. N’eut-été ce désengagement à la dernière minute, le candidat tunisien aurait été élu premier devant les trois autres concurrents.

Rachid Khechana


Réponse de la rédaction : Notre confrère Rachid Khechana proteste, finalement, une seule phrase dans l’article, celle où l’on mentionne qu’il était le candidat de Moncef Marzouki.
Plusieurs sources concordantes ayant traité de près le dossier nous ont confirmé, et confirment encore ce point, en dépit de ce que croit notre confrère et ami. La présidence s’est bien basée sur des critères professionnels pour ce soutien. L’historique militant de M. Khechana joue pleinement en sa faveur et son passage à Al Jazeera n’a fait qu’encourager la présidence de la République à le soutenir davantage.

15/12/2014 | 09:50
2 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous
Commentaires (8) Commenter
ou est mon commentaire
goucha
| 16-12-2014 08:13
Monsieur j'ai déposé hier soir vers 22h30 un commentaire correcte tiré "faux et encore faux" je vous prie de bien vouloir le publier aun non de la liberté de la presse et de l'opinion

BN: Votre commentaire a bien été mis en ligne après validation d'un modérateur.
faux et encore faux
goucha
| 15-12-2014 22:50
Rachid Khechana est bel et bien le candidat de marzouki à travers les qatari sa candidature a été imposée par marzouki alors que le ministre des affaires étrangéres n'était pas convaincu par le cv de khechana car il lui manque beaucoup d'expérience dans le domaine de l'audio visuele domaine d'activité principale de l'asbu et c'est encore faux car le délai de dépot de candidature etait fixé à octobre 2014 soit 10 mois aprés le dépot de la candidature de rachid khechana. Tout le monde savait que les chances du candidat de "la Tunisie" était minimes trop meme vu le cv de ses concurrents et surtout du candidat soudanais qui a été élu et rachid khechana s'attendait à une décision politique arabe de laisser le poste à la tunisie et cela aussu etait la position de marzouki à travers ses amis qataris au pouvoir or ces derniers etaient occupés par reprendre leur position au sein du conseil des pays du golfe une position qui etait trop menacée aprés la décision des pays voisins de retirer leurs ambassadeurs du qatar et meme si c'était pas pour cette raison tout le monde savait que qatar est découverte et personne ne lui donne confiance et tout le monde savait que les relations entre la tunisie et les pays du golfe qatar mise à part étaient au plus bas à cause de la politique marzoukienne donc tout le monde de chez nous savait que le candidat rachid khechana n'avait pas de chances ..donc il fallait le changer par d'autres à cv robuste mais cela n'a pas été fait et le tunisie perd encore une fois un poste difficile à reprendre au moins dans les huit années à venir c'est à dire la periode de deux mandats légaux pour le candidat soudanais élu et à qui je présent mes félicitations parce qu'il a su profiter de la "génie marzoukienne"
Inconnu au bataillon !
Mansour Lahyani
| 15-12-2014 17:48
Rachid Khechana était inconnu même de ses concitoyens tunisiens: Un seul l'avait remarqué, on se demande bien comment, mais c'était bien trop peu pour faire passer sa candidature... Et le fait que son "mentor", ou son inventeur était MMM n'a visiblement pas joué en sa faveur : il aurait mieux fait de se choisir un autre parrain, il aurait peut-être eu une chance ! Et je comprends fort bien qu'il ne soit pas étiqueté "oeuvre de MMM" !
TERGIVERSATION=PERTE
TOTO
| 15-12-2014 14:27
Je trouve que BN n'a pas cherché dans son article du 9 déc 2014 à nuire à la personne de hachana mais a voulu simplement montrer que la Tunisie a perdu la présidence de l'ASBU à cause des tergiversations de marzouki .Sinon comment expliquer l'envoi en retard de la candidature tunisienne
Ne t'inquiètes pas MR khechana
khNeji
| 15-12-2014 14:03
Avec BN TOUT EST POSSIBLE surtout si on veut attaquer MR MMM.Mr RACHID ne t'étonnes pas si tu lis sur BN que l'acte de terrorisme aujourd'hui en Australie est attribué à Mr le président MMM!
Si Kachana ne pouvait prétendre à ce poste
kiko
| 15-12-2014 13:40
Si Rachid est un excellent journaliste et un grand militant. Personne ne peut douter de cela. Mais il ne pouvait pas prétendre à la direction de l'ASBU pour deux raisons. D'abord il n'a jamais dirigé une télévision. Ensuite il est engagé politiquement puisqu'il a été SG adjoint du PDP puis membre fondateur d'el Joumhouri. La Présidence de la République savait cela et avec ça elle a déposé sa candidature bien que son nom n'a jamais été évoqué à l'époque de Laarayedh. A la fin de 2013, le choix s'est limité aux ex PDG de la télévision et de la Radio de l'époque Imen Bahroun et Mohamed Meddeb. Tout le monde se rappelle que Meddeb n'a pas été retenu à cause de ses problèmes à l'ERN et tout le monde se rappelle qu'il s'est permis de défier le choix du gouvernement qui s'est fixé sur Imen Bahroun et présenter sa candidature à l'ABSBU en tant qu'indépendant. Laârayedh sur le départ a proposé à Jomâa de soutenir la candidature d'Imen Bahroun surtout qu'il s'agissait d'une femme et que la Tunisie voulait faire passer un message fort aux arabes en proposant une femme pour ce poste. Mais c'est Marzouki qui a posé son véto parce qu'il considérait que Bahroun n'a pas servi les intérêts de la Troïka lors de son passage à la tête de la télévision nationale. Et c'est comme ça qu'on a perdu de long mois dans les tractations entre la Présidence du gouvernement et la Présidence de la République pour voir finalement Mr Kachana parachuté de la sorte. Très certainement avec l'appui de ses amis qataris pour lesquels il a travaillé de longues années à El Jazira
Respects
Hafedh JEMEL
| 15-12-2014 12:07
Monsieur Rachida KHECHANA mérite le respect de tous les Tunisiens. Ce n'est pas pour enfoncer MMM qu'on doit offenser Rachid KHECHANA. Aucun journaliste Tunisien n'était capable d'écrire sur AL MAwkif ce qu'avait écrit ce grand journaliste du temps de la dictature. Business News a été franchement maladroite.
Informations biasées
LEREVOLTE
| 15-12-2014 10:22
A travers sa réponse je dois comprendre que le choix de ce monsieur au poste de la direction générale de l'ASBU a été fait au mois de janvier. Or à cette époque, Le fameux "Premier ministère" n'était autre que ALI LAAREDTH. Ce monsieur n'a pas osé le nommé afin de cacher son appartenance au islamiste. Cette précision a échappé à BN.
Cordialement votre