ce mot fut inventé par les juifs dans les années 30, à l'époque où les seuls sémites en europe étaient les juifs.
ce n'est plus le cas de nos jours.
donc c'est un terme impropre, erroné.

Madame, tout d'abord je tiens à préciser : la phobie du culte de la personnalité est inné chez moi et je ne suis un inconditionnel que pour ma patrie. La Tunisie appartient à tous ces citoyens indépendamment de leur religion ou de la couleur de leur peau. Et nous ne pouvons comparer ce qui s'est passé dernièrement à Djerba avec ce qui s'est passé en juin 1967. En 1967 une frange de la population tunisienne a confondu sioniste israélien et israélite tunisien. Des manifestants tunisiens ont saccagé et pillé des magasins de juifs tunisiens à Tunis surtout au Colisée ; donc des tunisiens ont perpétré des actes terroristes contre des tunisiens. Donc l'intervention de Bourguiba était plus que utile, elle était nécessaire pour rassurer la partie lésée et menacer les fauteurs de troubles. Certains reprochent le fait de ne pas utiliser le terme de terroriste mais le terme crime. Madame tout d'abord il ya des crimes qui sont pire que le terrorisme : crime contre l'humanité, crime de guerre et même à l'échelle communautaire : viols d'enfants par certains membres du clergé catholique. Autre chose c'est au parquet de définir si c'est un acte terroriste ou criminel ou même d'un déséquilibré mental. Madame le déterminant que tout le monde néglige par incompétence ou volontairement, c'est tout d'abord l'organisation de la sécurité et ensuite la gestion de l'opération par les forces de l'ordre. Des indices sont révélateurs, les trois martyrs membres des forces de l'ordre sont de trois régions différentes et de trois corps différents. Les deux citoyens décédés sont des électrons libres vu qu'ils sont de Djerba ils n'ont pas jugé utile d'être avec le groupe. Madame un ministre est un ministre et c'est un membre du gouvernement. Et pourquoi voulez-vous qu'un membre du gouvernement se déplace ? Et moi je vous renvoie la question pourquoi les cousins Haddad qu'on le veuille ou pas c'est un nom de famille tunisien porté aussi bien par des juifs, des musulmans ou des agnostiques et surtout pour le joaillier n'ont pas été inhumé en Tunisie, leur terre natale et je suis sûr que leurs aïeux sont nés et enterrés en Tunisie ? Dans ce cas il se pourrait que le président se serait déplacé pour y assisté.

le terroriste financier sioniste SOROS a terrorisé la BoE qui a fini par dévaluer le sterling, empochant au passage des centaines de miliards. son acte terroriste dirigé contre qui ?

Les Tunisiens, nous le savons tous, sont un peuple :
- très racistes
- très antisémites
- violents avec les femmes et très machiste
- anti chrétiens primaires même s'ils ne sont plus croyants
- et je ne vous parle pas des NOIRS qu'ils ont massacrés, volés, expropriés, pourchassés
- et je ne vous parle pas de la haine de l'Europe et de la France dont ils rêvent tous d'aller
Franchement, les Tunisiens sont un PETIT PEUPLE MEDIOCRE et qui ne trompe personne.

suis pas contre la France, mais contre les moutons suiveurs franalphabètes qui perpètuent la colonisation.
ce forum aurait du ètre en DERJA, pas en français , langue des colons.

Les tunisiens ne sont pas antisémites. L'affirmer prouve non seulement une ignorance crasseais également un parti pris raciste et xénophobe envers les tunisiens.

Pour rappel, les tunisiens sont sémites. La haine du juif est une "valeur" bel est bien chrétienne et occidentale, avec la notion de "peuple déicide".
Les pogroms, la Shoah et autres persécutions religieuses systémiques qu'ont eu à souffrir les juifs durant des siècles se sont produites en Europe, pas au Maghreb, qui a toujours été pour les juifs une terre de refuge et d'accueil.

Vous faites semblant d'occulter que les tunisiens musulmans ont protégé leurs voisins juifs des nazis durant l'occupation, tandis que les français (que vous semblez idéaliser) les livraient sans vergogne en se retranchant derrière le fameux "je ne fais que suivre les ordres". Au moins, sur ce dossier, la France et les français ont assumé leur erreur et demandé pardon. Bref.

Revenons à notre pays et notre peuple que vous détestez. Nous n'avons pas le monopole des vices que vous citez, et majoritairement nous en sommes très loin malgré les quelques exceptions. Généraliser ainsi sur tout un peuple en dit long sur vous.

Nous sommes un peuple bienveillant, attaché à ses valeurs et ses traditions tout en restant ouverts sur le monde. Il y a comme partout des exceptions, mais elles ne sauraient servir d'argument pour valider votre thèse nauséabonde, xénophobe et raciste.

"Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde".
Qui n'aimerait pas affirmer haut et fort que son pays est fraternel, ouvert et tolérant.
La vérité est que, sous ces latitudes , le seul mot ihoudi est une insulte.
Un attentat terroriste antisémite est un attentat terroriste antisémite. Un propos, un acte raciste négrophobe est un acte raciste négrophobe. Dans ce pays on apprend encore des vers abjects du Moutanabbi, on diffuse des couplets abjects de Saliha, on apprend aux enfants de comptines assassines - ennsara fi Dawara, il ihoud fi seffoud -.
L'Occident catholique qui n'est pas irréprochable, a fait son aggiornamento via le concile Vatican ll. Tourné définitivement la page du peuple décide.
Je ne vois rien de pareil chez nous.
La compassion, l'empathie, la responsabilité imposaient à nos officiels de premier plan de dénoncer haut et fort un geste abject que nombre de Tunisiens vomissent. Non seulement ils furent longtemps aux abonnés absents, mais en plus ils ont choisi de surfer contre le courant.
A combien se réduit aujourd'hui la communauté israélite tunisienne comparée à ce qu'elle était jusqu'au milieu des années soixante ?
Nous en savons tous les raisons. Inutile de se cacher derrière son petit doigt.
Se regarder en face et se dire ses quatre vérités.
Ce que fait @Sémir à sa façon.

Lire "déicide".
Même si certains exégètes disent que, in fine, Judas permit a Jésus d'accomplir sa mission de sauveur de l'humanité. C'est un tout autre débat.

1. Hitler n'était pas palestinien. les palestiniens n'étaient pas nazis.
2. il y a 2 000 ans les Romains occupaient TN, la France ... est ce une raison pour que les italiens viennent envahir ces 2 pays ?
3. il en résulte : les juifs n'ont AUCUN droit sur la Palestine. CQFD.

C'est une véritable honte pour l'état tunisien. Mettre les bons mots sur les maux est important pour atténuer la douleur des victimes et de tous les tunisiens. C'est un attentat antisémite et il ne peut être qualifié autrement à moins qu'on veuille minimiser fuir ses responsabilités et attiser encore la douleur. Le comble de l'indécence c'est d'évoquer le tourisme alors qu'on est face à un drame humain qui a suscité l'émoi de tous les tunisiens.
Les tunisiens ont besoin d'un discours vrai, ils ont besoin d'être rassurés. La politique de l'autruche est plus dévastatrice que l'acte en lui même car elle émane d'un état qui est sensé être au service de tous les tunisiens.
J'espère que l'état tunisien se réveillera et sortira de cette approche mesquine.

un sémite ne peut ètre antisémite. basta.
t'es victime des médias franco sionistes

L'envoi du ministre du tourisme reflète la perception qu'a le gouvernement, mais pas que, de considérer la Gheriba, les juifs de Djerba comme instrument pour assurer la saison touristique. C'est une réalité, mais cette vision est réductrice en temps normal, mais carrément insultante après un pareil événement et deux décès !

Cafouillage
Gestion aléatoire
Peu de d'empathie
Le désert
On ne sent pas vraiment rassuré

L'état doit prendre ses responsabilités en réparant tout ces cafouillages et faire preuve d'humanisme avec tout les habitants de djerba '?'.après une catastrophe de la sorte le déplacement des responsables de l'état est une obligation pour présenter des condoléances direct et sur place aux djerbiens même avec du retard si non cette indifférence provoquera un camouflet pour le gouvernement pour sa mauvaise gestion de cette événement grave .

Hélas l'autiste en Chef n'a rien compris en terme de communication et dans le poids des mots pour rassurer ses habitants après cet acte ignoble

De nos jours, occuper un poste ministériel n'est pas sans danger, surtout quand on est opportuniste. Prendre position, c'est s'exposer à un limogeage en règle par décret présidentiel. Aucun officiel ne bougera le petit doigt sans l'accord préalable du chef suprême.

Annie que je salue a raison. Merci pour son courage. Une fille du terroir.

Je souhaite et espere que le President ou la Madame Bouden ou Monsieur le ministre de l' Interieur corrigera le tir en visitant les familles epleurees civiles ou militaire : une visite a Djerba
Cela calmera les douleurs ....et tranquilisera nos futures visiteurs touristes comme pelerins.

Avec les manifestations qui se font a Paris et ailleurs..notre President et notre gouvernement se feront depasser pa les evenements . Cela nous cause des degats deja...

Alors agissez et gardez le controle tout en tirant le tapis sous les pieds de officines et organisations qui veulent nous dicter leurs regles.

Communiquez , communiquez communiquez ...a temps , sans emotions.

Ne melangeons pas ce drame avec ce qui se passe en Palestine/Israel. Eux il finiront par s' entendre toujours ..d' ailleurs ils ont signes aujourd' hui un nouveau cessez le feu.