Le Ministère de la fonction publique indique que le dossier du groupement n'aurait pas dû être retenu par ce que non conforme aux conditions de participation et pour absence des garanties requises. J'aurais souhaité lire vertement si ces irrégularités ont été couvertes par le CDG ou non.
A prime à bord, l'unique tord qu'on peut reprocher à GDC c'est de continuer à être titulaire de participations indirectes. Chose que, compte tenu l'état d'inactivité de toutes les administrations, aucune régularisation ne pouvait se faire pendant la susdite période.
Le rapport préliminaire publié par le sus Ministère, de près de 70 pages, relate et détaille les marchés passés par l'ENGED, les conditions juridiques, techniques et légales de passation desdits marchés et bien d'autres détails dont le lecteur aurait être dispensé de lire. Au final, et abstraction faite de verbiage vide de gens de mauvaise foi dont l'écho est plus sonore que le contenu, peut-on affirmer, en toute honnêteté et indépendance qu'il y a eu conflit d'intérêt, car nous ne sommes plus au stade de soupesons du moment que le dossier a été épluché par des gens intègres, du moins je l'imagine et je l'espère.
Quant à la promotion annoncée, est-ce par mérite ou est-ce pour récompense. C'est la vraie question qui doit être posée. Car ladite personne, à prime à bord, a le profil pour être promue ou doit-elle se terrer pour plaire à des gens suspicieux'?'

SVP, lisez bien le rapport avant d'émettre vos commentaires, c'est un rapport technique de 70 pages et pas un roman qu'on peut survoler pour écrire un commentaire

Ce rapport rend publiques ..... PUBLIC

Sans pour autant que cela gêne Carthage et Le Bardo.
Une vraie république tralala

d'avoir violer la loi,les règlements des appels d'offres et faire du lobbying en faveur de ses sociétés sans oublier de rembourser les milliards encaissés par ses sociétés illégalement

C'est idyllique, la promotion d'un agent qui a rempli sa fonction devient suspect...
Voilà où en est arrivée la pauvre Tunisie. Les juges seraient capables de faire pire d'où leur réaction toute naturelle de suspicion..

interdiction de voyage?

Comment après avoir lu l'article ci-dessous, on peut décemment arriver a la conclusion de @JOJO, a savoir que EF "a fait ses affaires en toute légalité" ?

Reprenons donc:
- le groupement dont fait partie la société d'EF n'aurait PAS du être retenue car sa candidature n'était pas conforme. Pourquoi a t'elle été retenue au mépris des règles des marchés public ? Quelle pressions y a t'il eu ? Quel arrangements ? Quels passe-droits pour la société du CDG. La on n'est plus dans le conflit d'intérêt potentiel, on est dans le conflit d'intérêt caractérisé et la prise illégale d'intérêt.

- Le président de la commission qui a permis a la candidature de Valis de passer (encore une fois, en passant outre les regles) est récompensé quelques semaines après en prenant la tete de l'Agence ! On a donc du trafic d'influence et corruption de fonctionnaires.

La place de Mr Fakhfakh est en prison.

On est pas sorti de l'auberge. La partitocratie tunisienne persiate à ne pas chasse en dehors des hautes murailles... les bien-nés.. pour gouverner un jour le bled...
En voilà une not meanstream : La mienne, cadre supérieur d'administration publique qui aurait pu un jour être l'encadreur - professionnel - de tas de nos gouvernants, actuels et past...lors de leur parcours. Pauvre. Pas de participations d'affaires.Toutefois, besoin de coup de pouce de chez la haute société et autres poteri forti (castes...) du bled...
Vs avez mon mail...
A bon entendeur...

Quand on du succès, ca fera peur à beaucoup, comme le montre cet exemple !
OUA| 17-07-2020 19:56
L'affaire Wulff est le nom donné à une affaire impliquant l'ancien président allemand Christian Wulff ; elle a débuté en décembre 2011 et a conduit à sa démission en février 2012.

Après 13 mois d'enquêtes avec un total de 21 cas suspects, le ministère public de Hanovre a soulevé l'accusation de corruption de plus de 400 Euros en mars 2013 et a demandé l'émission d'un mandat d'arrêt de 20 000 Euros contre Wulff.

Dans les vingt autres cas suspects, aucune violation par Wulff n'a pu faire l'objet d'une enquête. Après que Wulff ait refusé l'offre du ministère public de mettre fin aux poursuites engagées contre lui sur la base d'une amende, le ministère public a porté plainte le 12 avril 2013.

Le 27 février 2014, Wulff est acquitté !

Mais pourquoi le jeune Christian Wulff n'est plus président ? oui à cause de 400 euros ?