
Le président de l’Observatoire tunisien des droits de l’Homme, Mostafa Abdelkebir, a appelé, ce lundi 16 juin 2025, les autorités tunisiennes à interdire le passage vers Gaza via la Libye.
Dans un post publié sur Facebook, M. Abdelkebir est revenu d’abord sur le comportement de l’État tunisien, en se référant à la situation de ses ressortissants participant à la caravane. « Et pourtant, on continue à autoriser d’autres groupes à passer par Ras Jedir », a-t-il poursuivi.
Le président de l’Observatoire tunisien des droits de l’Homme a ensuite indiqué que les autorisations de passage vers Gaza via la Libye doivent être interrompues et que ceux qui souhaitent s’y rendre doivent opter pour une autre voie, tout en appelant les Libyens à régler leurs problèmes internes.
Enfin, Mostafa Abdelkebir a conseillé à la caravane de se retirer, tout en remerciant ses membres pour cette initiative.
H.K


IL n'a pas compris que le nouveau couple(qui nous rappelle les ABBOU), de WAEL NAWAR, et de son épouse JAWAHAR CHANNA (qui est le porte parole ? ,ou les deux !!!!) n'est qu'un PARAVENT pour la PARTIE REELLE DERRIERE LA CARAVANE : L'ORGANISATION INTERNATIONALE DES FRERES). CE COUPLE NAOUAR-JAWAHER est un PARAVENT ,comme le 'couple' JAOUHAR et CHAIMA l'était pour NAHDHA, et comme ANC l'est actuellement. Par ailleurs ANC est la seul PARAVENT ,puisque le front de salut n'est que NAHDHA+ANC (il n' y a ni KALB TOUNES ni al karama). Il n'a pas compris et il parle de 'la défaillance de l'?tat tunisien' (sic) bien que tous ceux qui n'ont pas eu de défaillance dans LEURS NEURONES ont compris qu'il s'agit d'un complot propagandiste pour LES FRERES ET CONTRE L'EST LIBYEN ET L'EGYPTE. Un complot au service des FRERES DE L'OUEST LIBYEN (laquais d'ERDOGAN) ET SURTOUT DE MISRATA POUR REGLER DES COMPTES AVEC HAFTAR ET ESSISSI. Et la preuve , le retour de la caravane à MISRATA (probablement ,dans l'attente de drones TURCS!!!! pour reprendre chemin vers SYRTE LA VILLE QUE L'OUEST VOUDRAIT RECONQUERIR DU POUVOIR DE HAFTAR. Regardez les videos des freres de MISRATA qui conditionnent le retour de la caravane par 'la libérations' des detenus Libyens par HAFTAR. Donc les participants HONNETTES à la caravane ont compris qu'ils ont été dupés par LES IKHWANS pour declencher une guerre contre l'EST LIBYEN SURTOUT QU'IL YA UNE CRISE POLITIQUE EN LIBYE, et en parallele contre ESSISSI , KAIS SAIED ET TABBOUNE.
ET EN MEME TEMPS LE COUPLE NAOUAR ET JAWAHER voulait exploiter la caravane pour se montrer un HEROS ET HEROINE pour ECHAPER AUX POURSUITES JUDICIAIRES EN COURS CONTRE EUX EN TUNISIE, et pour revenir à la scene après l'echec de leurs manifestations et leurs projet 'LA TROISIEME VOIE' NI KHOUNJIA, NI DSETRA, NI 'IKHCHIDIA' !!!!! (MAIS ILS SONT LE PARAVENT DES IKHWANJIA A GRANDE ECHELLE !!!!).
INTEHE EDDARS YA.............DHAKI
Le pleitre mostafa n'a rien à dire à part se la fermer.
"From Misrata to gaza,
From all rivers to all seas,
TRULY FREE DEMOCRACIES NOW !"
On assiste ici à une confusion totale dans le raisonnement : lorsque l'?tat interdit certaines manifestations ou empêche les citoyens de se mobiliser pour des causes internationales, on l'accuse d'opprimer les libertés, de brimer l'engagement pro-palestinien ou de s'aligner sur des logiques étrangères. Mais lorsqu'il laisse les initiatives se faire librement, comme dans le cas de la caravane Al Soumoud ' initiative privée, non encadrée, mais volontaire ' on le tient tout de même pour responsable des conséquences.
Cette posture double peine pose problème : l'?tat est critiqué quoi qu'il fasse. S'il autorise, il est irresponsable ; s'il interdit, il est liberticide. Dans ce flou volontairement entretenu, il devient difficile de savoir quelle position est attendue de l'?tat tunisien. Cette ambiguïté intellectuelle est d'autant plus frappante que M. Abdelkebir, qui remercie dans le même post les membres de la caravane pour leur initiative, appelle en même temps à leur retrait. On ne peut pas à la fois saluer l'initiative et en demander l'annulation.
Cela donne l'impression que ces interventions sont moins guidées par une analyse rigoureuse que par le besoin de marquer une présence médiatique, quitte à brasser du vent, sans proposer de solution ni de réflexion sérieuse sur les enjeux réels ' qu'il s'agisse de sécurité, de souveraineté ou de solidarité internationale. Il est clair que la situation est plus complexe qu'un simple post Facebook ne le laisse entendre. Elle mérite mieux qu'un discours à géométrie variable.
En définitive, ce type de prise de position alimente la confusion publique, dessert les causes qu'il prétend défendre, et affaiblit la crédibilité du débat. L'engagement citoyen est une chose sérieuse, qui exige cohérence, responsabilité et rigueur ' autant d'éléments qui, ici, font cruellement défaut.
Et d'autres groupes?
Saied veut vraiment se fâcher grave avec la Lybie?
Puis éventuellement avec l'Egypte ?
Puis éventuellement avec l'Egypte (?) " dixit. Et alors ! n'a-t-il pas le Droit suprême de faire son Bourguiba ? N'est-il pas votre président que vous avez élu et réélu avec un taux à la soviétique ? Respectez-le comme il se doit, @ Garghouri !
" FROM MISRATA TO GAZA...
FROM ALL RIVERS TO ALL SEAS...GET BACK TRULY DEMOCRACIES ! "