| 12-11-2019 22:31
Normalement une profession comme celle des experts-comptables et commissaires aux comptes doit être à l'avant garde pour tout ce qui touche à l'application des règles et donc au respect de l'indépendance de la justice.
Le communiqué de l Ordre des experts comptables est surprenant donc.
Pourquoi par ce communiqué l'OEC tente de disculper un administrateur judiciaire sur lequel pesent des soupçons très graves ?
Les commissaires aux comptes engagent leur responsabilité pénale et civile dans l exercice de leurs fonctions
Parmi leurs obligations, il y a celle de saisir le procureur de la république pour tout fait délictueux dont ils ont eu connaissance lors des contrôles qu'ils exercent, de nature à altérer la bonne continuation de l'exploitation de l'entreprise.
Donc l'Ordre a t il anticipé des éventuelles poursuites de certains de ses membres, par la justice, pour des affaires à venir et dont celle de Cactus ?
Entre autres les éventuels CAC de Cactus ont ils fait correctement leur travail eu égard aux soupçons de blanchissement d argent, d'abus de pouvoir.....que la justice aurait relevés
Certainement la justice va étudier les rapports des commissaires aux comptes pour se faire une opinion et normalement si par exemple blanchissement d'argent il y a eu le commissaire aux comptes a du le mentionner dans son rapport plus il aurait saisi le procureur en application de la loi.
Personnellement je trouve que le communiqué émanant d'une profession comme l'OEC pour demander à la Justice de libérer cet administrateur est une interférence dans les pouvoirs de l'institution judiciaire à un moment où nous voulons qu'elle soit indépendante.
Je ne connais rien au dossier, mais comme tout tunisien j'essaye de comprendre l'empressement de l'OEC à demander la libération de cet administrateur.
Le communiqué de l Ordre des experts comptables est surprenant donc.
Pourquoi par ce communiqué l'OEC tente de disculper un administrateur judiciaire sur lequel pesent des soupçons très graves ?
Les commissaires aux comptes engagent leur responsabilité pénale et civile dans l exercice de leurs fonctions
Parmi leurs obligations, il y a celle de saisir le procureur de la république pour tout fait délictueux dont ils ont eu connaissance lors des contrôles qu'ils exercent, de nature à altérer la bonne continuation de l'exploitation de l'entreprise.
Donc l'Ordre a t il anticipé des éventuelles poursuites de certains de ses membres, par la justice, pour des affaires à venir et dont celle de Cactus ?
Entre autres les éventuels CAC de Cactus ont ils fait correctement leur travail eu égard aux soupçons de blanchissement d argent, d'abus de pouvoir.....que la justice aurait relevés
Certainement la justice va étudier les rapports des commissaires aux comptes pour se faire une opinion et normalement si par exemple blanchissement d'argent il y a eu le commissaire aux comptes a du le mentionner dans son rapport plus il aurait saisi le procureur en application de la loi.
Personnellement je trouve que le communiqué émanant d'une profession comme l'OEC pour demander à la Justice de libérer cet administrateur est une interférence dans les pouvoirs de l'institution judiciaire à un moment où nous voulons qu'elle soit indépendante.
Je ne connais rien au dossier, mais comme tout tunisien j'essaye de comprendre l'empressement de l'OEC à demander la libération de cet administrateur.
