Intervenu sur les ondes de Jawhara FM ce lundi 6 aout 2018, le secrétaire général du syndicat des imams, Fadhel Achour est revenu sur la détraction du rapport de la Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe) présidée par l’avocate et députée Bochra Belhaj Hmida.
En effet, M. Achour a jugé « désolant » qu’un discours takfiriste visant Mme Belhaj Hmida soit en train de se répandre dans certaines mosquées soulignant que les mosquées doivent « rester à l’écart de l’instrumentalisation partisane ou idéologique ».
« Il ne revient pas aux imams de débattre du rapport de la Colibe mais au Parlement auquel ce rapport sera soumis. Si nous remarquons la moindre infraction au sein des mosquées, nous alerterons le ministère de l’Intérieur qui procèdera au limogeage de l’imam en question. Nous sommes dans un Etat de droit et d’institutions et nous appellerons cette commission à un débat public si le syndicat trouve que les dispositions du rapport sont contradictoires avec le texte religieux », a indiqué le secrétaire général du syndicat des imams.
B.L
Le syndicat des imams soutient Bochra Belhaj Hmida
Intervenu sur les ondes de Jawhara FM ce lundi 6 aout 2018, le secrétaire général du syndicat des imams, Fadhel Achour est revenu sur la détraction du rapport de la Commission des libertés individuelles et de l’égalité (Colibe) présidée par l’avocate et députée Bochra Belhaj Hmida.
En effet, M. Achour a jugé « désolant » qu’un discours takfiriste visant Mme Belhaj Hmida soit en train de se répandre dans certaines mosquées soulignant que les mosquées doivent « rester à l’écart de l’instrumentalisation partisane ou idéologique ».
« Il ne revient pas aux imams de débattre du rapport de la Colibe mais au Parlement auquel ce rapport sera soumis. Si nous remarquons la moindre infraction au sein des mosquées, nous alerterons le ministère de l’Intérieur qui procèdera au limogeage de l’imam en question. Nous sommes dans un Etat de droit et d’institutions et nous appellerons cette commission à un débat public si le syndicat trouve que les dispositions du rapport sont contradictoires avec le texte religieux », a indiqué le secrétaire général du syndicat des imams.
Tu appelles cela un '?tat de droit qui jouit des libertés individuelles ? Celui qui écarte la discution aux Imams ? Tout le droit de discuter sauf les Imams ! Pourquoi ? Parce que le discours religieux va droit aux coeurs et donc a plus d'effet et vous en êtes concentrer, alors que vous, soldats des orientalistes, vous voulez vous adresser aux cerveaux faibles qui ne sont liés à leurs coeurs. N'est ce pas pas cela une guerre ouverte à l'Islam ?
Nul n'a le droit de débattre ,s'il ne connais pas le texte sacré ,sinon par c'?ur ,du moins l'avoir lu et relu,de trés prêt ,avec attention ,sauf une élite de l'élite, doit débattre ,sans que des intervenants ne leurs coupent la parole ,ou perturbent le fil des idées ,cependant ,il faut que même ahl âl'khall wal 3a9d,consultent les experts dans toutes les sciences , par ex.le verset (...an tamida bicom) seuls des physiciens peuvent expliquer le danger si la terre ,pert l'inclinaison ,et l'équateur devient horizontal , il n'y aura plus de saisons ,et cela peut se répercuter sur le phénomène ,nuit et jours(wa ja3alna nawmacom soubatan)etc. Les juristes ,bochra Bel hadj hmida en tête ,ne comprennent pas grand chose , en cela , l'équilibre de la planète est entrain de se détériorer ,il faut que les académies du monde entier ,viennent se mettre autour des paroles d'Allah ,pas pour réfuter bettement ,mais aprés études scientifiques (ata amrou allahi fala tasta3jilouh);c'est une mise en garde ,des excés de consommation d'énergies,c'est une mise en garde des idiotes courses pour les armes de destructions massives ,lesquelles destructions vont venir ,(atâa amrou Allah) lorsque les ordres de la fin du monde seront donnés(sourat Al nahl)( sourat Al inchi9a9),les versets qui mettent en garde du gaspillage ,les physiciens au moyens des ordinateurs peuvent peser les doses ,et faire des conclusions ,ce sont eux qui doivent tenir les rênes du pouvoir dans tous les pays ,les transhumanistes eux aussi doivent consulter les commandements d'allah ,pour stopper leur absurde objectif de prolonger la vie des humains ,alors que les jeunes sont bousculés vers le suicide ,un autre ordre de nutrition peut être serait un objectif de sagesse , le saint Coran est le soleil ,qui avec les nouvelles technologies d'information , va rayonner ,sans exclusion ,l'humanité va pouvoir connaître l'amour de Jésus Christ ,la charité ,la justice ,l'église va rendre la main aux mosquées ,la paix réelle , va irradier ,les mauvaises habitudes ,les septs pêchés ,ou plùtot les milles pêchés,ce ne sont pas les tribunaux qui vont les anéantir (hommage à machiavell ,pour son objectif ,d'arracher le mal de la nature humaine mais par des procédés tirés des paroles d'Allah ) bochra Bel hadj hmida ,doit s'assoir sur les bancs d'une scolarité (littéraire+science physiques+théologiques+météo.etc.)le droit civil laïc, bochra ,doit le jeter dans la poubelle , la sagesse humaine sans la morale divine ,est un affreux obscurantisme aveugle ,,,,, les paroles d'Allah sont infaillibles ,même lorsque il vous semble qu'il y a introduition,en réalité ,c'est la loi de la souplesse ,de la considération ,des différences, Allah ne se contredit pas ,il observe certaines tolérances , (entre une nature frigide ,et un obsédé sexuel ,il faut bien ,une adaptation ,pas toujours des sanctions de même âpretés) achadid ,et arrahim ,est ce de la contradiction ?! Que dit le jargon juridique ,qui tient les clés des prisons ,qui font souffrir des enfants en jetant les përes de familles derrières les murs ,parcequ'ils n'ont pas de quoi payer leurs dettes !!! Méditez sur la définition de souffrance ,à propos de circoncision qui se fait sous anesthésie ,les vibreurs des dentistes y avez -vous songé!!?!?!
Si Mme Belhaj Hmida se plaint de l'incompréhension de certain Imam qu'elle débatte du sujet avec certains d'entre eux. Quand à moi je lui propose de débattre avec Si Belkacem El gasmi l'imam de la mosquée al ahmadi de la marsa et que ce débat soit trasmis sur une des chaines de télévision qu'elle choisira elle même.
Pourquoi faire ce fameux (?) syndicat . Une première dans le monde arabe . Peut on d'attendre ou même espérer une GR'?VE cela nous soulagera de la médiocrité des prêches de la plupart de ces imams qui sont intéressants . Ce N'EST PAS l'habit qui fait l'imam ni le fait de monter les escaliers en avançant le pied droit à chaque marche comme s'ils étaient INFIRMES sous prétexte que c'est dans la sunna qui semble être plus importante pour certains d'entre eux que le CORAN . Syndicat des imams ? sans aucun autre commentaire.
Un syndicat, c'est une association qui défend les intérêts de ses adhérents en ce qui concerne leur position professionnelle, leur salaire, leurs privilèges, leurs droits et les abus dont ils pourraient souffrir du côté de leurs employeurs. Un syndicat n'est pas le porte parole de la profession ni le remplaçant des professionnels eux-mêmes.
Le syndicat des Imams, n'a pas le droit de s'approprier l'avis de milliers d'Imams, comme étant leur tuteur ou leur porte-parole. Cette ruse RCDiste, nous l'avions vécue avec le RCD du régime déchu de Ben Ali.
La Tunisie a un ministre des Affaires religieuses qui supervise les Mosquées et les Imams. Elle a aussi un Mufti de la République qui parle au nom de la religion musulmane. Qui est donc ce syndicaliste, qui parle de choses qui ne l'intéressent nullement.
