alexametrics
samedi 27 avril 2024
Heure de Tunis : 03:34
A la Une
Le jeu d’équilibriste d’Ennahdha
17/07/2018 | 19:59
5 min
Le jeu d’équilibriste d’Ennahdha

Peu de réactions officielles ont été communiquées après la réunion déterminante tenue sous la houlette du président de la République. Toutefois, le bureau politique d’Ennahdha fait partie des institutions qui ont émis un communiqué à propos de la situation politique compliquée que connait le pays. Ennahdha fait part d’une position qui lui permet de neutraliser les principaux intervenants, tout en se tenant éloigné de toute implication directe.

 

Le 16 juillet 2018, le bureau politique d’Ennahdha, sous la présidence de Noureddine Arbaoui, a rendu public un communiqué décrivant la position officielle du parti suite à la réunion qui a eu lieu le jour même au palais de Carthage. Quelques heures seulement après la fin de ladite réunion, Ennahdha prend les devants et donne ses conditions. Ainsi, le parti de Rached Ghannouchi, après avoir valorisé le fameux consensus et flatté la politique du dialogue, appelle au maintien de Youssef Chahed à son poste et à opérer au plus vite un remaniement ministériel. On parle également de vacance de postes mais le plus important dans ce communiqué est la demande faite à Youssef Chahed de s’engager à ne pas se présenter en 2019. Son rôle se limiterait à mettre en application les réformes et les politiques décidées de manière consensuelle au cours des travaux de préparation de l’accord de Carthage II.  

 

Pour les observateurs attentifs de la scène politique tunisienne, l’exigence d’Ennahdha de mettre Youssef Chahed de côté dans la course de 2019 n’est pas nouvelle. Rached Ghannouchi l’avait exprimé il y a près d’un an, le 1er août 2017, quand il avait asséné que le chef du gouvernement, Youssef Chahed, ne devait pas se présenter en 2019. C’est dire que pour Ennahdha, Youssef Chahed est depuis longtemps une menace dans l’optique des prochaines élections, d’où cette volonté de le cantonner à un rôle d’exécutant à la Kasbah. Pour Ennahdha, Youssef Chahed ne doit pas bénéficier ou investir dans son propre bilan.

Par rapport au chef du gouvernement, Ennahdha souhaite rester dans une position conciliatrice qui lui donne une marge de manœuvre plus importante vis-à-vis des autres intervenants. Grosso modo, pour Ennahdha, Youssef Chahed doit rester chef u gouvernement mais ne doit pas avoir d’avenir politique immédiat. Il doit redresser le pays en appliquant les réformes décidées auparavant mais ne doit pas pouvoir en récolter des fruits politiques. Donc, une position de soutien masqué au chef du gouvernement qui rompt avec les positions arrêtées et désormais inflexibles comme celles du Nidaa de Hafedh Caïd Essebsi ou de l’UGTT, tous deux déterminés à faire virer Youssef Chahed dans les plus brefs délais. De son côté, Youssef Chahed se trouve dans une position où il ne peut, pour l’instant, faire l’économie du soutien affiché par Ennahdha, même si ce dernier est conditionné.

 

De l’autre côté, la position affichée par Ennahdha lui permet de ne pas se distancier des autres intervenants et donc de ne pas s’isoler. Pour simplifier, chacun des présents autour de la table peut se retrouver quelque part dans les propositions ou les conditions exprimées par Ennahdha. Ainsi, l’égo de Hafedh Caïd Essebsi peut être préservé avec la promesse que Youssef Chahed ne se présentera pas aux élections de 2019 et le fait qu’il y ait un large remaniement. Une demande que partage également l’UGTT qui souhaite voir un remaniement profond et qui pourrait également tolérer que Youssef Chahed reste à la tête du gouvernement. L’Utica est intéressée par les profils qui seront nommés à la tête des ministères économiques, donc l’option d’un remaniement assez large lui permet de mettre son grain de sel. Donc de quoi contenter tout le monde et de quoi reprendre l’initiative sur la scène politique tunisienne. Ceci permettrait à Ennahdha de voler la vedette au président de la République, garant et instigateur du dialogue.

 

Ceci nous amène vers la plus grande inconnue de cette équation politique : la position du président de la République. Au départ, le président de la République, Béji Caïd Essebsi, devait seulement offrir le cadre propice au dialogue en vue de l’élaboration de l’accord de Carthage II. Il présentait le palais de Carthage comme le refuge de tous en cas de problème et comme un cadre neutre pour dialoguer librement. Encore fallait-il que ce cadre soit réellement neutre, ce qui ne semble pas être le cas. La tendresse paternelle a, visiblement, fini par prendre le dessus sur le réalisme politique. En invitant le chef du gouvernement à démissionner ou à reconquérir la confiance du parlement, Béji Caïd Essebsi n’est plus au dessus de la mêlée et prend clairement position. Au lieu de faire bénéficier Youssef Chahed d’une certaine immunité, venant du fait qu’il l’a lui-même choisi pour occuper ce poste, le président de la République se range du côté de son fils et ajoute à la complexité de la situation. Après avoir vanté, pendant de longs mois, les réalisations du gouvernement Chahed et lui a voir témoigné un soutien sans faille, le président de la République remet en question son poulain.

Au-delà de l’avis que l’on peut formuler concernant la volte face du président de la République, le principal effet de ce changement est de redonner à Ennahdha l’initiative. Comme dans une partie d’échecs, les blancs de Béji Caïd Essebsi ont perdu leur coup d’avance devant les noirs d’Ennahdha qui se trouve en position de dicter ses conditions, ce qu’il n’a pas manqué de faire.

 

Les hésitations, les cafouillages et les volte faces commis par les différents intervenants politiques dans ce dialogue de Carthage ont pavé la route à Ennahdha qui s’est contenté de maintenir son discours et de jouer la montre. Le seul parti assez organisé et assez solidaire pour résister à la pression de la situation politique est Ennahdha : pour les autres, les récentes défections au sein de Nidaa ont ajouté à l’empressement de Hafedh Caïd Essebsi, son père a fini par prendre position, l’UGTT souligne l’existence de la crise et est de plus pressée de virer Chahed, l’Utica tente de maintenir une position équilibrée. Au final, c’est Ennahdha qui donne le tempo et les prochaines discussions et tractions se feront sur la base de ses conditions, ce qui est déjà une victoire pour le parti de Rached Ghannouchi.

 

Marouen Achouri  

17/07/2018 | 19:59
5 min
Suivez-nous

Commentaires (10)

Commenter

kamel
| 23-07-2018 16:01
Chahed serait parmi les ex ministre d'ici fin d'année 2018.
Il n'entait pas intelligent de tout dans le sens qu'il a tourné rapidement le dos à son parti. En plus, il se croit trop cet même lorsqu'il était étudiant.

Ali Baba au Rhum
| 18-07-2018 17:48
Nahdha soutient Chahed , aussi surement que la corde , le pendu. il devrait en tirer les conséquences !

Aksel
| 18-07-2018 11:29
Chaheh est un grand crétin qui croit aux mirages de nahda ,il arrivera a la fontaine et il. ne. boira pas ..

rz
| 18-07-2018 09:17
Désormais BN censure en supprimant les qualificatifs sur nahdha, son chef et ses semblables; ça c'est nouveau et je ne saisie pas le sens de cette appréhension sinon de la peur de ces gens là.

Nephentes
| 18-07-2018 09:11
Ennahdha ou la politique du nivellement

N'étant pas assez fort, ni légitime, ni porteur d'un projet sociétal viable, il lui faut niveler. Affaiblir les véritables porteurs de projets constructifs et d'espérance;

C'est la morale du faible, la morale du mensonge.

Ennadha se nourrit de l'insanité, de l'absence d'espoir et du ressentiment; ce ressentiment des faibles qui comme l'a souligné Nietzsche.

Ennahdha n'a rien à apporter au devenir de la Nation tunisienne.

Dans son très intéressant article " Le post-islamisme" Olivier Roy démontre que l'islamisme politique est aujourd'hui dans une impasse, même s'il reste encore un facteur de mobilisation populaire.

Cette impasse provient soit des incohérences soit de l'incompatibilité du projet politique islamiste avec les exigences de bonne gouvernance.

Olivier Roy démontre que la banalisation de l'islamisme dans les pays arabes mraque paradoxalement son déclin, et SURTOUT LA PERTE DE SENS.

L'islamisme n'arrive plus à faire sens.

Il se cantonne de plus en plus à une dynamique négative qui ne débouche pas sur un projet d'?tat.
Le projet politique islamiste a eu pour effet de diluer et diversifier la référence islamique, au détriment des conceptions islamistes totalisantes.

Cette islamisation qui n'est plus que juxtaposition de pratiques individuelles est le contraire du
projet islamiste de refondation sociale sur la base des principes de l'islam :

Le projet politique islamiste est une impasse : il débouche sur la production d'un folklore.

Lire ce très intéressant article

https://www.persee.fr/docAsPDF/remmm_0997-1327_1999_num_85_1_2634.pdf

rz
| 18-07-2018 08:35
Ces jours-ci où les citoyens suffoquant par la chaleur de l'été, se sont déplacés en masse vers les plages chargés de pastèques et à la recherche d'un peu de fraîcheur, le temps d'oublier un temps la politique et les politiciens; profitant de ce relâchement général voilà que *** n'arrête pas ses allers-retours tantôt à Carthage tantôt à la Kasba question de se familiariser avec les arcanes du pouvoir car pour lui et ***, 2019 c'est l'occasion ou jamais tant que l'attention des citoyens est accaparée par les effets des hausses de prix tout azimut et que NT a la tête ailleurs.

EL G
| 18-07-2018 08:19
C'est une blague ou quoi

ntc
| 17-07-2018 23:36
Oui et si Youssef Chahed ne promet rien !!? YC a démontré qu'il est un grand tactitien et aussi un bon stratège . '? mon avis il est grandement soutenu . Par qui ? ...

Hibou lugubre
| 17-07-2018 23:33
Quel est le secret d'une mafia qui « réussit »? C'est de n'avoir qu'un seul parrain aussi longtemps que possible c'est à dire avant qu'il ne soit criblé de balles par le camp adverse. Ennahdha a bien compris cette stratégie et tient à son To Rina à l'inverse de Nidaa où ils veulent tous être des Don Corleone.

Aksel
| 17-07-2018 21:52
Chahed est une menace pour nahda laiissez moi rire .
Les islamistes et tous les extrémistes gagnent toujours sur tapis vert ( abstention )