alexametrics
lundi 02 juin 2025
Heure de Tunis : 12:41
SUR LE FIL
Alourdissement des peines dans l’affaire de l’attaque contre l’ambassade américaine à Tunis
30/05/2025 | 12:26
2 min
Alourdissement des peines dans l’affaire de l’attaque contre l’ambassade américaine à Tunis

La chambre criminelle de la Cour d’appel de Tunis a prononcé, mardi 27 mai 2025, des peines de prison ferme de huit ans et trois mois à l’encontre de vingt accusés impliqués dans l’attaque contre l’ambassade américaine survenue en septembre 2012.

Ce verdict alourdit les peines initiales, prononcées en mai 2013 sous le gouvernement de la Troïka, qui se limitaient à deux ans de prison avec sursis. C’est ce qu’a indiqué le porte-parole de la Cour, Habib Torkhani, dans une déclaration à l’agence de presse TAP, ce vendredi 30 mai 2025.

 

L’affaire remonte au 14 septembre 2012. En réponse à un appel de la mouvance salafiste, un grand nombre de manifestants, principalement issus de milieux salafistes et affiliés au groupe terroriste interdit Ansar Al Chariâa, avaient marché à pied vers l’ambassade américaine, située aux Berges du Lac à Tunis, en réaction à la diffusion d’un film produit aux États-Unis, jugé offensant envers l’islam. Ils avaient ensuite pris d’assaut les locaux de l’ambassade et de l’école américaines.

Le bilan humain a été lourd : quatre assaillants tués - dont trois tués par balles et un autre écarsé par un véhicule - et une cinquantaine de blessés, selon le ministère de la Santé. L’attaque avait également causé d’importants dégâts matériels, notamment des incendies de véhicules et de bâtiments.

Les autorités tunisiennes avaient attribué l’organisation de cette attaque à Seifallah Ben Hassine, alias Abou Iyadh, chef du mouvement Ansar Al Chariâa.

 

Cette agression a entraîné des pertes considérables, poussant les autorités américaines à réclamer des indemnisations à la Tunisie : près de treize millions de dollars pour les dommages subis par l’ambassade, et plus de 5,4 millions de dollars pour ceux infligés à l’école américaine.

Pour régler ce différend, un mémorandum d’accord a été signé le 15 mai 2015 entre la Tunisie et les États-Unis. Ce document, approuvé la même année par l’Assemblée des représentants du peuple, visait à encadrer la résolution des conséquences juridiques et financières de ces événements.

 

M.B.Z

30/05/2025 | 12:26
2 min
Suivez-nous
Commentaires
ourwa
Il est temps d'en finir à jamais avec l'islao-fascisme en Tunisie !
a posté le 30-05-2025 à 15:02
La condamnation initiale à 2 ans de prison avec sursis, infligée par la justice de la Troïka en 2013, est compréhensible, il s'agissait d'une justice entièrement infiltrée et dominée par la nahdha...laquelle l' a avoué par la voix de gannouchi, qui a dit que quasiment tous les services de l'?tat, justice, éducation, administration etc,,,étaient sous sa coupe et seule la Défense nationale y échappait encore, que ça ne saurait pas tarder à changer... Ca a changé, et radicalement; les murs de la Mornaguia s'en souviendront toujours, ainsi que la mémoire collective, avec ce seul regret : nous aurions voulu que les procédures, les procès et les condamnations des islamo-fascistes fussent en conformité avec la LOI, publiques, transparentes, légales. Ce ne fut pas le cas !
Pour en revenir au procès et la condamnation de 2013, il faut le replacer dans son contexte national et international de l'époque: en 2013, ghannouchi, en " visite" aux USA, a été convié à une réunion pseudo informelle de haut niveau et laquelle participait l'EPAD, puissant lobby américain pro israélien à outrance; on s'est enquis du projet de nahdha, en pleine campagne électorale pour les élections présidentielle et législative de 2014, de projeter l'inscription dans la future constitution, d'une loi criminalisant la normalisation avec israel; ghannouchi a déclaré qu'il n'en serait rien. Parole tenue... Et comme un baudet noyé et voué à quasiment finir sa vie en prison, KS n'en a pourtant pas fini avec lui, ni avec son parti, ses adhérents et ses sympathisants; la justice, avec sa rapidité légendaire, nous promettrait, apparemment, de nouveaux épisodes...n'en déplaise à Ahmed N. Chebbi et ses pieds nickelés!...
Et si certains s'offusquent de cette nouvelle condamnation " de huit ans et trois mois ferme à l'encontre des vingt accusés", nous leur conseillons de jeter un oeil sur le code pénal en pareil cas d'attaque terroriste d'une ambassade en Tunisie.
Citoyen_H
à RECONSIDERER .............
a posté le à 02:24
l'EPAD ou l'AIPAC ?

ourwa
@ Citoyen_H
a posté le à 15:07
AIPAC; pardonnez cette erreur !
Karim
Le ministre de l'intérieur
a posté le 30-05-2025 à 14:52
L'ex ministre de l'intérieur devrais payé son incompétence ...
"Nistannaou fihom min9oddem jawna min teli..."
Après il est promu chef de gouvernement
Pas avec des chasseurs F15 mais à pieds
Léon
Hypocrisie
a posté le 30-05-2025 à 14:20
Taper sur les uns est une tentative qui ne trompe personne et qui vise à dédouaner une justice éprouvée par les injustices et les manipulations politiques.
Vous pouvez mettre en taule tous les islamistes que vous voulez, cela ne vous blanchira pas et ne justifiera pas les arrestations pour délit d'opinion et la manipulation des textes et des lois.
D'ailleurs, même le clin d'oeil que vous faîtes au passage à l'oncle Sam les dérange plus qu'autre chose. En effet, vous n'arriverez plus à les amadouer car cette équipe est l'antithèse de celle à laquelle vous ciriez les pompes jusqu'en 2016.
Votre diplomatie a, comme d'habitude, une décennie de retard.
Vos amis atlantistes vont vous lâcher car "men i3tazza bighayrilléhi thalla biyédi man i3tazza bihi" disait notre bienaimé Prophète (SAW).

Léon, min joundi Tounis Al Awfiya
Résistant inconditionnel,

Vivent les mémoires de Bourguiba et de Ben Ali, et
Vive leur porte flambeau Abir Moussi,

Verset 112 de la Sourate des Abeilles
SAM53
ET LES AMENDES POUR REMBOURSER LES DEGATS ?
a posté le 30-05-2025 à 13:30
Ils méritent plus ces criminels vu ce que le pays doit indemniser aux usa..