| 24-05-2017 17:37
... ne serait ce que pour l'avoir formulé de manière civile - chose rare sur ce forum :-)
Ecoutez, très simplement.
Nous savons que les dictatures sont les systèmes les plus destructeurs à court et moyen terme, sans parler du long terme.
Voyez le résultat en Libye après 43 ans sous Kadhafi. Ou en Egypte après 27 ans sous Moubarak. Ou en Tunisie, après près d'un demi siècle de dictature entre Bourguiba et Ben Ali.
Le résultat est catastrophique et sans appel. (sauf pour une oligarchie de privilégiés, bien entendu)
Si c'est votre plan pour l'avenir, je dirais que vous perdez de vue l'intérêt de l'ensemble du pays.
On ne peut plus reprocher les tendances sécessionistes quand l'Etat s'est comporté d'une telle manière, notamment sous Bourguiba, qui a instauré un véritable apartheid géographique, sans doute conseillé par l'ancien occupant colonial.
Rajoutez à ce cocktail la manne pétrolière et vous avez la recette d'une tempête parfaite.
Je ne vois pas comment cela pourra se résoudre. Ce que je sais, c'est que ce statu quo est terminé.
Ecoutez, très simplement.
Nous savons que les dictatures sont les systèmes les plus destructeurs à court et moyen terme, sans parler du long terme.
Voyez le résultat en Libye après 43 ans sous Kadhafi. Ou en Egypte après 27 ans sous Moubarak. Ou en Tunisie, après près d'un demi siècle de dictature entre Bourguiba et Ben Ali.
Le résultat est catastrophique et sans appel. (sauf pour une oligarchie de privilégiés, bien entendu)
Si c'est votre plan pour l'avenir, je dirais que vous perdez de vue l'intérêt de l'ensemble du pays.
On ne peut plus reprocher les tendances sécessionistes quand l'Etat s'est comporté d'une telle manière, notamment sous Bourguiba, qui a instauré un véritable apartheid géographique, sans doute conseillé par l'ancien occupant colonial.
Rajoutez à ce cocktail la manne pétrolière et vous avez la recette d'une tempête parfaite.
Je ne vois pas comment cela pourra se résoudre. Ce que je sais, c'est que ce statu quo est terminé.
