personne n'a le droit de juger une affaire jugée définitivement !!!!! mais c'est la chasse contre les hommes politique de l'ancien régime.
A bon chat bon rat : dans les pays ou il y avait eu des révolutions ! les arrivistes du nouveau pouvoir en principe : décrète une amnistie générale ! je me pose la question : est ce que c'était un une révolution ou c'était un coup d'état ! .les misérables sont devenus les nouveaux politiciens désormais ont épuisés la trésorerie ! les fausses commandes ! les fausses factures et les détournements des fonds ! arrêtons les coupables , traduisez les devant la justice ! ou ils sont les contrôleurs fiscaux ! revenons avant l'année 2015 ! contrôlons ces nouveaux escrocs du nouveau régime !

A propos des anciens ministres de ben Ali condamnés
Il était intéressant de suivre le profil et le contenu des journaux et portails électroniques lorsqu'il s'agit de défendre ces personnalités proches de Ben Ali qui viennent d'être jugés par la justice, amenant le lecteur à lui faire croire que toutes ces personnes sont innocentes d'office puisque ce sont « des gens bien et qu'ils ne se sont pas enrichis personnellement » selon leurs écrits, comme s'ils connaissaient parfaitement le dossier judiciaire mais également les compte- courants personnels de ces personnes.
La première des règles de l'honnêteté intellectuelle et journalistique est de collecter, part tous les moyens (qu'ils connaissent bien), le maximum d'information sur les faits reprochés afin d'éclairer davantage notre jugement et nous enrichir par un débat honnête surtout lorsqu'il s'agit de justice qui est la base et le pilier de la démocratie et de l'Etat de droit.

Naturellement et sans nous surprendre davantage, (on connait les méthodes de l'ex système), ces mêmes journaux et quelques universitaires caméléons , sans se fatiguer pour autant, ont crié de suite au loup et ne se sont pas attelés à fournir à leurs lecteurs de plus amples détails sur le faits reprochés afin d'évaluer de la façon la plus juste possible la sentence établie par la justice.
Dans ces conditions, comment pouvons-nous juger et établir nous même, une opinion juste sur ces jugements.
Par ailleurs, certaines interrogations et contextes historiques méritent d'être mis sur la table de la réflexion :

Durant les années 90, personne dans la classe politique n'ignorait les méthodes de pression de Ben Ali, sa famille et ses proches pour ramasser le maximum d'argent (ils ne pouvaient le ramasser qu'à partir de l'argent qui devait normalement rentrer dans les caisses de l'état donc l'argent du peuple).

Toutes ces personnalités, du temps de Ben Ali, avaient accepté un poste au gouvernement ou une haute fonction dans le cercle proche du palais.
Ils savaient pertinemment qu'ils allaient être sollicités par la famille et les proches pour demander des interventions illégales aux dépens de l'argent et des biens publiques c'est à dire votre argent et l'argent du peuple.
Ils savaient pertinemment qu'ils allaient servir de courroie de transmission et d'exécution de ses interventions par le biais des administrateurs de leurs ministères qui étaient à leurs ordres amenant ainsi toute la chaine à se retrouver complice d'illégalités.
Ils savaient très bien ce qui les attendait en acceptant ces postes et ils savaient très bien qu'ils ne pouvaient pas dire non.
Alors ils ont occupé le poste avec le beurre et l'argent du beurre
Oui, aucune de ces personnalités ne pouvait dire qu'elle ne savait pas.
Par ailleurs, pour celles et ceux dont l'honnêteté n'est pas achetable, sachant ce qui les attendait, ils pouvaient trouver un prétexte quelconque pour décliner ces postes comme l'ont fait un certain nombre de personnes et ce de façon élégante afin de ne pas froisser le monarque dictateur sanguinaire.)
En conclusion : face à autant d'opacité autour de cette affaire et à autant de tollé superficiellement organisé, l'hypothèse d'une man'uvre douteuse politicienne des lobbies de l'ex système n'est pas à exclure afin d'arrêter toutes les prochaines poursuites judiciaires à l'encontre de cas plus graves et non encore jugés.

Elle a écrit texto que si Aljazeera se plaint des destructions, ça doit être positif. C'était son commentaire a propos de la mort de 250 syriens à Alep.

En France on ne condamne à la prison ferme que ceux qui se sont enrichis personnellement et jamais la prison pour ceux qui ont participé à des opérations pour soutenir leur parti ou des tiers. Jérôme Cahuzac a été condamné à la prison ferme, il a dissimulé ses revenus en Suisse pour échapper au fisc (donc un enrichissement personnel). Fillon actuellement est dans une situation très délicate à cause de sa famille qu'il a fait travailler avec les deniers publics (1 million d'euros en tout) donc dès que c'est un enrichissement personnel c'est non seulement rejeté par le peuple mais aussi condamnable par la justice. Ces trois ministres de Ben Ali ne se sont pas enrichis personnellement donc ils ne méritent pas la prison contrairement au ministre nahdaoui Bouchelaka qui a bénéficié d'un don chinois pour la Tunisie qu'il a fait virer sur son compte personnel et là c'est un enrichissement personnel et condamnable à de la prison ferme. Curieusement cette condamnation des trois ministres de Ben Ali met en plein jour la non condamnation de Bouchlaka pour le million chinois. Ces juges ne rendent pas service aux islamistes.

C'est remarquable, Nestor : voici un post remarquablement parfumé, de ceux dont vous vous fendez souvent, pour crucifier « ces lièvres d'élevage que l'ugtt stocke pour les mauvais jours ! » Joliment dit, bravo ! Sauf que , au passage, vous ne vous êtes pas interdit de décrocher une flèche du Parthe qui, à vrai dire, rate sa cible et va directement sous la chasse que vous avez évoquée : N. Jalloul, cabot (de cabaret !), et ministre de (la mauvaise ) éducation !!! Vous semblez avoir empoigné votre arc avant vos besicles, ce qui vous fait vous méprendre sur la cible ! Aussi confondez-vous Jalloul avec cet histrion mal luné de Yaqoubi, qui est bien plus qu'un cabot de cabaret, un authentique *$#6&£iq**°k !''' !!!

Vous rapportez, au sujet d'Olfa Youssef, des choses extrêmement graves, qui pourraient faire basculer bien des opinions à son égard ! Dites-nous, s'il vous plaît, où vous les avez lues ? Merci de votre obligeance ! Ou, alors, taisez-vous !

BN n'a fait que relater un coup de gueule d'une intellectuelle tunisienne, cet article n'a pas pour objet d'en faire une analyse politique puisque Olfa Youssef n'est pas une politicienne mais une citoyenne comme vous et moi. Les coups de gueule (expression) de personnalités existent dans tous les pays, donc pourquoi pas en Tunisie?

Bravo! Les vraies Tunisiennes instruites et incorruptibles, il en reste si peu...

BN ou la recherche des posts et des scoops sur FB. Biensure, ca va de soit, sans analyse ni apport journalistique ni meme Ethique (Le minimum serait de repecter la Justice et analyzer "professionellement/legalement" les elements de preuve de chaque partie.).

Merci

Chere Olfa reste comme tu es,nous t aimons