alexametrics
vendredi 26 avril 2024
Heure de Tunis : 08:56
Chroniques
Durant la crise, il n’y a que le parallèle qui se porte à merveille
Par Karim Guellaty
26/09/2020 | 13:03
6 min
Durant la crise, il n’y a que le parallèle qui se porte à merveille

 

 

Les semaines se suivent et ne se ressemblent pas. Les Hommes de pouvoir restent, eux, immuablement englués dans leurs contradictions. Ou leurs névroses.

 

Eric Zemmour, qui n’a d’éditorialiste que sa ligne islamophobe, et qui est au journalisme ce qu’est devenue la chauve-souris à la santé publique, vient d’être déclaré, ce vendredi 25 septembre, coupable une énième fois d’injure et de provocation à la haine raciale.

La 17ème chambre correctionnelle du tribunal de Paris l’a ainsi condamné à 10 000 euros d’amende en précisant que « les opinions même choquantes doivent pouvoir s’exprimer, néanmoins les faits reprochés vont plus loin et outrepassent les limites de la liberté d’expression puisqu’il s’agit de propos injurieux envers une communauté et sa religion ». La communauté ce sont les musulmans et la religion c’est l’Islam.

Le 28 septembre 2019, invité à la « Convention de la Droite » organisée par les proches de Marion Maréchal le Pen, il avait notamment déclaré, en ouverture, que « tous nos problèmes [en France] aggravés par l’immigration, sont aggravés par l’islam ». Et cette messe-là, Zemmour en est coutumier. On lui doit également « tous les musulmans qu’ils le disent ou qu’ils ne le disent pas, considèrent les djihadistes comme de bons musulmans ». C’était en 2016.  Il avait également et en 2011 cette fois-ci, assené avec force et conviction, propres à ceux qui n’ont, intellectuellement, ni les moyens ni les ressources pour la force et la conviction, que « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait ».

Zemmour, multirécidiviste du racisme, continue à officier quotidiennement sur Cnews, participant ainsi à l’information continue en France.  #lesguignolslasuite

 

Aux États-Unis, où on n’en finit pas de se rapprocher de l’élection présidentielle qui se tiendra le 3 novembre prochain, Donald Trump semble de moins en moins enclin à lâcher le pouvoir. Et toujours ce même leitmotiv, le vote par correspondance est une voie ouverte à la triche nous dit Trump, et Biden ne peut gagner que par la triche affirme-t-il, avec la même force et la même conviction, mais cette fois-ci, propre à ceux qui ne savent utiliser que la première sans avoir les moyens de la seconde. A la question de savoir s’il envisage une transition pacifique du pouvoir après l’élection, le candidat Trump, de la Maison Blanche, a répondu ce mercredi 23 septembre, « on verra ».

Tollé général aux USA, et les républicains sont obligés de monter au créneau pour confirmer que le président vainqueur du 3 novembre sera bien celui qui prêtera serment le 20 janvier. En cas de contestation, de recours en recours, les litiges arriveront sur le bureau des juges de la Cour Suprême.

Et justement, un des membres de la Cour Suprême, Ruth Bader Ginsburg, décédée, va être remplacée par le Sénat sur proposition du Président, proposition officialisée ce samedi et qui sera la probable Amy Barrett, conservatrice s’il en est. Ou Barbara Lagoa, née en Floride, pour flatter l’électorat de Floride, qui est un état clé dans l’élection. Le fait est qu’avec cette nomination, le rapport de force va se consolider pour les conservateurs à la cour suprême, avec 6 juges sur 9. #lajusticedesHommes

 

Pour éviter toute cacophonie le soir du scrutin, Facebook, média algorithmique, annonce qu’il refusera toute publicité le 3 novembre qui déclare un candidat vainqueur avant que les résultats officiels n’aient été confirmés. Et toutes les publications qui annoncent une victoire alors que la proclamation officielle n’a pas eu lieu, auront une mention « précisant » nous dit Zuckerberg, « que les résultats officiels ne sont pas encore connus, et renverra vers les prédictions de Reuters ou du National Election Pool (un Pool de médias comprenant ABC news, CBS News, CNN et NBC News) ».

 

Enfin aucune nouvelle publicité ne pourra être publiée une semaine avant le scrutin, mais, et on ne plaisante pas avec les revenus publicitaires, toutes les anciennes publicités continueront de pouvoir être sponsorisées, même le jour du vote. #largentroi

 

En Libye cette fois-ci, le pétrole coule de nouveau. Haftar qui tient ses positions pétrolières, à défaut d’avoir réussi à prendre Tripoli, en avait fermé les vannes depuis janvier dernier, pensant ainsi asphyxier le gouvernement de Tripoli. Or la gronde populaire face aux pénuries d’essence et aux coupures d’électricité a gagné toute la Libye, même les villes sous son contrôle.  Précisons, pour finir de dresser ce sordide tableau, que seule la National Oil Corporation (NOC) est habilitée à vendre la production libyenne, et les transactions ne peuvent passer que par la banque centrale libyenne. Ces deux organismes ne reconnaissant que le gouvernant d’union nationale de Sarraj.

 

Et pourtant à la surprise générale, Haftar et Ahmed Maïtig, vice-président du Conseil présidentiel ont conclu un accord pour reprendre l’exploitation pétrolière dans les sites sûrs. Les sites sûrs, ce sont les sites que la NOC peut sécuriser, et qui ne sont pas tenus par les troupes dites rebelles.

 

Nous pourrions imaginer que cet accord a pour finalité le bien-être du peuple libyen. Il n’en est rien. Les raisons sont plus sordides.

 

Haftar ne veut plus apparaitre comme le responsable de l’arrêt de la production, et renvoyait ainsi la balle au gouvernement d’union nationale dont il était certain qu’il refuserait l’accord. Mais dans le même temps, Sarraj qui a indiqué vouloir se retirer en octobre, a ouvert la voie aux batailles de succession. Et dans cette bataille, Maïtig qui veut prendre une sérieuse option, se devait de montrer qu’il était capable d’obtenir des avancées, et a donc réussi à faire valider son accord par tous les protagonistes. La production va atteindre 260 000 barils, là où la capacité était de 1 200 000 par jour avant l’arrêt de janvier. C’est déjà ça de pris pour les finances publiques, sauf si la partition que joue la NOC consiste à geler les revenus du pétrole pour contraindre les acteurs politiques à un accord plus global et plus définitif sur l’ensemble du pétrole. De toutes ces stratégies, c’est encore le peuple qui est l’otage. #ceuxquitrinquent

 

Au Liban, le Premier ministre désigné le 31 août dernier, Moustapha Abid, vient, ce samedi matin, d’abdiquer et avoue ne pas avoir réussi à former un gouvernement. Rappelons que le précédent gouvernement avait démissionné suite à l’explosion tragiquement meurtrière, plus de 190 morts, dans le port de Beyrouth le 4 août dernier. Début septembre, les partis politiques s’étaient engagés à former un gouvernement de compétences et d’indépendants, et ce sous deux semaines. Les promesses politiques n’engageant que ceux qui y croient, personne n’y a vraiment cru. Et quelques mois après, le Liban n’a toujours pas de gouvernement, et n’a désormais plus de Premier ministre chargé de le former. En revanche, la crise économique et l’incertitude sont toujours bien présentes et oppressent un peuple qui commence à sérieusement se lasser d’être oppressé. #midiàsaporte

 

En Tunisie, il y a bien un gouvernement, avec un chef du gouvernement, et même un président de la République. Des députés élus, des maires élus, et une démocratie bien installée. La crise aussi est bien là, la contrebande est bien installée, l’économie parallèle se porte à merveille et tout ce petit monde qui gouverne se noie dans des stratégies de politique politicienne, alors même que le peuple essaye de nager dans un marasme sur lequel tout le monde s’accorde mais duquel personne ne s’occupe. Le président de la République est trop occupé à tancer un chef du gouvernement qui l’a trahi. Le chef du gouvernement est trop occupé à coordonner des partis qui ont trahi les électeurs. La plupart des députés est trop occupée à vociférer au sein de la représentation nationale qu’est le parlement et qui n’a de représentation que le cirque qu’ils nous infligent, et de nationale que la télévision qui les diffuse. #toutvabien

 

C’est la fin de ce trip, c’est la fin de la semaine, vous pouvez éteindre vos smartphones.

Par Karim Guellaty
26/09/2020 | 13:03
6 min
Suivez-nous
Commentaires
Gg
@ Mansour
a posté le 28-09-2020 à 17:59
Chiche, on la tourne, cette page?
Ce serait un rêve réalisé...
Bonne soirée, Monsieur!
mansour
Cher Gg
a posté le 28-09-2020 à 15:38
on tourne la page et ensemble tous les patriotes unis on écrira une nouvelle page plus conforme à l'aspiration de nos peuple et d'un nouveau départ sans les islamistes freres musulmans salafistes et sans les bobos gauche/droite mondialistes collabos des islamistes et pour le jihad on te répondra que le jihad majeur dans le sens Soufi c'est : " un effort sur soi-même pour lutter contre ses mauvais penchants, pour suivre le chemin de la perfection, donc pour être le meilleur musulman possible mais ça c'était avant l'invasion des petrodoolard des arabes du Qatar en Tunisie Algérie ,Egypte Irak Syrie Liban et Lybie
Gg
@ Mansour
a posté le 28-09-2020 à 11:49
Cher Monsieur,
Encore plus près de nous: qu'attend le Chef de la rédaction de BN pour écrire une chronique dans laquelle il affirmerait avec force arguments que le jihad n'est pas l'islam?
Actuellement, au fil des articles, on ne sait même pas si BN préfère K.Saied ou Ghannouchi!
Il faut, parfois dire haut et fort qui on est!
Gg
Mais oui Mansour...
a posté le 28-09-2020 à 11:27
Si je suis dans cette colère, c'est que je ne me résous pas à tourner la page sur cette Tunisie ouverte, tolérante, que j'ai connue et qui m'a donné ma Femme, ce tresor d'ouverture d'esprit. Je ne cesse pas d'aimer et de respecter ses grand parents, qui ont connu le protectorat et ont lutté pour l'indépendance de la Tunisie et qui, pourtant, ont dit ne pas être étonnés que leur petite fille choisisse un français, et l'ont accepté, m'ont accepté, et ont participé à notre bonheur.
Mais maintenant, ils lui disent: "Reste en France!".
J'ai d'autres exemples aussi, heureusement, mais j'attends que votre Président et votre ARP énoncent clairement que le jihad n'est pas l'islam, et demandent à leurs ressortissants à l'étranger de respecter la culture qui les accueille.
Mais rien ne vient, Zemmour a de plus en plus raison...
Gg
Retour sur l'article
a posté le 28-09-2020 à 11:04
"On lui [Zemmour] doit également « tous les musulmans qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas, considèrent les djihadistes comme de bons musulmans »".

Ben...avez vous lu ou entendu des responsables politiques chez vous dire le contraire? Moi pas. Mais je me trompe peut être...
Par contre, ma femme qui a lu 5 fois le coran dans sa totalité, m'a dit plusieurs fois: "Si tu l'appliques au pied de la lettre, tu ne peux pas ne pas être un terroriste".
Alors, au lieu de condamner Zemmour pour un possible excès, argumentez, démontrez le contraire de son affirmation.
J'attends!
abouali
@ Be zen : de quoi désespérer !
a posté le 28-09-2020 à 10:29
Merci pour votre commentaire. Je pensais qu'il n'y avait que les suppôts des islamistes extrémistes qui pouvaient polluer ce forum. Je m'étais apparemment trompé puisqu'une autre catégorie d'hypocrites revanchards a brusquement jeté le masque pour révéler sa véritable nature. Et je m'aperçois aussi que certains de nos concitoyens considèrent que Zemmour et Le Pen sont des exemples et des soutiens pour notre démocratie. C'est affligeant, mais ça explique bien des choses !
J'ai personnellement contribué à la construction de ce pays et je lutte encore pour qu'il retrouve son aura et pour qu'il puisse assurer un avenir viable pour ses enfants. Mais des déclarations comme celles que je viens de lire me plongent dans un profond pessimisme. Le syndrome du béret reste en apparence extrêmement vivace.
Allez ... bonne journée tout de même. Je vais vaquer à mes occupations et oublier tout ce délire.
mansour
Monsieur Gg
a posté le 28-09-2020 à 09:26
Yes, nos pays subissent et souffrent du manque de fierté et courage de nos politiciens, le regretté feu Mr Denis Tillinac écrivait "Soyons fiers de nous et nous serons respectés" j'espère que la Tunisie reste chère à votre c'?ur et que vous continuer à l'adorer comme avant
Très belle journée, Monsieur Gg
Gg
@ Mansour encore
a posté le 28-09-2020 à 08:22
Pour l'anecdote, je me suis acheté une petite croix en bois, de 6cm de haut, que je porte à mon cou lorsque je fais mes courses en des lieux où quasiment toutes les femmes portent le foulard. On me regarde avec étonnement, mais quoi, elles ont le droit d'afficher ostensiblement leur religion, et pas moi?
La laïcité est pour tout le monde en France, les musulmans n'en sont pas exemptés.
Pourtant, je ne suis pas pratiquant...
Gg
@ mansour
a posté le 28-09-2020 à 08:11
Bonjour Mansour!
Votre message de 19 : 34 me touche beaucoup.
Oui, j'ai adoré la Tunisie de 2010, je ressens celle d'aujourd'hui comme une ennemie. Une ennemie à qui on ouvre grand les portes de la France, pour qu'elle y accomplisse son oeuvre de destruction.
Mais la faute en incombe aux politiciens français, qui ne savent ou ne veulent pas affirmer haut et fort les valeurs universaliste et laïques de la France. D'où le succès grandissant de quelques patriotes qui tentent, dans leur coin, de faire le boulot.
Bonne journée, Mansour!
Gg
@ abouali
a posté le 28-09-2020 à 07:59
"Nous demandons seulement à des gens comme vous de nous laisser vivre en paix !"

Je ne demande que cela, mais n'oubliez pas de laisser les français vivre en paix, loin de votre religion. A vous de commencer, les français et les chrétiens en général ne commettent aucun attentat sur votre sol...
mansour
@Gg
a posté le 27-09-2020 à 19:34
une solidarité bien déplacée qui défend l'indéfendable et divise notre camp démocrate pour s'attaquer à un ami de la Tunisie déçu et victime d'une minorité de tunisiens coupables dénoncé et combattu en Tunisie par notre camp démocrate et en France par Monsieur Eric Zemmour et Madame Marion Maréchal le Pen
Be zen
abouali
a posté le 27-09-2020 à 18:48
"Vous savez la Tunisie est notre seul pays, nous n'en avons pas d'autre, nous l'aimons malgré ses tares, ses problèmes et ses insuffisances, nous y sommes nés et si Dieu veut, nous y mourrons.", dites-vous.
Vrai et émouvant.
Merci abouali.
abouali
@Gg : où donc cachiez vous toute cette haine ?
a posté le 27-09-2020 à 18:14
Mon dernier mot.
D'abord votre digression est hors contexte, puisque nous échangions nos opinions à propos d'une une personnalité controversée. vous en avez profité pour émettre des jugements sur notre société auxquels j'ai répondu.
Mais je m'aperçois que vous nourrissez un ressentiment important, et une aversion véritable, envers la Tunisie et ses habitants, contrairement à ce que nous (avec @GZ) avions pensé. Finalement, c'est peut être mieux ainsi, votre réaction révèle votre vraie nature et nous savons maintenant à quoi nous en tenir. Je comprends mieux maintenant votre grande admiration pour le sinistre personnage dont nous débattions, avant que ça ne dérape. C'est injuste de généraliser l'opprobre à tout un peuple à partir d'une expérience personnelle malheureuse. Beaucoup d'autres témoignages démentent vos allégations et vos conclusions injurieuses et fortement désobligeantes.
Vous savez la Tunisie est notre seul pays, nous n'en avons pas d'autre, nous l'aimons malgré ses tares, ses problèmes et ses insuffisances, nous y sommes nés et si Dieu veut, nous y mourrons.
Nous demandons seulement à des gens comme vous de nous laisser vivre en paix !
Be zen
Précision
a posté le 27-09-2020 à 18:12
Bien entendu, ce n'est pas à proprement dit le visage du chroniqueur qui me choque. C'est juste la cigarette qu'il met en avant avec fierté comme si c'était une gloire !
Be zen
Gg
a posté le 27-09-2020 à 17:03
Zemmour est un raciste notoire.
Meme s'il dit quelques fois des choses vraies, il a la haine de l'arabe, du noir et de l'islam.
Votre discours est compréhensible et je peux facilement l'admettre. Par contre, lorsque votre épouse tunisienne et fraîchement française vote pour Le Pen, avec tout, son passé sombre (je parle de M. Le Pen) et ses idées que tout le monde connait, cela me choque. Je sais que beaucoup d'arabes et de musulmans votent pour elle, ce ne sont pas les plus intelligents.
Gg
@ abouali
a posté le 27-09-2020 à 16:23
Bof...juste un mot et je me retire. Vous dites "Je m'aperçois que vous n'êtes en définitive pas très différent de tous ces étrangers qui nous regardent de haut et nous jugent à l'aune de leur propre mode de vie".
Et vous, que faites vous? C'est exactement ce que je ressens de votre part.
J'ai vécu quelques temps en Tunisie. On m'a traité de tout, mécréant, fausse religion, sioniste, sans morale, mangeur de cochon...et ma femme, encore pire. Au mieux c'était la pauvre fille obligée de vivre avec un occidental pour survivre, au pire une sale p..e prête à tout pour du fric.
Ainsi j'ai découvert votre société, j'ai été roulé, volé, méprisé, et j'ai découvert que je suis profondément chrétien -je ne le savais pas avant!
Dont acte, j'ai changé, ma tendresse pour la Tunisie s'est muée en méfiance, voire en défiance. C'est ainsi, maintenant je rends la monnaie, comme on dit!
Je garde quelques vrais amis, ma femme, quelques membres de ma belle famille, c'est déjà beaucoup, merci.
Allez, bon dimanche!
GZ
@ Gg
a posté le 27-09-2020 à 15:49
Bonjour .
Je vous donne volontiers acte d'une passion certaine pour la Tunisie . Je n'oublie pas vos commentaires d'un certain 31 mai . Je me souviens . Certaines phrases sont encore dans ma mémoire .
Mais quand vous dites que votre épouse fraîchement naturalisée s'apprête à voter Lepen , permettez-moi de vous dire que je suis surpris . Certes elle a le libre choix , cependant pour les Lepen et le Rassemblement , le seul droit qui vaille est celui du sang . La nationalité acquise par le droit du sol , droit d'asile ou par mariage ne vaut pas tripette . Toujours métèques et pas mieux qu'une pièce rapportée . Voter pour le Rassemblement , c'est comme brûler son passeport ou tirer une balle dans sa carte nationale d'identité . Bien entendu j'exagère ; pour le Rassemblement cela ne rend pas fréquentable pour autant . J'appelle cela le syndrome Elia Kazan .
Comme pour prouver son attachement à l'Amérique , le fraîchement amércanisé Kazan a dénoncé à tour de bras collègues et amis proches , contribué à briser tant et tant de carrières , causé des malheurs considérables autour de lui lors de la sinistre chasse aux sorcières par le funeste Sénateur Mc Carthy et sa débile commission .
Il n'en a gardé que des remords et ne s'en est attiré qu'une tâche indélibile . Toute proportion gardée avec votre épouse , cela va de soi , qui comme beaucoup s'indigne à raison du comportement de certains de ses coreligionnaires .
Remarque subsidiaire et seulement subsidiaire concernant Raphaël Enthoven , le garçon ne m'inspire pas confiance depuis sa sortie contestable au sujet de Stéphane Hessel , la veille du décès de celui-ci qui plus est . C'etait suspect , incongru , malvenu . Stéphane Hessel n'a pas fait que rédiger " Indignez-vous ", il n'a pas pu tromper des millions de lecteurs , il a surtout été un grand résistant .
J'ignore les états de service du sieur Enthoven .
Bien à vous.
abouali
@Gg : Une grande déception
a posté le 27-09-2020 à 15:42
Re-Bonjour,
Votre défense d'un polémiste honni par tous les bien pensants sains d'esprit français commence à devenir réellement pathétique !
Je vous recommande de lire la longue biographie consacrée dans Wikipédia à ce personnage sulfureux et dont j'ai choisi pour vous quelques passages en réponse à des remarques que vous présentez comme argumentaire pour contrer mes affirmations.
En ce qui concerne l'origine de cet individu, il est dit "Né à Montreuil (aujourd'hui en Seine-Saint-Denis) le 31 août 1958, '?ric Justin Léon Zemmour est issu d'une famille d'origine juive algérienne de nationalité française arrivée en métropole durant la guerre d'Algérie. Il se définit lui-même comme un Français d'origine berbère, et son nom de famille signifie « olivier » dans les langues berbères". (Wiki) On es donc loin du français de pure souche que vous semblez suggérer.
Cette biographie fourmille d'informations éloquentes et de détails significatifs qui ne peuvent conduire, (sauf peur ceux qui cultivent une grande admiration pour lui et partagent ses idées), qu'à une seule conclusion : C'est à n'en point douter un raciste avéré, un anti-maghrébin, anti-arabe et antimusulman convaincu et acharné. "Plusieurs de ses déclarations publiques lui valent d'être condamné par la justice française pour provocation à la discrimination raciale en 2011, pour provocation à la haine envers les musulmans en 2018 et en 2020." (Wiki) Il est par ailleurs en permanence dans la ligne de mire des associations antiracistes, en particulier "SOS Racisme".
En outre, c'est un personnage extrêmement complexe, bien que toujours fidèle à son idéologie extrémiste et raciste. "Il se réclame de la tradition gaulliste et bonapartiste, tout en véhiculant, selon des journalistes et historiens, des idées d'extrême droite". (Wiki)
Plus français que les français eux même, plus catholique que les chrétiens, il a toujours réclamé la suppression de tout ce qui peut rappeler l'appartenance à la religion musulmane, y compris au niveau des prénoms. "Le 6 septembre 2016, sur le plateau de l'émission C à vous, amené à se prononcer sur les musulmans en France, Zemmour déclare que « donner un prénom, qui n'est pas français, à ses enfants, c'est ne pas se détacher de l'islam, c'est vouloir continuer l'identité islamique en France et c'est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus musulman ».
En septembre 2018, '?ric Zemmour a un vif échange avec Hapsatou Sy sur le plateau de Salut les Terriens, présenté par Thierry Ardisson. Il déclare à la chroniqueuse que sa mère aurait pu l'appeler Corinne, dans une argumentation défendant l'idée que les prénoms donnés aux enfants doivent être issus du calendrier des saints." (Wiki) Pourquoi donc le juifs de France continuent-ils à garder leurs prénoms sans être pris à partie par ce monsieur ?
J'ai cité sa qualité d'israélite, donc sémite" pour simplement rappeler que sa communauté a toujours fait l'objet par le passé, de stigmatisation, de harcèlement et de tentatives d'épuration, et qu'il devrait de ce fait nourrir plus de compassion pour celles qui le sont aujourd'hui. Et c'est là que vous me sortez l'accusation "suprême" d'antisémitisme, comme le font ceux qui veulent fustiger car à court d'arguments. Si cela peut vous rassurer, je n'ai aucune animosité pour les juifs, j'ai vécu parmi eux. Mais je nourris une grande aversion pour les sionistes et leurs crimes immondes. Certains, comme cet individu, contribuent d'ailleurs à alimenter cette haine !
En ce qui concerne les croisades, contrairement à ce que vous soutenez, ils sont d'essence spécifiquement religieuse, car prêchés par les papes, autorités spirituelles, en vue de conquérir ou de défendre les lieux saints.
Enfin, et concernant votre vie familiale, votre choix de résidence, cela ne regarde que vous et vous êtes en droit de prendre les décisions qui vous arrangent. Toutefois, pour ce qui est de la condition féminine, n'ayez crainte : nos femmes savent parfaitement se défendre et conserver cette liberté que votre épouse semble tant chérir.
Je dois dire que vos commentaires ont laissé en moi une grande désillusion et une certaine déception. Je m'aperçois que vous n'êtes en définitive pas très différent de tous ces étrangers qui nous regardent de haut et nous jugent à l'aune de leur propre mode de vie, et des convictions qui sont les leurs, en général très loin de la réalité que nous vivons, et des combats que nous menons. C'est dommage, j'avais une toute autre idée de vous !
Mes respects quand même.
Be zen
Nul, nul, nul !
a posté le 27-09-2020 à 13:39
Bonjour, c'est encore moi !
Vous avez beau vous exprimer, vous lamenter, votre DOUBLE VISAGE m'indigne.
On clique pour lire votre chronique et on tombe sur un horrible visage en noir et blanc avec une cigarette au bec.
H O R R I B L E et surtout P A S R E C O M M A M A N D A B L E pour nos enfants.
Vous critiquez les Zemmour, les Trump, etc ... Vous devriez vous regarder dans la glace.
Votre comportement est petit, inconscient et inintelligent.
Cela fait plusieurs fois que je le dénonce et je le crie.
Il semble que vous êtes hermétique à mes nombreuses interpellations. C'est votre choix, et je ne cautionne aucunement cette façon de donner l'exemple à notre jeunesse !
TRISTE !
Gg
@ abouali encore
a posté le 27-09-2020 à 13:16
Une petite confidence: ma femme est venue en France pour ne pas vivre selon les préceptes de Nahda et Cie. A notre commencement, il était question que j'aille vivre en Tunisie. Voyant ce que devenait la condition des femmes sous coups de boutoir islamistes, c'est à dire de mal en pis, elle a changé d'avis et a voulu vivre en France, où une femme = un homme, en tous droits et devoirs.
Ma belle soeur, d'ailleurs, veut nous rejoindre.
Donc, lorsque je vois des tunisiens nahdaouis vouloir vivre en France, ou vouloir importer leur façon de vivre en Tunisie, je dis de toutes mes forces: NON.
Et je lis BN et d'autres medias électroniques pour me tenir au courant de l'évolution des choses, c'est mon devoir puisque ma femme est tunisienne (et française maintenant) et musulmane. Et Femme, libre, toujours libre.
Telle est sa volonté!
Gg
@ abouali
a posté le 27-09-2020 à 13:00
Permettez moi un instant...
" voilà un israélite bon teint, un sémite donc, qui défend avec un acharnement sans borne, des valeurs françaises et chrétiennes qu'il s'approprie indûment, sans penser une seconde qu'il est lui même un intrus et qu'il ne pourra jamais, malgré ses efforts désespérés, faire oublier ses origines ni sa judaïté"
Carton rouge!
Zemmour ne "s'approprie" rien, IL EST FRANCAIS, né à Montreuil! Il connaît l'histoire de son pays comme sa poche, c'est un authentique patriote.
Et juif, et alors? A travers vos mots je devine un relent d'antisémitisme...
Et je n'ai jamais entendu Zemmour condamner quelqu'un du fait de sa "race".
Il faudrait d'abord définir le mot "race".
Le dictionnaire Larousse définit la race: sous ensemble d'une même espèce, possédant des caractères physiologiques qui le distinguent des autres.
Ainsi, dans l'espèce "chien", il y a les caniches, les bergers, les patous, les lévriers etc... Le constater est pas être raciste.
Mais si je dis d'un humain que du fait de son appartenance à une race, il est supérieur ou inférieur aux autres, je suis raciste.
Et en aucun cas, l'adhésion à une religion ne peut être un caractère racial. Ainsi, l'islamophobie, comme l'antisémitisme, ne sont pas du racisme, mais de la crasse connerie.
Notez aussi que si des immigrés veulent vivre en France pour ses valeurs, se les approprier, les faire leurs, c'est tout à leur honneur et ils sont les bienvenus.

Les croisades sont le daech chrétien, avec 1000 ans d'avance, ni plus ni moins.
C'est l'ignoble volonté de vouloir imposer sa religion et sa façon de vivre à la Terre entière. Mais il s'agit plus de pouvoir et de richesse que de religion...
Ce qui m'amène à Ennahda, LPR, frères musulmans et consort.
S'ils veulent appliquer leurs idées chez eux, et laissent les autres tranquilles, je m'en fous comme de la couleur des chaussettes de Jésus ou de Mohamed.
Le hic, c'est qu'ils veulent étendre leur truc à la Terre entière! Là, non, non et non.
Avec la liberté, nous avons hérité du libre arbitre. Et nul, fût-il prophète, ne m'imposera ces idées.
D'autant que sur le plan civilisationnel, cet islam fanatique et sanguinaire est un recul de 1000 ans!

Allez, salut, salam, shalom!
abouali
@Gg : il faut contextualiser
a posté le 27-09-2020 à 11:21
Bonjour,
Défendre un raciste notoire et un anti-islam enragé ne vous honore guère ! Zemmour et ses saillies infâmes sont contestés et rejetés par toute la classe politique française, y compris au sein même du parti de Le Pen, qui l'exploite uniquement dans sa capacité à susciter les instincts islamophobes primaires de ses sympathisants et à flatter leur fibre nationaliste et xénophobe. Car voilà un israélite bon teint, un sémite donc, qui défend avec un acharnement sans borne, des valeurs françaises et chrétiennes qu'il s'approprie indûment, sans penser une seconde qu'il est lui même un intrus et qu'il ne pourra jamais, malgré ses efforts désespérés, faire oublier ses origines ni sa judaïté. Dans certaines de ses envolées lyriques, on a l'impression qu'il reproduit des discours empruntés à l'idéologie nazie et à celle prônant la suprématie de la race aryenne ! Les croisades auxquelles il appelle sont celles là mêmes qui ont conduit aux plus grands crimes contre l'humanité, et qui ont visé précisément sa propre communauté.
Je suis d'accord avec vous que des attentats et des exactions commis au nom de l'Islam doivent être combattus et condamnés avec une extrême vigueur, mais je ne vous suis pas lorsque vous approuvez les divagations d'un exalté qui fait de l'apologie du racisme et de l'exacerbation des sentiments hostiles à une religion, son cheval de bataille et son fonds de commerce.
En France, il y a eu bien de crimes et d'actes terroristes qui n'ont pas eu pour inspiration une quelconque influence islamique, je n'en veux pour preuve que les plasticages et les assassinat perpétrés en Corse durant des décennies. En Allemagne, la Bande à Baader a sévi de longues années et a parsemé son parcours criminel de meurtres et d'attentats à la bombe. Ces deux situations extrêmes ont été combattues dans les deux pays avec les armes du Droit, de la légalité et par la toute puissance de l'Etat. Il en irait de même pour les situations que vous réprouvez, et que nous déplorons également, sans qu'un Zemmour ne s'en mêle pour servir d'accélérateur d'incendie et de propagateur de haine. Et les autorités, ainsi que la justice, françaises l'ont parfaitement compris.
Une dernière remarque : je saisis mieux maintenant votre acharnement à accabler, en toute occasion, et avec une véhémence apriori suspecte pour un non tunisien, Ennahdha et ses dirigeants. En fait vous projetez sur nous vos peurs et vos appréhensions, bien françaises celles là. Faites toutefois attention aux amalgames et à l'assimilation irréfléchis, les contextes ne sont pas du tout les mêmes !
Bien à vous.
Gg
@ M. Guellaty
a posté le 27-09-2020 à 09:01
Cher Monsieur, je vous livre une chronique de l'essayiste et professeur de philosophie politique Raphael Enthoven, à laquelle Eric Zemmour adhère sûrement. On ne peut mieux dire:

"A l'aube d'un procès historique, il faut rappeler 10 évidences étonnamment indigestes sur Charlie Hebdo.

1) Ce que montre Charlie Hebdo est libertaire. Et nul n'est tenu d'aimer ça.
Mais ce que représente Charlie Hebdo est la liberté.
Et chacun doit défendre ça.
Suspendre le soutien à CH au contenu de ses dessins, c'est transformer une affaire de principe en question de goût.

2) Les gens qui accusent Charlie Hebdo de « jeter de l'huile sur le feu » oublient un peu vite que le problème, c'est le feu. Pas l'huile. Quand un plat est empoisonné, celui qui met les pieds dedans est un bienfaiteur.

3) Ceux qui disent « ce n'est pas le moment de se moquer'?' » auront toujours une raison de dire ça. Jamais la société ne sera assez pacifiée pour qu'on se moque les uns des autres sans vexer qui que ce soit. Dire « Ce n'est pas le moment » = dire « ce n'est jamais le moment »

4) Les gens qui disent « la liberté de la presse ? Oui, mais'?'attention au blasphème ! » ne sont pas des gens mesurés, mais des lâches qui donnent à leur trouille les contours flatteurs de la pondération. Et dorment tranquilles après avoir botté en touche.

5) Les gens qui disent « Bien sûr, c'est horrible mais enfin, ils ne l'ont pas volé non plus ! » ressemblent à ceux qui, en cas de viol, s'en prennent à la tenue de la victime avant de dénoncer son agresseur.

6) Les gens qui trouvent des excuses aux assassins en les présentant d'abord (ou aussi) comme les victimes de la société confondent l'excuse et l'explication. Hitler aussi a eu une enfance difficile. Ce qui explique bien des choses, mais n'excuse rien.

7) Le mot « islamophobie » est une arnaque dont la raison d'être est de neutraliser le dialogue en faisant passer la (légitime) critique d'une religion pour l'ignoble haine de ses pratiquants.

8) Les vrais islamophobes ne sont pas les gens qui se moquent de l'Islam, mais les gens qui méprisent les musulmans au point de les croire incapables d'humour.

9) Les véritables blasphémateurs ne sont pas les caricaturistes mais les impies intégristes qui croient que Dieu se vexe comme eux ou qu'Il a besoin de leur aide. « Le besoin d'une foi puissante n'est pas la preuve d'une foi puissante, mais du contraire. » (Nietzsche)

10) Les intégristes sont la honte de l'Islam et les indécis sont la honte de la République. Mais les seconds ne sont dangereux que lorsque ce sont les premiers qui gouvernent."

Il y a tant à dire, encore...Je note cependant que les terroristes, petits salopards des rues et grands de Charlie Hebdo ou du Bataclan, entendent effriter la société française et ses valeurs. Actuellement, c'est le contraire qui se produit: ils ressoudent la société française contre eux et contre l'islam -ça, c'est terrible. Et les indécis, les ventres mous de la République laïque (Macron, Mélenchon...), ceux qui parlent d' "incivilités", seront bien obligés d'en tenir compte s'ils ne veulent pas être dégagés.
Bon week end!
Gg
Zemmour a raison!
a posté le 26-09-2020 à 20:38
(J'ai envoyé un précédent message, qui n'est pas passé. S'il y a doublon, excusez moi)

Zemmour a raison. Il a des positions fortes, et est constamment attaqué par toute une peuplades d'assocs bobos qui ne vivent pas dans "les quartiers".
C'est le jeu de la démocratie, mais ses positions sont toujours très argumentées, et si je ne suis pas toujours d'accord avec lui, je le rejoins la plupart du temps.
Que dit-il?
Je ne vais pas reprendre ses arguments ici, il a écrit des livres, il faut les lire pour le juger.
Grosso modo, Zemmour constate, avec moult exemples et références actuelles et historiques, qu'un certain islam n'a pas sa place dans la République laïque française.
Il ne se passe passe pas un jour sans faits divers très graves, des "incivilités" comme dit Mélenchon. Des délits, des crimes, en fait.
Ici ce sont des jeunes femmes qui se font tabasser parce qu'en jupe, là c'est une jeune fille brulée vive par son frère parce qu'elle fréquente un gaulois, un prêtre égorgé, des flics, des pompiers, agressés; des mosquées où on enseigne la sédition et le communautarisme, les programmes scolaires contestés, la nourriture des cantines refusée...
Qu'est ce que ces merdes ont en commun?
L'islam.
Donc, Zemmour revendique une réponse de la République, ferme, exemplaire, dissuasive.
Expulsions, prison, déchéance de nationalité, suppression des aides sociales etc.... contre ces déficients intellectuels qui n'entendent "obéir qu'à dieu". Désolé, ici (en France) l'islam n'est qu'une religion parmi les autres. La liberté est sacrée, meme celle de caricaturer le prophète. Vous n'êtes pas contents? Dégagez.
Je ne doute pas que vous préfériez Mélenchon, qui participe à des défilés où des racailles gueulent allah akbar sans qu'il s'en émeuve, mais si des chrétiens accomplissaient en Tunisie le centième de ce que font ces racailles en France, vous ne le supporteriez pas.
Vous ne comprenez pas que le programme de Zemmour, porté par une Le Pen ou autre, serait pour la majorité des musulmans paisibles du pays l'assurance de pouvoir continuer à vivre en France?
Beaucoup de musulmans le comprennent. Ainsi ma femme, très récemment naturalisée française, va bientôt voter. Pour quoi?
LE PEN!

DIEHK : Juste 1 petite contradiction!
C mon défaut "mignon" Isn't ?
a posté le 26-09-2020 à 16:42
Mon Mr, j'apprécie beaucoup vos articles, mais,
Vous écrivez que :
il n'y a que le parallèle qui se porte à merveille !!!
Oui, Mais, il y a toujours quelque chose qui n'est pas parallèle du tout à votre parallèle qui se porte à merveille
"Moukh el hadra": 2 droites parallèles ne se rencontrent jamais .
Comment voulez-vous cher ami que votre parallèle à qui?
1) à elle même:Non parce que (ce n'est plus 1 parallèle), mais si raisonne par l'absurde ce qui est autorisée en Mathématiques on dit :Bof!
Surtout avec nos gueux incultes en politique, qui détruisent l'outil de travail (Kamour) etc..
Philosophiquement, je suis d'accord avec votre comparaison,
Mathématiquement : Non !
Point barre !
Ecrire pour 1 nomenklatura qui ne comprendra jamais le sens philosophique de votre article, vu le bas niveau culturel des uns et des autres (moi compris) !
Le parallèle qui n'atteint pas ses objectifs n'est pas 1 parallèle mais un(e) parallèle "brisé(e)" .

mansour
La belle France en perdition avec Macron et les bobos mondialistes collabo des islamistes trouve son sauveur l'écrivain-journaliste Eric Zemmour
a posté le 26-09-2020 à 16:34
et Marion Maréchal le Pen pour la défendre des dérives de l'invasion des sauvages de l'immigration et de l'islam politique des terroristes islamistes freres musulmans salafistes.
Nul doute que la Cour Suprême va retrouver ses valeurs républicaines et patriotiques avec la nomination par le Leader Trump de la juriste aux multiples distinctions sur le droit constitutionnel Madame Amy Barrett mère de sept enfants, farouchement patriote démocrate et en plus elle est canon