alexametrics
mardi 06 mai 2025
Heure de Tunis : 09:27
Dernières news
Accord de Brazzaville sur la Libye : Un dialogue sera lancé en Tunisie avant fin septembre 2017
10/09/2017 | 14:55
1 min
Accord de Brazzaville sur la Libye : Un dialogue sera lancé en Tunisie avant fin septembre 2017

Les participants à la quatrième réunion du Comité de haut niveau de l'Union africaine sur la crise en Libye, ont convenu de lancer un dialogue en Tunisie avant la fin du mois de septembre 2017. Ce dialogue se tiendra entre les comités de dialogue de la Chambre des représentants et du Conseil suprême de l'Etat libyen et sera placé sous les auspices des Nations Unies.

 

Le sommet africain restreint a adopté, dans sa déclaration finale, issue de la réunion qui s’est tenue samedi 9 septembre 2017 à Brazzaville, les positions tunisiennes concernant la nécessité de maintenir la légitimité internationale représentée par les Nations Unies et sa mission de soutien en Libye et l'accord politique comme seul motif des négociations et du dialogue entre les parties libyennes. Rappelons que le ministre des Affaires étrangères, Khemaies Jhinaoui a représenté le président de la République, Béji Caïd Essebsi, à la tête de la délégation tunisienne participant à la réunion.

10/09/2017 | 14:55
1 min
Suivez-nous

Commentaires (7)

Commenter

takilas
| 11-09-2017 10:56
Ce qui a causé tout ce tracas pour la Tunisie, c'est le pétrole libyen.
Tous les préparatifs de cette affaire, ont débuté avec la détection d'un agent qui soit en mesure de baliser la route. Et comme les idées pour comploter ne manquent pas, d'autant plus que l'Irak a été acquis, la meilleure facon (pensaient-ils) de conquérir la Libye, c'est de transiter par la Tunisie, et il fallait bien trouver une complicité dans ce pays "pauvre" et potentiellement vulnérable.
Par ailleurs s'il s'agit (pour eux) donc de la seule et unique solution pour concrétiser cette idée. C'est alors que l'on assista à une action à double tranchants, provoquer une guérilla au sein du parti des vrais musulmans, et les faire remplacer (toujours au nom de l'islam) par des exécuteurs (formés par soi-disant un asile politique), et qui doivent se rebeller par des actes de terrorisme tel que celui de Bab Souika en 1986, donc en parallèle avec ce qui se préparait en Irak, ceci d'une part et d'autre part de designer un Président, à aider (au début) pour gagner un certain populisme, et par la suite d'instaurer la ségrégation, le régionalisme et l'injustice à l'aide son parti, et lequel parti doit comprendre des affamés arnaqueurs et puis des cultivés aisés socialement pour diriger les rouages du pays, mais que par la suite tout ce beau monde puisse graduellement semer la débandade et la gabegie. L'attente dura tout de même assez longtemps (presque deux décennies de plus d'après leur planning) et surtout que la vingtaine d'individus chargés cette mission avancaient dans l'âge mais prévoyaient des suppléants ou d'autres recrutés de la bande.
De rappeler que le remplacement de Bourguiba les inquiétaient, et ont saboté ce remplacement, cela veut dire que la question libyenne importait énormément, d'autant plus que l'union tuniso-libyenne à failli réussir avant qu'elle ne soit avortée in extremis.
Cette duperie est complètement tombée à l'eau maintenant, puisque la Libye est devenue indépendante, et que les désignés pour cette mission ne sont plus concernée par cette foi, mais bénéficient, pour le moment, d'une certaine clémence aucunement méritée, que le Président de la République continue de sa part à philosopher pour leur trouver des circonstances atténuantes (avérées déjà risquées) pour leur réintégration dans la société, et ce paradoxalement, malgré leurs délits et leurs arnaques révélés néfastes sûr le plan social vu les injustices subies entre par le peuple entre temps.

El manchou
| 11-09-2017 06:39
Ce pays nous a toujours apporté des problèmes, ces libyens analphabètes aiment se battre alors laissons la sélection naturelle faire son oeuvre et fermons nos frontières avec eux, ils peuvent aller en egypte ou au tchad ...

takilas
| 10-09-2017 20:31
Dont l'assassinat du brave nationaliste et patriote Feu Gueddafi.

HatemC
| 10-09-2017 18:46
Les Libyens ont détruits leur pays ... n'ont pas su résister à l'envie de changer de régime ...

Ils ont changé la face de leur pays qui est maintenant en ruine ...
Ils ont tués Gaddafi ... le seul qui était capable de contenir l'hégémonie de l'Occident et son envie de refaçonner la face du Maghreb et du Moyen Orient ...

Qui a tué Gaddafi ????

Nicolas Sarkozy et l'ancien émir du Qatar, Hamad Bin Khalifa Al-Thani, d'avoir ordonné de massacrer le colonel Gaddafi peu après sa capture par des mercenaires FRANCAIS ..ALLEMANDS ET TURCS, suite au bombardement du convoi libyen près de Syrte par les bombardiers et les drones de l'OTAN ...

Après sa capture, le COMMANDO DE TUEURS a remis Gaddafi à une milice de Misrata pour un lynchage filmé donnant l'impression au monde que c'est la rébellion qui est responsable de son assassinat...

L'Allemagne de Merkel a joué un rôle majeur dans la localisation de Gaddafi.

Plusieurs années plus tard, la Libye est toujours en proie au chaos avec deux gouvernements rivaux ...

Un ISLAMISTE à la solde de l'Occident et du projet de morcellement et un autre celui de Haftar ... et bien sur des bateaux de refugiés en partance pour l'Europe par grappe de 1000 .. Lampadusa etc ... faisant le bonheur des terroristes ... puisque le filon est leur business

Le même scénario a failli se répéter en Syrie ... avec pour seul objectif la partition de la Syrie ... et installer des régimes pro Occident ... facilitant les routes des hydro carbures et gaziers ...

Ce même Occident a déjà scindé en 2 le Soudan ...

Le Yémen pays le pauvre du monde est la proie des Saoudiens ... qui déversent sur ce pays des tonnes de bombes avec la bénédictions des pays pro Zarabie Maudite tel la Tunisie ... et cela pourquoi ????

Pour enrayer parait-il l'influence Iranienne ?????

Es ce que cela justifie la destruction de ce pauvre pays ... n'y avat-il pas un autre moyen d'enrayer cette influence CHIITE ??????

Si les Saoudiens veulent avoir une influence et enrayer celle de l'Iran ils feraient mieux de construire des écoles et des hôpitaux au lieu de les bombarder ...

Ils gagneraient en influence ...

Du moment que les Saoudiens utilisent des bombes et les Iraniens des moyens humanitaires ... les Saoudiens seront perçu comme des maléfiques ... et jettent les Yéménites dans les bras de l'Iran ... c'est d'une logique ....

Tous ces morcellements profitent à l'entité sioniste en définitive ... et ne pas confondre l'entité sioniste et les tous les Israeliens ... et dire que des mercenaires partis de Tunisie aident cette entité à installer le chaos ...

Les ISLAMISTES sont COUPABLES de cela ... ils aident aux morcellement du Maghreb et du Moyen Orient avec l'argent des pays du Golfe avec le concours de la propagande des chaines satellitaires tel Al Jazeera ... Al Khenzeera

Pour revenir à la Syrie ...
Tous les pays qui ont rompus leur relation soutiennent de facto le terrorisme, et la Syrie de Bachar ne permettra aucune ouverture d'ambassades tant que ces pays soutiennent activement le terrorisme ...

Donc Mme Abir Moussi ne gesticulez pas ... tant que la Tunisie soutient le terrorisme avec l'envoi de MERCENAIRES il n'y aura pas de reprise ...

La Tunisie doit d'abord envoyer un message FORT en direction de la Syrie et déclarer si besoin les MERCENAIRES tunisiens comme criminels ... pas de repentir pour ces criminels ....

takilas
| 10-09-2017 18:44
Quoique la secte des mafieux de nahdha n'est plus concernée par le rôle (de traîtrise et de corruption) qui leur été destiné, lorsqu'ils étaient "cachés" dans d'autres lieux à l'étranger hors de la Tunisie.
Évidemment le motif dudit rôle concerne le pétrole libyen à saisir et à partager, et il était par conséquent prévu que nahdha assure les opérations préparées, davance, et ce à l'aide doit de milices ou de rebelles, comme cela a été accompli de leur part (nahdha) par des ligues de banditisme dites caricaturalement de protection de révolution (rien qu'à Tunis d'ailleurs) ou autres groupes de malfrats qui ont été même armés, et ont accompli des assassinats voire des sabotages aux entreprises ou aux industries.

HAtemC
| 10-09-2017 18:44
On dit que je tape sur les Zarabes du matin au soir ... que je suis Zarabophobe ... Zislamophobe même ....

OUI et NON pourquoi donc ???

Je suis devenu Zarabophobe parce que les élites Zarabes n'ont pas su garder cette unité Zarabe ... et ont contribué à l'émiettement et la partition ... l'héritage Zarabe n'est pas défendu honorablement ...

Y a t-il un projet Zarabe ??? NON ... je ne sombre pas dans l'extrémisme mais je revendique dans ce cas ma Tunisisanité ...et un retour aux fondamentaux ...

L'émergence de l'ISLAMISME a fini par me convaincre ... le FANATISME religieux n'est pas pour donner une lueur d'espoir .... il a enfermé la femme, tué toute ouverture et tout espoir ...
Le rêve Zarabe n'existe pas ....

Les élites Zarabes ne sont pas à la hauteur des défis ...
Ils ne font que critiquer ... s'insulter ...se lamenter ... et ne propose aucun projet ... sauf celui de soutenir les prédicateurs ... les guerres ... le fanatisme ...

Le terrorisme ... le fanatisme musulman et l'extrémisme proviennent d'un désespoir ...

Toutes les populations n'ont plus aucun espoir ...

On leur propose de prier ... de voiler leur femme ... et non l'espoir d'une vie meilleur ... ou des discours comme la répartition des richesses entre ces pays Zarabes .... prospérité économique et si le slogan de l'ancien ministre du pétrole Saoudien Abdallah Tariki revenait à la surface ... paradoxalement ce Saoudien était un nationaliste, il disait ...

LE PETROLE ARABE AUX ARABES ...

Il proposait d'utiliser la manne pétrolière pour développer les pays Arabo musulmans ... dont le Maghreb ....

Et qu'ont-ils acheter avec cette manne pétrolière ces zarabes d'enturbannés depuis des dizaines d'années ???

Des Hôtels ... des clubs de foot ... jouer au casinos ... et surtout des armes qui finissent sur la tête des Yéménites et des Syriens ... ou pourrissent dans des hangars ... des milliards de $ partis alors que cette argent aurait pu profiter aux masses en attente d'un AVENIR ...

Il n'y a plus de PROJET NATIONAL ARABE ... l'occident l'a tué avec la complicité des ISLAMISTES ... et leur relais ... les minables SALAFISTES ...

Non je ne suis pas ISLAMOPHOBE mais ISLAMISTOPHOBE ...
Je combat cette cellule cancéreuse islamiste ... cet islam politique ... qui ne fait pas rêver et ne fait pas rêver les masses Zarabes ...
Qui envoi des jeunes se faire sauter au milieu des foules au nom d'Allah ... comme si Dieu leur a demander quoi que ce soit ...

Ils finissent par tuer des innocents par DEPIS au nom d'un idéal extrémiste ...
Ils se rattachent à quelque chose pour avoir un semblant d'existence

Ils n'ont plus d'espoir ... qu'ils soient Tunisiens ... Marocains ... musulmans de France ou ailleurs ... le terreau est fertile ... l'islamisme continue à recruter des masses formatées pour accentuer encore et encore les destructions ... et dire que les pays zarabes peuvent apporter une lueur d'espoir et permettre aux jeunes d'accéder à l'instruction ... la culture ... le travail ... la VIE quoi ... et abandonner ce jihadisme qui n'en est pas ..

Dans le Coran le Jihad veut dire TRAVAIL .... Hatem Chaieb

Professeur de droit
| 10-09-2017 17:56
"La légitimité internationale...comme UNIQUE MOTIF des négociations".
Partir en négociation avec une position aussi fermée (unique motif), c'est faire perdre son temps, à tout le monde.
Cette position ronflante, est en réalité partisane et irresponsable : elle signifie que le Général Haftar doit remettre ses armes à l'autre camps, au motif qu'il n'a pas été élu!
Alors que dans une situation de chaos, le partenaire le plus important, est celui qui dispose d'un pouvoir réel, capable de stabiliser le territoire; appelé par les spécialistes "impérium". Cette notion est appliquée dans la résolution des tous les conflits armées, dans le monde.
Dans une situation de chaos, il n'y a rien de plus idiot que de dire à celui qui a la force: C'est ton adversaire qui doit diriger. Vous attendrez 17 ans, comme au Liban...pour finir par un partage du pouvoir, sur d'autres critères.
Pauvres arabes, qui adorent alimenter des conflits sans fin, surtout quand c'est chez les "frères" et pas chez soi. Comme ils font tous, depuis 50 ans, pour la Palestine.