le manque de civisme est manifeste meme dans les couches sociale soit disant les plus éduqués
que l'etat ne doit pas seder devant ces revendications
pourquoi n'y a-il pas des honoraires fixes pour ces ***

Savez-vous que l'affaire le plus claire, la plus simple, tellement simple que le juge le plus simplet(ça doit exister comme dans toutes les professions) peut résoudre facilement et une fois pour toute, cette affaire banale se termine après un délais minimum de 5 ans. Car il y a toujours un parcours des combattants pour ceux qui ont la santé, la force et l'argent, beaucoup d'argent...
Après plusieurs reports d'audience demandé par un des 2 avocats, le jugement en 1ère instance est prononcé, l'avocat adverse fait appel. Ça arrange la profession, mais pas le plaideur payeur. Après le jugement en appel, c'est la cassation. Conclusions: après plusieurs reports d'audience(les juges sont champions du monde des reports et font durer le plaisir) et 3 jugements, les frais prévus au départ sont multipliés par 3 ou 4 ou 5. Il faut prévoir en plus, 3 fois les frais d'huissiers (il en faut après chaque jugement) et même des frais pour un ou plusieurs ''experts en tout et en rien''. Tous ces frais payés en cash pour aller plus vite. Total, avec un peu de chance: il faut entre 3000 et 6000DT pour une des 2 parties et pour une affaire d'une simplicité enfantine qui se conclue par miracle au bout de 5 ans.
Ah! j'ai oublié de vous dire qu'aucune facture n'est délivrée, elles sont méprisées dans ce milieu, ne les réclamez pas si vous voulez gagner l'estime de la profession, il faut participer généreusement à la protection du niveau de vie et du pouvoir d'achat des avocats et autres margoulins assermentés, que le jugement est rédigé en termes aussi compliqués que l'hébreu (on dit que cette langue est hermétique)seul l'avocat peut le traduire, et que vous pouvez vérifier tout ce que j'avance. Et il y a toujours pire!
Conclusion: Évitez les tribunaux et les avocats, il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès.

Elle qui connait bien le "DROIT FISCAL"!!!

J'ai vu dans un journal que ces avocats proposent de payer 5% de leurs revenus si leur chiffre d'affaires ne dépasse pas 100 000 dinars. Sachez messieurs que je suis un fonctionnaire qui gagne moins que 36000 dinars net par an mais qui paye 11 000 dinars d'impôts. Conclusion j'ai honte que des Tunisiens osent défier l'état d'une manière aussi arrogante. Le comble: ce sont souvent ces gens aussi qui courent d'un plateau de télévision à un autre pour nous donner des leçons.

Qu'elle bande des voleurs dans ce pays Man Man Man.
Avec quoi l'état va faire des routes construire des écoles des facultés des hôpitaux payer les fonctionnaires , l'armée les agents de sécurité qui veillent sur la sécurité du pays et leurs sécurité aussi.
Ou sont les chômeurs , pour ça ils manifestent pas pour dire à ces voleurs du contribuable payez vos impôts comme tout le monde pour qu'on puissent aussi travailler .
Pourquoi les fonctionnaires public payent plus que le privé qui gagnent beaucoup plus .
Un grand problème dans ce pays depuis la révolution .

Dans son livre, Aziz Krichen part de la rupture entre l'élite tunisienne et le peuple peu après la révolution du 14 janvier 2011. Il évoque les principaux courants politiques mais épingle également ce qu'il appelle le droitdelhommisme. « En se préoccupant principalement de démocratie politique, en laissant de côté les questions économiques et sociales, les activistes des droits humains témoignent que leur combat ne vise pas le système dans sa totalité, mais uniquement la façon dont celui-ci est dirigé. ['] En pratique, ils se contentent d'une activité de type élitiste, limitée aux seuls milieux intellectuels et, au mieux, à la seule partie aisée de la population, qui dispose déjà d'un niveau de vie satisfaisant et souhaite bénéficier d'un surcroît de libertés pour améliorer son ordinaire.
Ce sont des extraits du livre de aziz krichen publiés dans la livraison de BN de ce jour
Donc à les entendre parler sur plateaux radio/tv ces robes noires toutes tendances confondues font l'éloge de leur mouvance aux titres de volontariats et bénévolats or la réalité confronte toute l'extrapolation à sous entendre que les robes noires :
ne possedent pas des bolides et des 4X4
ne possedent pas des fermes agricoles
ne possedent pas des residences multiples
ne possedent pas des contrats de representation juridique avec des organismes, société, institutions ou autres même etatique
ne font pas la politique et ne dispose pas d'aucune rente soit ARP/PARTI/CONSEIL/FEDERATION/INSTANCE ET AUTRES
ne plaident pas par réquisition du parquet pour les détenus démunis d'argents
ne procedent pas à la redaction des actes et contrats de toutes natures
Dans un pays comme le notre basé sur la discorde, et les conflits de partout l'activité d'avocat est une aubaine pour eux vu le nombre considerable des justiciables selon des méthodes classiques qui nécessite toujours l'intervention d'un juriste
POUR VOTRE GOUVERNE IL N'EXISTE PAS EN TUNISIE ACTUELLEMENT DES HONORAIRES MOINS DE 300 DT POUR SIMPLE AFFAIRE CIVILE EN CANTONAL CE QUE L'ON PUISSE VOIR COMME INDICE
PS: LA PLAINTE DE M MARZOUK ESTIMEE A COMBIEN A VOTRE AVIS ???????????????

Après les médecins, e'est au tour des avocats: se sont toujours les mêmes catégories qui s'opposent à la réforme fiscale pour échapper au paiement des impôts exigibles: fuite du devoir national.

Si j'ai bien compris , une journée de colère contre la transparence ! heureusement que le gouvernement n'a pas interdit les règlements en espèces , ça aura été surement la journée du suicide collectif !!!!!

On parle de panama papers, d'évasion fiscale, de paradis fiscaux ,.....mais la vraie évasion fiscale c'est à l'intérieur du pays : surtout pour les avocats ..avocats.. avocats ( que du bénifices net) , viennent ensuite medecins spécialistes, pharmaciens,dentistes et médecins généralistes ...ensuite viennent les profs avec les cours particuliers .... et croyez-moi je sais de quoi je parle, je suis médecins et j'ai pratiqué pdt plus de 20 années et j'ai cotoyé des pharmaciens et des avocats donc une loi fiscale juste et surtout appliquée a tous serait la bien venue... ce sont les salariés, avec la retenue directe du salaire, qui payent le plus d'impots..il faut que ça s'arrete...
sans parler des autres professions libérales, des entrepreneurs et des hommes d'affaires, du financements des partis politiques et des associations...
les avocats ont gouverné et gouvernent le pays, ils sont tellements arrogants ( pas tous) qu'ils se prennent pour l'élites de la société ......
au moins ce sont les bacheliers les plus brillants qui fréquentent les fac de medecine et de pharmacie contrairement a d'autres disciplines.lol....( bien que de nos jours avec les diplomés en médecine de la romanie, la russie , l'ukraine ...ce n'est plus évident, c'est plus une question de moyens).....
Merci BN de publier mon commentaire et je tiens a dire que je respecte toutes les professions mais je supporte plus l'arrogance des avocats ou du moins beaucoup d'entre eux ...