Dernières news
IRVA réagit aux déclarations du ministère de l'Intérieur

{legende_image}
Le groupe IRVA, qui s’est donné pour mission de faire toute la lumière sur les assassinats de Chokri Belaïd et de Mohamed Brahmi, a rendu public un communiqué daté du 18 novembre pour réagir aux déclarations du ministère de l’Intérieur.
Signé par Besma Khalfaoui, veuve de Chokri Belaïd, le communiqué démontre que les affirmations du ministère de l’Intérieur selon lesquelles les unités de la police ne possèdent pas d’arme de type Beretta 9mm sont fausses. Selon IRVA, les PV établis lors de l’examen de l’affaire des martyrs et blessés de la révolution du Grand Tunis attestent de l’existence et de l’utilisation d’armes de ce type par les forces de l’ordre.
IRVA s’attaque, également, à un autre aspect des déclarations du ministère de l’Intérieur, celui de la remise du dossier d’expertise établi par le laboratoire néerlandais. Le ministère de l’Intérieur avait déclaré que la remise de ce dossier se faisait dans le cadre de l’entraide policière et non dans celui de l’entraide judiciaire.
D’après IRVA, cette affirmation est fausse. Plusieurs éléments viennent confirmer cette hypothèse parmi lesquels le fait que la correspondance néerlandaise avait été adressée au juge d’instruction et non au ministère de l’Intérieur.
Cliquez ici pour lire la réponde intégrale d’IRVA
Signé par Besma Khalfaoui, veuve de Chokri Belaïd, le communiqué démontre que les affirmations du ministère de l’Intérieur selon lesquelles les unités de la police ne possèdent pas d’arme de type Beretta 9mm sont fausses. Selon IRVA, les PV établis lors de l’examen de l’affaire des martyrs et blessés de la révolution du Grand Tunis attestent de l’existence et de l’utilisation d’armes de ce type par les forces de l’ordre.
IRVA s’attaque, également, à un autre aspect des déclarations du ministère de l’Intérieur, celui de la remise du dossier d’expertise établi par le laboratoire néerlandais. Le ministère de l’Intérieur avait déclaré que la remise de ce dossier se faisait dans le cadre de l’entraide policière et non dans celui de l’entraide judiciaire.
D’après IRVA, cette affirmation est fausse. Plusieurs éléments viennent confirmer cette hypothèse parmi lesquels le fait que la correspondance néerlandaise avait été adressée au juge d’instruction et non au ministère de l’Intérieur.
M.A
Cliquez ici pour lire la réponde intégrale d’IRVA
sur le fil
14:11
Affaire de la CPG : peines de prison et lourdes amendes pour Lotfi Ali et d’anciens responsables
12:39
Le chef de la diplomatie iranienne à Moscou : Poutine hausse le ton et affiche son soutien à Téhéran
12:19
« Vous avez écrasé mes rêves » : le récit accablant d’une élève brisée par le lycée pilote de Sfax
Commentaires