
Le ministère public a demandé au juge d’instruction du bureau 26 au pôle judiciaire économique et financier d’inculper l’ancien ministre des Affaires étrangères, Rafik Abdessalem dans l’affaire du Sheraton Gate.
Business News apprend ce vendredi 6 octobre 2017, de source judiciaire que le ministère public s’est penché sur plus de 30 mille documents qui inculperaient le dirigeant d’Ennahdha pour deux chefs d’accusation. Le premier, selon les dispositions de l’article 96 du code pénal concernant quiconque qui use de sa qualité pour se procurer à lui-même ou autrui un avantage injustifié portant préjudice à l’administration.
Le deuxième chef d’accusation se rapporte à l’article 58 du code de la comptabilité publique pour utilisation illicite des fonds publics, Abdessalem ne pouvant manier des fonds publics, ni se faire ouvrir un compte de disponibilités en son nom sous peine d’être poursuivi comme concussionnaire.
Le ministère public a ainsi demandé au juge d’instruction de statuer sur cette affaire et d’émettre les mandats nécessaires. Par ailleurs, et pour la première fois, le ministère a utilisé le nom de Bouchleka pour désigner l’ancien MAE.
M.G

Commentaires (59)
CommenterVoici un rappel très utile au sujet de Rafik Bouchleka
son vrai nom de famille!
à BN
Deux commentaires passés à la trappe !
Vous ne semblez pas supporter la critique, soft !
Je ne céderai pas !
B.N : Cher lecteur, nous vous prions de nous excuser pour l'incident. Merci pour votre compréhension.
BN
Vous acceptez, je l'espère la critique et la contradiction. C'est le moins qu'on puisse demander à un journaliste digne de sa fonction !
Pour quelle raison n'avez-vous pas publié mon dernier commentaire destiné à Lotfi Tirellil et à vous-même ? ! ? !
C E N S U R E ? ? ?
à Lotfi Tirellil
Je ne suis rien de tout cela !
------------
Je profite de ce commentaire pour donner un 0/20 au modérateur d'hier soir.
Il a laissé passer "islamo-fasciste" et "con" mais il a censuré "bhim" !
Je ne comprends pas. Sans doute que sur la liste des mots interdits qu'il détient "bhim" n'y figure pas. Il a donc mérité le bonnet d'âne.
;)
@Épicure | 07-10-2017 21:47
@Abel Chater | 07-10-2017 21:07
Pétard ????
Ça vole bas !
Il ne cesse de nous étonner par sa bêtise et sa connerie.
Aucune jugeote. Le vide sidéral.
Pauvre con !
Il ose comparer un inculte, arriéré et arriviste au GRAND BOURGUIBA.
Bouguiba sidek*** !