1. MBA, un Bac-, est un élu de l'ARP et est une compétence de Tahya, comme Jalled d'ailleurs, ainsi on peut avoir une idée sur la qualité des idées de nos politiciens.
2. La politique, c'est l'art de dessiner un horizon, de respecter les droits des gens, selon Houcine. D'où c'est l'art de servir, chose qui n'a aucun sens pour nos politiciens arnaqueurs, bêtes, égoïstes, et ingrats.

Une solution incomplète n'est pas une solution...

Ennahdha parle de patriotisme, de l'intérêt du pays, toutes notions dont on chercherait vainement en quoi elles consistent. Le seul patriotisme dont ils peuvent attester, c'est le patriotisme de Parti et les intérêts qui en résultent.
On doit reconnaître que le blocage actuel a pour source les exigences démesurées au regard de leur poids parlementaire. Ils "tiennent" à garder les ministères de l'Intérieur, celui de la justice, voyant en tout prétendant à ces fauteuils un ennemi disposé à leur faire rendre gorge.
Mais, en forçant le trait, on peut soutenir que tout ce qui ne partage pas leurs vues est réputé ennemi. Ils ne voient pas leur responsabilité dans la mise en faillite du pays, ou le délabrement des diverses institutions, et poursuivent leur litanie justifiant l'injustifiable avec une arrogance qui rappelle les usages d'une autre époque.
La politique ce ne sont pas les ruses et petits calculs enrobés dans des formulations creuses, c'est l'art de dessiner un horizon, de respecter les droits des gens...
Si l'intérêt du pays prime, les ennemis du pays, pour paraphraser la vulgate haineuse des barbus, doivent être ignorés et combattus.
Démocratiquement, en respectant leur choix de se mettre à l'écart, et leur faire rendre des comptes face aux tribunaux.
Leurs complices, ceux qui ont organisé et les petites mains ouvragé uses devront subir les affres de la Loi. Pas de façon inique comme lorsqu'on met aux arrêts un homme qui gêne, mais conformément aux dispositions légales.
C'est alors, que naîtra it un pays à lui-même, et peut être aurions-nous des élections dans un climat démocratique.
Donc, pas de mesurettes, ni davantage d'accomodements avec les amis de la terreur, les corrompus qui crient à la lutte contre la corruption.
Un gouvernement sans Ennahdha, c'est une nouvelle respiration. Sous conditions qu'on les tienne en respect.

AM a toujours dit qu'elle était contre Nahdha,QT lui,a déjà montré par le passé sa "flexibilité" au moment du vote,autant d'arguments pour plaider en faveur d'un gouvernement EF "dénahdhaisé" qui aurait toutes les chances de passer avec les mêmes voix qui ont fait chuter HJ.

Votre raisonnement est étonnant ! A moins de devenir des prostitués (et gratuitement, sans aucun intéret, ni pour eux, ni pour le pays)), jamais QT et le PDL ne voteront pour Fakhfakh.
Comment pouvez-vous etre aussi déconnecté de la réalité?

Monsieur le politicien, si vous prenez la secte pour un parti comme les autres, vous n'avez rien compris et comment ça fonctionne chez une secte et surtout Elkwanjias, d'ailleurs l'un de ces membre vous a prévenu en vous disant vous faites ce qu'on vous demande ou vous allez trouvez Ennahda qui vous ne connaissez pas ! c'est à dire vous allez trouvez son vrai visage,la secte criminelle

Au lieu de le soutenir,vous le conseillez mal:
EF a dés le début voulu maintenir QT (38 sièges) dans l'opposition et précisé que les négociations étaient ouvertes à tous sauf à ceux qui s'excluaient d'eux-même (AM et son PDL),la preuve dés le premier jour,il discutait avec el Karama;
Maintenant Nahdha se retire et précise qu'elle votera contre,on a donc un noyau dur d'une cinquantaine de voix contre,pour autant et pour tous les autres,c'est soit confirmé,soit jouable;
En effet,AM avec un gouvernement "dénahdhaisé" pourrait jouer pour,QT et NK ont déjà prouvé par le passé leur flexibilité au moment du vote,BREF et EN UN MOT,les mêmes qui ont fait tomber HJ pourraient cette fois-ci faire passer un gouvernement EF "dénahdhaisé".