1__Mon commentaire ne s'intéresse pas aux raisons de la mise à l'écart de Mme Adouani mais à la procédure qui a pu lui permettre d'occuper son poste avant d'en être brutalement éjectée, dans les deux cas sans aucun acte officiel et pratiquement dans un intervalle de vingt-quatre heures.

2__Techniquement, si l'on peut dire, on ne peut pas parler de "nomination" de Mme Adouani en l'absence d'un acte formel dans ce sens. Les derniers numéros du journal officiel n'en portent aucune trace.

Par suite, on ne peut parler non plus de "révocation" ou limogeage.

3__ La fonction de porte-parole et conseiller.ère en communication à la présidence du Gouvernement chargé.e de la communication étant un emploi civil supérieur, la nomination y revient institutionnellement au Président de la République.

L'article 12 du décret présidentiel du 22 septembre 2021 portant mesures exceptionnelles lui a en effet transféré l'attribution de nomination à tous les emplois civils supérieurs relevant du Chef du Gouvernement en vertu de l'article 92 de la "meilleure Constitution au monde", et de la loi du 17 août 2015 prise pour son application.

4__Contrairement à l'acte réglementaire __ qui ne peut prendre effet avant sa publication__, la nomination, acte individuel, prend effet dès sa signature, même s'il n'est pas encore publié (sa publication pouvant intervenir même à une date bien postérieure).

Mais l'on a également pu voir la pratique admettre, de plus, qu'une nomination puisse le cas échéant être annoncée avant la signature même du décret la concernant, et que celui-ci vienne ensuite la consacrer avec une date de prise d'effet rétroactive.

Une telle situation suppose, bien entendu, l'absence de tout risque de rétraction quant à la signature du texte __rétraction de nature à gravement affecter l'image d'une administration publique rigoureuse.

'? cet égard, on peut se demander dans quel contexte Mme Adouani a pu être désignée et admise à entreprendre l'exercice de sa fonction.

'?tait-ce sur une décision hardie, non préalablement concertée par la Cheffe du Gouvernement __autorité proposante et Cheffe de l'administration d'attache de la fonction en cause__, qui, dans l'ignorance ou passant outre les "griefs" adressés, depuis, publiquement à sa proposée, aurait indûment préjugé de l'aval formel du Président de la République ?

La Cheffe du Gouvernement avait-elle, au contraire, bénéficié d'un aval informel des services présidentiels avant que la levée de boucliers du "Peuple-Qui-Veut-Virtuel" n'en bloque la consécration par décret en obligeant tout le monde à "rétro-pédaler" ?

Ce serait bien que la presse cherche __c'est son métier__ et trouve des éléments explicatifs à même d'éclairer les Tunisiens sur ce qui s'est réellement passé entre les Palais du Gouvernement et de Carthage dans cette affaire de nomination, afin qu'ils puissent se faire une juste opinion des méthodes de travail et de l'état des relations au sommet du nouvel Exécutif qui les gouverne.

Car on pouvait légitimement s'attendre, après le "cas Olfa Hamdi", à ce que l'Administration gouvernementale veille désormais à s'éviter de tels "couacs".

Vous vous rappelez de Mme Olfa Hamdi ? Elle a occupé la fonction de P.D.-G. de Tunis-Air pendant quelques semaines du 7 janvier au 22 février 2021 alors qu'elle n'y avait pas été formellement nommée, obligeant le Gouvernement qui devait la destituer à promulguer un étrange décret daté du 1er mars 2021 No 121 portant sa nomination rétroactive pour une période fixée du 7 janvier au 22 février 2021 inclus !