Les Associations franco Allemande sont indignées des propos haineux que vous tenez sur BN vous insultez des internautes qui n ont pas vos idées, vous vous acharnez surtout sur l Elu de la République Française, en le traitant de ( con, Analphabête, S D F, Chaouch, racaille, Trou du cul , serge, Juif, Mytho, Abruti et Eboueur, au moins si les éboueurs pouvaient ramasser les gens de votre espèce. Nous remercions vivement les tunisiennes et tunisiens qui nous ont alertés sur le fait que vous étiez fière d avoir votre 1ére carte du parti politique islamiste qui êtes vous vraiment Mr Abel Chater ,vous êtes tunisien marié a une allemande vous avez 5 enfants vous vivez en Allemagne loin de ce que vie le peuple tunisien vous êtes dangereux pour les Européens, alors que l élu de la République Française d origine tunisienne honore son pays en étant un bon musulman .et un bon Français car il respecte le pays qui l a accueilli. Vous souhaitez un bon ramadan aux islamistes la veille du ramadan et d un autre côté vous dites qu' il n y a pas d islamistes mais que des bons musulmans Vous n aimez pas la France, vous critiquez notre religion, nos fêtes chrétiennes, que vous importe les femmes battues, par leurs maris , ou tuées, vous n avez aucun humanisme et vous vous dites bon musulman . Voila comme sont les islamistes. Attention l avenir nous dira de quel côté est L ' O N A S

Il ne faudrait presque pas accorder intérêt ni importance aux déjections de ces fanatiques haineux.
Il ne faut pas, non plus, leur laisser le champ libre pour déverser leurs incohérences, eructer contre tout ce qui n'est pas de leur avis. Et, au fond, quelle que soit la méthode ils ne comprennent rien. Ils poursuivent dans leur entêtement sans retenue ni égard pour autrui.
Celui qui vit en Allemagne crache son venin sur sa vie.
Ceux qui, en tunisie ou en d'autres contrées mènent leur petite vie étriquée déversent leur haine de soi par projection sur toute personne. Leur univers se réduit à applaudir tout ce que leur Duce bave et se prosternent devant le Chef.
Ceux qui savent le prix de la liberté entendent le bruit des bottes au spectacle des foules en délire admiratives de leur guide.
Bref, une personne qui accepte le meurtre de l'autre au nom de ses passions, parce qu'on ne peut pas même parler d'idéal dans leur cas, se fait meurtrier.
Celui qui couvre les forfaits des voyous est en même temps complice et instigateur.

Les kwenjya et fanatique religieux sont des malades mentaux. Impossible de maintenir une discussion cohérente avec eux. Ils ne savent que se prosterner devant leur guide (en Tunisie le guide est le gourou de la secte).
Il faut utiliser leur langage si vous voulez leur tenir tête. Passez au ridicule tout ce qu'ils racontent, transformez leur écrit en humour de sorte que tout ce qu'ils racontent devient comiques. Ils vont se sentir debiles (bien sûr qu'ils vont dire que nous sommes les debiles et les clowns bla-bla-bla.., mais ce n est pas important, il faut les décrédibiliser pour qu'on les empêche de recruter. Qui voudrait s'associer à chater? Il sera traiter d un rass imrabbit, rat d égout kwenjy, debile, koura'?'. N essayez surtout pas d utiliser les mots lois démocratie règles civisme, les fanatiques s en foutent de ça. Mais ils adorent l argent, c'est pour ça que le rass imrabbit chater vit en Allemagne (peut être). C'est parce qu il aime l odeur de l euro la couleur de l euro et la sensation de l euro. Ben Ali et bourguiba savait cela c'est pour cela que le gourou était amis avec eux , il recevait de l argent pour qu il se calme. D un autre côté la Tunisie subit aussi les fanatiques religieux qui viennent du moyen orient et de l Europe. Le gourou de la secte a été élevé au royaume uni n oublions pas ça. Il faut que l Europe contrôle ces rat d égouts beaucoup mieux que ce qu'ils font maintenant. Ces rats font du mal aux musumlans aussi qui sont dans la très très grande majorité comme le reste du monde : ils essayent de travailler pour avoir une vide digne et prendre soins de leur famille. Malheureusement, les pays musulmans dans leur très grande majorité sont gouvernés par des incompétents et leur peuple n existe même pas. N oublions pas que la notion de peuple n existe pas chez les gouvernants musulmans (en majorité), ce sont plutôt leur sujet leur esclave. @chater: ne répond pas, c'est une discussion d adulte, tu ne comprends rien à ça toi il rass il mrabbit.

Je préfère un éboueur à un islamiste visiteur des mosquées du monde selon ses dires pour inciter à la haine contre les musulmans et les non musulmans. Dites pourquoi vous visitez les mosquées du monde si vous avez le courage

Combien de chaussures et de chaussettes possède Rached Ghannouchi?
Et le tapis sur lequel Rached Ghannouchi, fait ses prières!!!
A-t-il GPS dans sa voiture?
Boit-il de l'eau de robinet ou de l'eau minérale!!!
Il y a tant de choses qui intéressent les hyènes et les chacals inhumains de ce forum de BN.
Bon courage à ceux de droit !!!

Apparemment tu connais les habits du gourou. Connais tu combien de culotte à t il ? Est ce qu il en porte? Apparemment tu l a vu dans ses habits intimes toi. Tla3t wassil inti ye rass imrabbit

https://m.youtube.com/watch?v=0u9k23fc3WI

Madame Abir Moussi, pouvez-vous me dire combien ils touchent les gardes du corps de ghannouchi par mois

Quand les nahdhaouis parlent des démocraties, d'après moi un politicien où une politicienne qui est détesté par son peuple doit démissionner pour montrer à la nouvelle génération la vraie démocratie. Les islamistes ont critiqué les autres en les traitant de dictateurs en fin de compte ils sont plus dangereux

Il est notable, tout le monde peut en convenir, que les apologètes et les soutiens de l'islamisme manquent de style.
On pourrait ne pas les attendre sur ce terrain, et ne les considérer qu'au regard du contenu des échanges et se faire son avis quant au fond.
Il faut bien se rendre à l'évidence, avec eux on est toujours déçu.
Sur la forme, la réthorique se limite à quelques figures qui vont de l'auxésis à l'hyperbole tant l'excès semble la marque de leur discours et pauvre leur imagination alors qu'on les crédite de posséder le Texte capable d'alimenter des sources intarissables d'inventivité ne serait-ce que par mimétisme.
On me dira que mimer, il ne peut être envisageable.
Que c'est blasphème de croire parvenir à ce sommet...
Sur le fond, l'argument est souvent faible lorsqu'il existe. Et, c'est leur faire crédit facilement que d'y voir de la pensée.
'? cette '?cole, on ne pense pas, on répète. On insiste.
On menace et on terrorise.
Lorsque, par bonheur, on abandonne ce registre, c'est aussitôt pour faire l'éloge du chef, du gourou. On gonfle son importance, on amplifie (amplificatio), on grossit le trait jusqu'à rendre le personnage aussi immense que l'image qu'on se fait de lui.
Ghannouchi devient, ainsi, le personnage le plus compétent, le plus influent (sic !) et fort probablement aussi considérable que Hannibal et plus énorme penseur que Tertullien.
Les applaudisseurs y gagnent une meilleure considération pour soi, de nature à combler le vide existentiel qui est leur ordinaire.

Bonjour.
Vouloir avoir raison manifeste d'abord une intention, celle de faire triompher le point de vue qui semble légitime, soit parce que j'estime que les motifs rationnels que j'ai de le soutenir rendent cette thèse universalisable, c'est-à-dire acceptable par tous, soit parce que la conviction que j'attache à ce point de vue me semble justifier qu'il soit critiquable par tous. Toutefois, entre cette pseudo-prétention de mon point de vue et les moyens mis en '?uvre sur la scène pour le disqualifier, il y a un grand fossé
Socrate ne voulait pas avoir raison mais mettait en '?uvre la raison pour faire surgir la vérité dans l'esprit de son interlocuteur.
Cordialement

pour prétendre avoir pour compagne la Raison, même sous le patronage de Socrate, me paraît ambitieux.
On se satisferait des éléments utiles pour justifier, soutenir une affirmation.
Et, il ne suffit pas de soigner son dire pour peser dans l'échange.
Socrate est un penseur dialogique.
Il requiert l'autre, et en sa présence et avec lui il conduit le raisonnement.
On peut noter que Socrate a toujours le dernier mot.
C'est seulement sur ce point que l'on peut lui trouver un voisinage avec les islamistes.
Et il a fourbi ses armes contre les sophistes qui ont bien des ressemblances avec les "frères" si peu fraternels.
Entre manipulateurs du verbe, ce qui autorise quelques libertés avec la réalité, sophistes et islamistes seraient comme larrons en foire.
Or, une des conditions du débat, du dialogue, est la bonne foi des parties et la définition de l'objet.
Sur ces deux points, Socrate montre l'inanité du discours sophistique.
C'est ce qu'il convient de noter.

J'invite tout les Tunisiens de visionner cette vidéo spécialement sur le cite de PDL et vous allez voir avec vos propres yeux les raisons et les magouilles , la mascarades, les insultes , les injustices et les attaques subit par ABIR MOUSSI de la part de la kwanjia kousksi , de la madhoun abou et de menteur korchid, contre une députée qui demande juste son droit, c'est de passer ses projets ou son travail, comme les autres! Rien que pour ça et au dessus de toute les attaques et la violence, le criminel ganouchi fait appel à une troupe de gardes de corps contre une femme qui a juste un téléphone pour transmettre les crimes de cette bande de voyous!

Un gilet pare balle pour abir et quatre costauds +ksiksi, pour proteger gannouchi, dans son propre territoire, d une agression possible. dans quel pays, vivons nous ? L image d ennahda a pris un sale coup.

C'est marrant tout ça. il ne manque que les acrobates. Bon, les clowns sont là. et c'est le vrai cirque. vraiment hilarant. quel bled de "M"