| 12-01-2018 16:45
Je vais choquer mais tout n'est pas à jeter dans les revendications de l'UGTT. Le Monopole de fait est à combattre car elle peut faire qu'une entreprise deviennent "pricemaker" au lieu d'être "pricetaker".
En d'autre terme, une entreprise qui est seule sur le marché, va fixer son propre prix au lieu de prendre le prix d'équilibre du marché (celui qui maximise l'offre et la demande).
Monopole = prix élévés. Le combattre me semble donc logique sauf dans certains secteurs aux couts élevés (cas de la STEG par exemple).
En ce qui concerne l'augmentation du SMIG, la revendication est aberrante surtout quand on sait que l'UGTT a nettement contribué à détruire le secteur industriel du pays. On ne peut pas combattre une hausse des prix par une hausse du SMIG. Petit cours d'économie pour les nuls !
1/ La hausse du SMIG ne va augmenter que les salaires de ceux qui sont sous le SMIG. Ce qui étaient un peu au-dessus vont devenir des SMIGard leur salaire n'augmentant pas ! La hausse du SMIG n'est qu'une hausse des salaires qui sont au niveau du SMIG actuel ou de ceux qui passent sous le nouveau SMIG ! Rappelons aussi que le SMIG n'est pas payé par l'état mais les employeurs !
2/ Le salaire est donc payé par l'employeur. Une hausse du SMIG engendre une hausse de charges supportées par l'entreprise. A productivité égale, la hausse du SMIG fera soit baisser les revenus des entreprises qui n'emploieront plus (avec comme conséquence le chômage), soit se répercuter sur le prix de vente. Or, les protestations sont centrées sur la hausse des prix. Il n'est pas cohérent de prôner la hausse du SMIG pour lutter contre la hausse des prix. Ceci est une mesure inflationniste. La hausse du SMIG n'est possible que si elle s'accompagne d'une croissance forte et surtout d'une hausse de la productivité.
3/ Pour augmenter la productivité (= plus de revenus pour l'entreprise et donc plus de salaires et plus d'emplois), il faut des salariés qui travaillent et qui travaillent vite et bien. Or le Tunisien est, bien que qualifié, fainéant ! En outre, sous l'impulsion de l'UGTT, le nombre de jour de grève et débrayage ont augmenté faisant engendrant de grave perte financière et de compétitivité pour nos entreprises. A noter qu'une perte de compétitivité induit un cout supplémentaire pour les entreprises et donc in fine une hausse de prix. Il en est de même pour toutes les grèves. Ce droit légitime doit être utilisé à bon escient.
En conclusion, je dirai que la situation actuelle et la hausse des prix est essentiellement dû à l'UGTT.
En d'autre terme, une entreprise qui est seule sur le marché, va fixer son propre prix au lieu de prendre le prix d'équilibre du marché (celui qui maximise l'offre et la demande).
Monopole = prix élévés. Le combattre me semble donc logique sauf dans certains secteurs aux couts élevés (cas de la STEG par exemple).
En ce qui concerne l'augmentation du SMIG, la revendication est aberrante surtout quand on sait que l'UGTT a nettement contribué à détruire le secteur industriel du pays. On ne peut pas combattre une hausse des prix par une hausse du SMIG. Petit cours d'économie pour les nuls !
1/ La hausse du SMIG ne va augmenter que les salaires de ceux qui sont sous le SMIG. Ce qui étaient un peu au-dessus vont devenir des SMIGard leur salaire n'augmentant pas ! La hausse du SMIG n'est qu'une hausse des salaires qui sont au niveau du SMIG actuel ou de ceux qui passent sous le nouveau SMIG ! Rappelons aussi que le SMIG n'est pas payé par l'état mais les employeurs !
2/ Le salaire est donc payé par l'employeur. Une hausse du SMIG engendre une hausse de charges supportées par l'entreprise. A productivité égale, la hausse du SMIG fera soit baisser les revenus des entreprises qui n'emploieront plus (avec comme conséquence le chômage), soit se répercuter sur le prix de vente. Or, les protestations sont centrées sur la hausse des prix. Il n'est pas cohérent de prôner la hausse du SMIG pour lutter contre la hausse des prix. Ceci est une mesure inflationniste. La hausse du SMIG n'est possible que si elle s'accompagne d'une croissance forte et surtout d'une hausse de la productivité.
3/ Pour augmenter la productivité (= plus de revenus pour l'entreprise et donc plus de salaires et plus d'emplois), il faut des salariés qui travaillent et qui travaillent vite et bien. Or le Tunisien est, bien que qualifié, fainéant ! En outre, sous l'impulsion de l'UGTT, le nombre de jour de grève et débrayage ont augmenté faisant engendrant de grave perte financière et de compétitivité pour nos entreprises. A noter qu'une perte de compétitivité induit un cout supplémentaire pour les entreprises et donc in fine une hausse de prix. Il en est de même pour toutes les grèves. Ce droit légitime doit être utilisé à bon escient.
En conclusion, je dirai que la situation actuelle et la hausse des prix est essentiellement dû à l'UGTT.
