De lire à chaque fois que ghanouchi est un cheikh, alors que lui même l'a dit (auparavant; vidéo à l'appui) qu'il n'a pas de connaissances en religion islamique, ceci d'une part.
D'autre part, il y a lieu de rappeler que celui qui doit être désigné comme "Cheikh islam" doit être approuvé et reconnu par les oulémas de ma mosquée Zitouna et reconnaître qu'il a appris tout le Coran ; dans une première étape soit (et rien que pour expliquer) une équivalence d'un BTS dans lenseignemen.
Ce n'est qu'après qu'il peut avancer dans le savoir en obtenant d'autres reconnaissances supérieures comme Tahssil, Tatwiaa et autre jusqu'au Tadriss. Toutefois un oulémas est une reconnaissance hors pair et c'est celle qui autorise à se faire consulter par les fidèles pour des questionnements et des résolutions de cas particuliers relatifs à la religion en général.
Donc on est loin, très loin d'un charlatan (dajjal) comme ghannouchi.
Prière éviter cette confusion caricaturale et ne pas jeter à tord et à travers ce mot de cheikh utilisé par les arnaqueurs pour s'inclure dans la politique et s'enrichir tel un dupeur de secte.
Il est par contre vrai que certains désignent un vieux par cheikh, c'est autre chose qui prêter à confusion.