Le membre de la campagne explicative du président de la République, Kaïs Karoui a affirmé, samedi 7 mai 2022, que c’est le mouvement Ennahdha et ses acolytes qui sont derrière les fuites attribuées à l’ancienne cheffe du cabinet présidentiel, Nadia Akacha.
Kaïs Karoui a ainsi assuré, au micro de Shems Fm, que cette affaire d’enregistrements fuités n’est pas fortuite et qu’elle était fomentée.
« L’explicateur » présidentiel a estimé que de nombreux indices confirment que ces enregistrements sont faux : « La fuite sur l’ambassadeur américain est invraisemblable. Un diplomate de haut rang ne peut se comporter de la sorte ». On rappellera que dans l’enregistrement en question, la cheffe de cabinet a révélé avoir demandé à l’ambassadeur de ne pas tenir compte des paroles du président et que celui-ci avait acquiescé.
Tout en accusant le mouvement islamiste, Kaïs Karoui a tenu à souligner que ces « fuites » visaient à semer la confusion auprès de l’opinion publique et déstabiliser le pays politiquement et sécuritairement.
Tout ça avec son absence de compétence en politique et son ignorance totale des abc de l'économie. On est bien dans la merde et sa qualité de président aux mains propres ne nous servira à rien. Quand aux lahassa il ont deja fait la même chose pour ennahdha pour bourguiba pour ben Ali et il le feront pour le prochain
Je m'amuse à relever tous les articles où l'on met en cause les communiqués de la présidence, avec une vigilance sans égale, alors que les mêmes semblent ne rien voir, ni lire, de toutes les opérations batues sur le mensonge et le dénigrement.
C'est assez fort de lire, ici, Ali Laarayedh, Bouchlaka, Bhiri, et d'autres qui ont brillé par leur felonie et incompétence qui se déversent en menaces, rappels et dénonciations.
Nous avons même eu à lire des déclarations d'un sociologue qui inférait du complotisme pour donner de la tenue à son propos.
Il faut que l'enquête soit menée sérieusement, et l'on verra si tel était le cas, qui de ceux qui voient un complot lorsqu'on note une concordance entre des incendies en nombre et que l'on s'interroge à qui profite le crime.
Je veux bien être confondu en délit de complotisme, et me rendrai aux arguments justifiés s'il est démontré que j'y ai prêté sous quelque motif.