La veuve de Lotfi Nagdh était l’invité de l’émission Klem Enness sur Al Hiwar Ettounsi, mercredi 16 novembre 2016, pour revenir sur le verdict prononcé en première instance au tribunal de Sousse et qui a permis l’acquittement des 4 membres des Ligues de protection de la révolution accusés d’avoir assassiné son époux.
Elle a déclaré : « Une personne m’a appelé pour me préparer au choc du verdict et m’a annoncé à 20h30 la veille du procès que les accusés allaient être acquittés. J’ai pensé à des rumeurs et ragots. La personne a indiqué avoir obtenu l’information via la famille des accusés. Je voudrais préciser que, jusqu’ici, j’avais une totale confiance en la justice mais que, là, je la désavoue complètement. Les preuves prouvant la culpabilité des personnes en causes sont irréfutables et malgré cela ces personnes sont non seulement en liberté mais fêtent cette liberté !».
Houda Nagdh qui a rappelé à plusieurs reprises que sa présence sur le plateau n’avait pas pour objectif de faire pleurer dans les chaumières, a déclaré, avec véhémence, que les familles des accusés blanchis par la justice ont la veille du procès commencé les préparatifs des festivités.
Elle a indiqué que des feux d’artifices avaient été achetés à l’avance en vue de célébrer la remise en liberté des personnes en cause ce qui prouve clairement que ceux-ci avaient connaissance de l’issue du procès bien avant le verdict. Des vidéos allant dans ce sens ont mêmes étaient mises en lignes sur Facebook, selon Houda Nagdh.
A propos de la coalition au pouvoir, Ennahdha et Nidaa, elle a tenu à adresser un message dont la teneur est la suivante : « Le sang de mon époux a coulé pour Nidaa, il est mort pour ce parti. Les Ligues de protection de la révolution sont venues jusqu’au siège de son bureau avec une idée en tête, la préméditation des actes de violences qui ont causé la mort. Oui, mon époux faisait anciennement parti du RCD mais il n’a jamais volé personne et n’a fait l’objet d’aucune accusation !».
Sur la responsabilité que la veuve du défunt fait porter au chef de l’Etat, Béji Caïd Essebsi, elle a renchérit : « Je fais également porter la responsabilité de ce scandale à tous les députés et à tous les ministres. Ce sont nos votes qui vous ont rendus légitime et aujourd’hui les deux partis au pouvoir pactisent, avec la mort de Lotfi Nagdhsous vos yeux».
Concernant le juge qui a rendu le verdict en faveur des accusés, elle a déclaré : « Le juge est un humain capable de se tromper ! Je lui pose d’ailleurs la question suivante : Arrivez-vous encore à dormir ? Les médecins légistes ont usurpé la véracité des faits et je demande à ce qu’on porte plainte contre eux et contre le parti Nidaa ! »
K .H
La veuve de Nagdh : BCE, les ministres et les députés Nidaa sont responsables du verdict scandaleux !
La veuve de Lotfi Nagdh était l’invité de l’émission Klem Enness sur Al Hiwar Ettounsi, mercredi 16 novembre 2016, pour revenir sur le verdict prononcé en première instance au tribunal de Sousse et qui a permis l’acquittement des 4 membres des Ligues de protection de la révolution accusés d’avoir assassiné son époux.
Elle a déclaré : « Une personne m’a appelé pour me préparer au choc du verdict et m’a annoncé à 20h30 la veille du procès que les accusés allaient être acquittés. J’ai pensé à des rumeurs et ragots. La personne a indiqué avoir obtenu l’information via la famille des accusés. Je voudrais préciser que, jusqu’ici, j’avais une totale confiance en la justice mais que, là, je la désavoue complètement. Les preuves prouvant la culpabilité des personnes en causes sont irréfutables et malgré cela ces personnes sont non seulement en liberté mais fêtent cette liberté !».
Houda Nagdh qui a rappelé à plusieurs reprises que sa présence sur le plateau n’avait pas pour objectif de faire pleurer dans les chaumières, a déclaré, avec véhémence, que les familles des accusés blanchis par la justice ont la veille du procès commencé les préparatifs des festivités.
Elle a indiqué que des feux d’artifices avaient été achetés à l’avance en vue de célébrer la remise en liberté des personnes en cause ce qui prouve clairement que ceux-ci avaient connaissance de l’issue du procès bien avant le verdict. Des vidéos allant dans ce sens ont mêmes étaient mises en lignes sur Facebook, selon Houda Nagdh.
A propos de la coalition au pouvoir, Ennahdha et Nidaa, elle a tenu à adresser un message dont la teneur est la suivante : « Le sang de mon époux a coulé pour Nidaa, il est mort pour ce parti. Les Ligues de protection de la révolution sont venues jusqu’au siège de son bureau avec une idée en tête, la préméditation des actes de violences qui ont causé la mort. Oui, mon époux faisait anciennement parti du RCD mais il n’a jamais volé personne et n’a fait l’objet d’aucune accusation !».
Sur la responsabilité que la veuve du défunt fait porter au chef de l’Etat, Béji Caïd Essebsi, elle a renchérit : « Je fais également porter la responsabilité de ce scandale à tous les députés et à tous les ministres. Ce sont nos votes qui vous ont rendus légitime et aujourd’hui les deux partis au pouvoir pactisent, avec la mort de Lotfi Nagdhsous vos yeux».
Concernant le juge qui a rendu le verdict en faveur des accusés, elle a déclaré : « Le juge est un humain capable de se tromper ! Je lui pose d’ailleurs la question suivante : Arrivez-vous encore à dormir ? Les médecins légistes ont usurpé la véracité des faits et je demande à ce qu’on porte plainte contre eux et contre le parti Nidaa ! »
Pour Mme NAGDH
Je suis avocat exerçant en France, je suis sensible à votre cause et me propose de vous représenter à titre gratuit en cas où vous interjetez appel de la décision.
je ne vous garantis pas le résultat mais soyez certaine que personne ne pourra me corrompre.
rien que ces guides fil qui appartenez a la horde LPR on pris l'initiative de s'attaquer au local ou c'est produit ce malheur , c'est condamnable , alors l'acquittement n'est pas du tous valable, au non de la loi il y a u bien agression, lynchage, prise d'arme blanche et un décès
alors Mr LE JUGE vous avait fait quoi
Si la justice était INDÉPENDANTE ... Pourquoi donc Nakba s'est mobilisé pour soutenir ces 3 assassins aux mains pleines ??? Pourquoi donc Ghannouchi Vitriol est allé soutenir les familles des 3 assassins et non la famille du DÉFUNT ???? et soutenir les enfants de feu NAGDH ... et laisser la justice faire son travail ... Pourquoi cette ingérence aux premières heurs de l'affaire ???????
Que cette justice aux ordres nous présentes les minutes ... sur quelles preuves le juge s'est basé pour les relâchés ... et il n'y a pas de secret ou autre ...
LA JUSTICE DOIT PRÉSENTER LES MINUTES C'EST UNE OBLIGATION comme dans tout affaire criminel de DROIT COMMUN ...
La police n'a pas arrêté ces 3 LpR par hasard ... les enquêteurs n'ont pas choisis ces assassins sur un coup de tête ... ils sont coupables d'assassinat considéré comme plus grave que le meurtre car il est commis avec une circonstance aggravante ... LA PRÉMÉDITATION ...
Contrairement au meurtrier, l'assassin doit avoir le dessein mûri et réfléchi de tuer la victime avant d'accomplir son acte ...
Le LYNCHAGE est une CIRCONSTANCE AGGRAVANTE ...
Les LpR comme les années 80/90 est le bras armé du MTI (ancêtre de Nhadha)... Nahdha a reconstitué son armé avec des semi pro et des IDIOTS UTILES ...
Pourquoi ces assassins n'ont pas crié leur INNOCENCE @ la sortie de prison et pointer le doigt la police et l'enquête et le manque de preuves les incriminant ...
L'assassinat de Nahgdh a été prémédité puisqu'il a été visé ... sortie de son bureau pour le punir ... la chasse aux AZLEMS comme disent les beni hilel ...
@ ces 3 criminels VOUS AUREZ SUR LA CONSCIENCE L'ASSASSINAT de cet homme ... quand l'heure viendra ... c'est le visage de cet homme que vous verrez et vous hantera ...
J'attends le 21 Janvier 2017 ... Les islamo crétins et leur soutient dont notamment NT et BCE ...
Seront lâchés par l'administration US ... l'autre celle d'OBWANA CLINTON MAC CAIN ... @ partir de ce jour les jours seront comptés pour TOUS les criminels qui ont pris le pouvoir en Tunisie ... vous serez balayer ... ce n'est pas une prévision mais une certitude ...
PLUS AUCUN SOUTIENT ...
Le coup d'état qui s'en suivra pour vous éliminer sera RUDE très RUDE ...
Il n'y a que ce moyen pour récurer ce pays tombé dans les griffes d'une secte maléfique ...
N'ayez crainte Mme ... la mémoire de votre mari et père de vos enfants sera rétabli ... et la vermine qui danse sur son cadavre ... disons que je n'aimerai pas être @ leur place ...
Ce qui attends les CONFRÉRIES après le 21 janvier est APOCALYPTIQUE ...
Trump qui vous maudit et vomi votre présence sur terre d'un côté et Poutine de l'autre et les peuples meurtris pour pourchasseront jusqu'à dans vos chiottes ... et je m'adresse @ tous les islmao crétins ...
Vous ne direz pas ... « ON NE SAVAIT PAS » ou « on n'a jamais soutenu les islamo crétins » ... vous vivez parmi nous et vous êtes connu de tous ... de vos voisins ...
Croyez le ... le monde va BASCULER LE 21 JANVIER ...
Les islamistes ont une lecture BIAISÉE du monde qui les entoure ... et se croit INTOUCHABLE ...
Profitez du peu de temps qu'il vous reste ...
En 2018 on parlera de vous dans le passé ... Hatem Chaieb
Madame, votre souffrance est compréhensible et si, ici-bas, la ''justice'' peut être faillible - quoique, en l'occurence, elle a encore le temps de se rattraper -, là-haut, la ''Justice'' est immanente à l'Éternel !
Encore une image de la femme Tunisienne qui
ne baisse jamais les bras devant l injustice
Courageuse et exemplaire.La Femme est l Avenir de l homme.Fiere d etre Tunisienne
1. Le Ministère de l'Intérieur a déclare que la victime a eu une crise cardiaque sans tenir compte des blessures graves et le brisement des cotes de la victime.
2. Le secouriste a déclaré qu'il les a brise accidentellement durant la réanimation
3. La vidéo montre bien le lynchage.
4. Les accuses étaient mis en garde a vue et emprisonnes pendant 4 ans.
5. Les médecins légistes se contredisent, mais la plupart admettent que la victime a été violemment agressée.
Comment peut-on acquitter les accuses devant ces faits accablants?
Que sait-il ce juge qui il force d'acquitter?
Il est évident que ces accuses appartiennent a la confrérie Musulmane et pas la soi-disant la ligue de la protection de la révolution. De quelle révolution parlent-ils? Comment peut-on protéger en agressant un politicien appartenant a un parti politique. Apres cet assassinat ***. Voila pourquoi ils sont acquittés.
Ce jugement est incomplet. Les erreurs judiciaires sont accablantes.
