Il fait très chaud. Le thermomètre crève le plafond et on a eu droit aux photos des tableaux de bord de voitures affichant des températures inouïes. C’est aussi une occasion pour montrer à tout le monde quel genre de voiture on possède mais sans passer pour un mal élevé. Mais revenons à la chaleur, car cette dernière a un effet assez inquiétant sur les nerfs.
D’abord, et surtout, sur nos politiciens. Le premier effet de la chaleur est qu’elle les empêche de travailler, parait-il. Nos députés semblent ne pas supporter la chaleur, même dans l’hémicycle climatisé du Bardo. Ils ont convoqué deux ministres, et il n’y avait pratiquement personne à l’assemblée. Sur 217 députés, il y en avait une poignée. Ils ne sont pas obligés de venir assister aux questions au gouvernement disent-ils, et c’est vrai. Ils ne sont pas non plus obligés d’être patriotes ou d’être responsables. Rien ne les y oblige. Et puis si on a envie de voir les députés, il serait plus judicieux de passer la soirée du 14-juillet à la résidence de France par exemple.
Soyons responsables et ne tombons pas dans le populisme en critiquant les absences de nos députés comme nous prévient Walid Jalled. Ce n’est pas comme s’ils avaient refusé en chœur la proposition de leur prélever 100 dinars pour chaque absence non justifiée…
La chaleur monte aussi à la tête des « leaders » de nos partis. Il parait que la Tunisie aurait besoin d’un remaniement ministériel. Pas de remplacer les ministres qui avaient été virés seulement, non. La Tunisie a besoin d’un remaniement ministériel en profondeur. C’est une thèse prônée par deux sommités : Hafedh Caïd Essebsi et l’UGTT. Le premier soutient encore que le congrès de Sousse était démocratique et le deuxième a des avis sur le spectacle de Michel Boujneh en Tunisie, C’est dire la lucidité de ce duo. A l’heure où le chef du gouvernement est en pleine lutte contre la corruption, que les résultats économiques semblent encourageants, les « lumières » politiques parlent de remaniement en profondeur. Les cadres de Nidaa Tounes se sentiraient « frustrés » de ne pas pouvoir aider le pays à se développer. Traduction : les cadres de Nidaa sont énervés de ne pas être au pouvoir et de ne pas en profiter.
La canicule a aussi atteint la gauche. Radhia Nasraoui a entamé une grève de la faim parce qu’elle estime que la protection de son mari, Hamma Hammami, assurée par les services du ministère de l’Intérieur, est poreuse. Pour commencer, ne soyons pas ingrats et faisons, collectivement, l’économie des blagues à deux balles à propos d’un régime estival. Ce n’est pas du tout drôle. Toutefois, on a le droit de se poser des questions. La protection des personnalités était assurée par les services de la présidence de la République, pourquoi ? Parce que, à l’époque, on refusait que ce soit fait par les policiers du ministère de l’Intérieur de peur que ces derniers fassent des rapports à propos des activités des personnes à protéger et donc de peur de redonner naissance à une nouvelle espèce de police politique. Est-ce que cette crainte n’est plus d’actualité ?
Par ailleurs, il y a la manière. Si Hamma Hammami était réellement menacé, de manière si évidente, pourquoi le parti dont il est le porte-parole n’a pas réagi ? Pourquoi c’est à la femme de Hamma d’entamer une action de contestation aussi extrême qu’une grève ouverte de la faim ? Des questions dont l’absence de réponse fragilise la crédibilité d’une telle démarche.
Décidément, la chaleur ne sied pas à nos politiciens, quel que soit leur bord. Pendant ce temps là, le peuple supporte en silence les jérémiades et les coupures de courant. Ce n’est pas en regardant ce spectacle que les gens vont se bousculer pour aller s’inscrire aux prochaines élections municipales. Ce n’est pas par irresponsabilité que les gens ne s’inscrivent pas, c’est par dépit.
