Youssef Chahed peut-il devenir Eliot Ness ?
Il ne s’agit pas de mettre en doute la sincérité ou la volonté de Youssef Chahed –oui Youssef Chahed, pas le gouvernement de Youssef Chahed- dans la lutte contre la corruption, loin de là. L’effort est louable, la volonté est saine et la détermination est annoncée. Il s’agit plutôt de rectifier un peu le tir et de s’attaquer à ce que l’on pourrait appeler, la « corruption normale ».
Il ne s’agit pas non plus de lâcher les gros poissons de la corruption et de la contrebande pour poursuivre, un par un, les policiers qui prennent 10 dinars au stop ou les petits employés qui demandent un bakchich pour que le dossier passe plus vite. Il s’agit de la corruption qui met la vie des gens en danger et qui menace l’intégrité de leurs biens.
Les intempéries sont toujours une bonne occasion pour s’arrêter, au propre et au figuré, sur la situation de notre infrastructure. Quand on voit des routes qui se creusent ou qui s’affaissent, quand on voit que l’eau s’accumule à des endroits où elle ne devrait pas, quand on voit qu’un hôpital est obligé de fermer ses urgences pendant 48 heures à cause de la pluie, il y a lieu de se poser des questions. Aussi exceptionnelles soient les pluies, on est en droit de suspecter des malfaçons dans la construction et la mise en place des routes. Les initiés dans ce secteur savent que l’on parle de montants astronomiques. On vend à l’Etat des produits et des prestations non conformes, qui seront utilisées par les citoyens, en échange d’une commission qui aidera le contrôleur à fermer les yeux.
C’est cette corruption qui oblige le citoyen à être inondé ou immobilisé quand il y a une forte pluie, c’est cette corruption qui fait que le citoyen monte dans des trains dangereux ou dans des bus défaillants. C’est cette corruption qui fait penser au citoyen que tous les dirigeants sont pourris, puisque tout ce qu’il utilise est pourri.
A vrai dire, arrêter les grands pontes de la contrebande aux frontières ou mettre un Chafik Jarraya en prison, est une étape importante. Mais à choisir entre la corruption supposée d’un homme d’affaires, et la corruption quotidienne, normale, que le citoyen constate tous les jours, les citoyens préféreront la deuxième. Toutefois, il est important de réitérer le soutien de la société tunisienne à tout effort de lutte contre la corruption. Même si le chef du gouvernement est lâché par le président de la République, il trouvera dans la population tunisienne tout le soutien qu’il nécessitera.
Outre la corruption matérielle, il y a la corruption des esprits. Malheureusement pour la Tunisie, nous sommes forts pour ça aussi. La crise des pays du Golfe a agi comme un révélateur, comme lorsqu’on met une goutte de réactif dans un liquide pour détecter la présence de microbes. Ainsi, les valets du Qatar en Tunisie se sont enflammés et ont vigoureusement gesticulé pour tenter de défendre l’émirat.
Le meilleur d’entre eux est sans conteste l’ancien président de la République, Moncef Marzouki. Son amour pour le Qatar n’est un secret pour personne. L’ancien prince lui ayant appris à se tenir, le site d’Al Jazeera lui ayant ouvert ses colonnes. Et donc, il a tenté de nous convaincre qu’il fallait se tenir aux côtés du Qatar dans cette bataille contre les méchants émiratis. Tout ce qu’il a récolté, ce sont les moqueries des gens et la désillusion de ceux étaient ses soutiens. Il n’a pas eu l’élégance de garder sa réserve et de se rappeler que son salaire est versé par l’Etat tunisien, pas par l’émirat du Qatar.
Faisons quand même un clin d’œil à HammadiJebali, le chef du gouvernement qui se demandait où il était. Totalement absent de la scène politique, il s’est rappelé à notre souvenir en réagissant à ce qui se passe dans le Golfe. Evidemment, il a défendu le Qatar, lui aussi.
Des gens comme ça n’ont pas, ou peu, réagi à des drames comme celui de la mort de Khalifa Soltani. La présidence de la République non plus me diriez-vous, mais de là à ne réagir que sur cette affaire du Qatar, il y a de la marge.
La corruption est le mal tunisien par excellence, aussi bien la corruption matérielle que celle des esprits. Quel est le pire, un corrompu ou un traitre à la nation ? Ou est-ce la même chose ? C’est la question que devra résoudre Youssef Chahed s’il veut réellement combattre la corruption.
