Un point presse a été organisé hier, vendredi 3 novembre 2017, au domicile de l’ancien DG des services spécialisés, Imed Achour, écroué pour une affaire de contacts ayant eu lieu entre des sécuritaires tunisiens et des Libyens du temps où Najem Gharsalli était ministre de l’Intérieur.

Durant ce point presse, l’épouse de Imed Achour a témoigné de certains éléments mettant en évidence des contradictions dans cette affaire. Elle a avancé que dans ce dossier, tout tourne autour de la question « Comment avez-vous connu Chafik Jarraya ? ».

Selon l’épouse de Imed Achour, l’affaire se résume ainsi « Chafik Jarraya est allé voir le président de la République. Le président de la République l’a envoyé à Kamel Akrout. Kamel Akrout a envoyé Chafik Jarraya à Habib Essid. Habib Essid l’a envoyé à Najem Gharsalli et Najem Gharsalli l’a envoyé à Imed Achour qui l’a envoyé à Saber Lâajili. Toutes ces informations peuvent être authentifiées ».

Elle a poursuivi en déclarant : « Le juge d’instruction a demandé à Imed Achour comment il connaissait Chafik Jarraya ce à quoi il a répondu qu’il le connaissait pour l’avoir reçu dans ses bureaux sur ordre de Najem Gharsalli pour travailler sur un dossier. Najem Gharsalli a confirmé avoir donné cet ordre à Imed Achour. Imed Achour ne s’est jamais rendu en voyage en Libye avec Chafik Jarraya et il est possible de vérifier la véracité de ses dires en consultant la fiche de mouvement de ses voyages à l’administration centrale des aéroports ».

Elle a ajouté que Imed Achour s’est bien rendu en Libye sur ordre de mission avec signature du ministre Gharsalli et du directeur général de la Garde nationale pour une mission d’un jour. Il était alors accompagné de 4 autres cadres et Chafik Jarraya n’était absolument pas présent durant ce voyage.

L’épouse de Imed Achour a également précisé que le 17 septembre 2017 Imed Achour et elle-même étaient de retour en Tunisie suite à un voyage effectué à la Mecque. « Dès notre arrivée en Tunisie, on a tendu à Imed Achour les papiers faisant état de son limogeage du poste de DG des services spécialisés. Il avait été remplacé par Ramzi Rajhi qui jusqu’à cet instant n’a été ni entendu ni convoqué sur l’affaire qui nous concerne ». Elle a poursuivi « Le juge d’instruction a appelé Imed Achour pour témoigner alors qu’il n’était plus en poste à ce moment-là. Il n’a jamais appelé son remplaçant Ramzi Rajhi pour témoigner. Pourquoi ?».

Concernant la convocation de Imed Achour pour être entendu par le juge d’instruction, son épouse a précisé : «Jeudi 2 novembre 2017, le juge d’instruction du parquet militaire lui a envoyé une convocation pour témoigner à 16h et nous y sommes allés. Sur place, le juge lui apprend qu’il ne sera pas entendu en tant que témoin mais en tant qu’accusé et qu’un mandat de dépôt a été émis contre lui. Le juge a refusé de l’écouter et il a été directement envoyé à la prison de la Mornaguia. Une arrestation entachée de nombreux vices de formes », conclut elle.

K.H