L’animatrice radio, Khouloud Mabrouk, a indiqué avoir été auditionnée au sujet des passages, durant son émission, de l’avocat et membre du comité de défense dans l’affaire de complot contre l'État, Samir Dilou et de l’ancien ministre et accusé dans plusieurs affaires, Mabrouk Korchid. « On nous a auditionnés Hamed Soyah, propriétaire de la radio et moi durant des heures », a-t-elle dit

S’exprimant le 25 avril 2024 durant « Émission Impossible » sur IFM, Khouloud Mabrouk a affirmé avoir seulement été auditionnée. Elle n’a pas été informée d’accusations ou des charges auxquelles elle faisait face. Elle a expliqué que l’audition a pris du temps en raison des échanges entre les agents de police et le ministère public. « À chaque fois, on consultait le ministère public qui posait des questions supplémentaires… J’ai été, par la suite, interrogée au sujet de Samir Dilou… Au début, on avait abordé la question de l’interdiction du traitement médiatique de l’affaire de façon orale… Après, l’audition a porté sur la notion d’interdiction de traitement médiatique », a-t-elle poursuivi.

Khouloud Mabrouk a expliqué avoir été maintenue en liberté et qu’une enquête était en cours. Elle a été auditionnée en tant qu’accusée et non en tant que témoin. L’animatrice radio a indiqué ne pas avoir été clairement informée des détails de l’affaire. Elle a expliqué que l’audition portait sur les droits des journalistes et leurs obligations. Citant l’interdiction du traitement médiatique de l’affaire de complot, elle a expliqué qu’il y avait une divergence à ce sujet.

« Certains journalistes affirment que la décision existe. Pour d’autres, ce n’est pas le cas... Si nous ne recevons rien d’officiel de la part de la Haica, sommes-nous tenus d’appliquer une décision ? Est-ce qu’une déclaration médiatique de la part d’un représentant des autorités tunisiennes peut être considérée comme une décision ? », a-t-il poursuivi.

Khouloud Mabrouk a estimé qu’elle n’avait pas enfreint la loi. Elle a pointé du doigt le flou et le manque de précision au sujet de telles mesures. Elle a assuré qu’il n’y avait pas de texte incriminant les journalistes pour avoir interviewé une personne recherchée. Ceci serait la cause de l’ouverture d’une deuxième enquête pour avoir abordé médiatiquement l’affaire de complot.

Pour rappel, Khouloud Mabrouk et Hamed Soyah, représentant légal de IFM, ont été convoqués, le 24 avril 2024, pour une comparution immédiate devant la brigade spéciale de la Garde nationale de l’Aouina. Après avoir été auditionnée durant plusieurs heures, Khouloud Mabrouk a été interrogée une deuxième fois, dans la même journée, mais dans le cadre d'une autre enquête. 

S.G