How to
L'effet Streisand : quand la censure amplifie la diffusion d'une information
L'effet Streisand, nommé d'après la chanteuse américaine Barbra Streisand, illustre un phénomène paradoxal en ligne. Il survient lorsqu'une tentative de censure ou de suppression d'une information, généralement sur Internet, aboutit à un résultat inverse et involontaire : une diffusion beaucoup plus large de cette information.
Origine du terme:
En 2003, Barbra Streisand a intenté une action en justice contre un photographe aérien pour obtenir le retrait d'une photo de sa villa californienne sur le site web [URL non valide supprimée]. Cette photo, parmi des milliers d'autres images aériennes, ne montrait qu'une petite partie de la propriété de Streisand parmi un paysage côtier.
Loin de passer inaperçue, la plainte de la chanteuse a attiré l'attention des médias et des internautes sur la photo, qui a été consultée et partagée des millions de fois. L'effet Streisand était né.
Fonctionnement de l'effet Streisand:
L'effet Streisand repose sur plusieurs facteurs psychologiques et comportementaux :
Curiosité: La tentative de censure suscite la curiosité du public et le pousse à rechercher l'information cachée.
Résistance à l'autorité: L'interdiction de diffuser une information peut inciter certains à la partager par principe de défiance envers l'autorité.
Effet de mouton: La popularité croissante de l'information incite d'autres personnes à la partager, amplifiant encore sa diffusion.
Médias et réseaux sociaux: L'effet Streisand est souvent amplifié par la couverture médiatique et la viralité des réseaux sociaux.
Exemples d'effet Streisand:
L'effet Streisand ne se limite pas à la célébrité de Barbra Streisand. De nombreux autres exemples illustrent ce phénomène, souvent dans des contextes politiques ou sociétaux sensibles :
La vidéo "Dancing Cop" de New York: En 2010, la police de New York a tenté de faire retirer une vidéo montrant un officier dansant dans la rue. La vidéo est devenue virale, faisant de l'officier une célébrité.
La tentative de censure de Wikipedia en Turquie: En 2017, les autorités turques ont bloqué l'accès à l'encyclopédie Wikipédia en raison d'articles jugés critiques envers le gouvernement. Cette décision a entraîné une mobilisation internationale et un regain d'intérêt pour Wikipédia en Turquie.
Conséquences de l'effet Streisand:
L'effet Streisand peut avoir des conséquences importantes pour les individus, les organisations et les gouvernements qui tentent de censurer des informations :
Atteinte à la réputation: La tentative de censure peut nuire à la réputation de l'individu ou de l'organisation à l'origine de la censure.
Perte de contrôle du message: La censure peut donner l'impression que l'on a quelque chose à cacher, ce qui peut nuire à la crédibilité.
Effet boomerang: La diffusion involontaire de l'information peut avoir un impact négatif plus important que si elle n'avait pas été censurée.
L'effet Streisand met en lumière les limites de la censure à l'ère numérique. En tentant de supprimer une information, on risque de lui donner une visibilité inattendue et d'amplifier son impact. Il est important de privilégier des approches plus transparentes et ouvertes pour traiter les informations sensibles, en favorisant le dialogue et la recherche de solutions constructives.
sur le fil
Dans la même Rubrique
Commentaires
Pépites
Mandat de dépôt contre Sherifa Riahi
13/05/2024
4
Hatem Mziou : la réponse du président était positive
13/05/2024
6
La purge
13/05/2024
2
La croissance n’est pas au rendez-vous
13/05/2024
3