Le mauvais juge peut faire traîner une histoire de meurtre politique pendant plusieurs années. Un bon juge va la faire traîner encore plus longtemps !
L’Association des magistrats tunisiens (AMT) a publié un communiqué, ce jeudi 17 octobre 2019, à la suite de la polémique suscitée par le statut posté par un juge concernant le positionnement de la chaîne El Hiwar Ettounsi ainsi que la réaction de la chaîne ayant affirmé son intention d’entamer des procédures juridiques à son encontre.
L’AMT a affirmé que les juges sont des citoyens qui ont le droit d’exercer leur liberté d'expression conformément aux garanties de la Constitution, dans le cadre du respect des dispositions juridiques.
Elle a ajouté que l’opinion publiée par le juge sur sa page privée sur la performance et le discours de la chaîne est basée sur les principes de la liberté de la presse et des médias, confirmant que son statut ne constitue pas une entrave à la neutralité ou une incitation à la violence contre ladite chaîne, mais bien l'expression de l'opinion des citoyens la concernant
Par ailleurs, l’AMT a souligné que l’engagement de poursuites contre un juge qui a exercé sa liberté d'opinion et d'expression dans le cadre des garanties constitutionnelles et juridiques, constitue une menace pour la liberté d'expression qui est garantie non seulement aux journalistes et aux professionnels des médias, mais également au grand public.
Elle a appelé, également, à l'ouverture d'un dialogue social entre toutes les composantes de la société civile et les organisations et structures politiques représentant le secteur des médias et les spécialistes du dossier de la déontologie journalistique et des médias afin de parvenir à des résultats soutenant la liberté d'expression et de la presse et d'éviter les risques de graves dérapages.
S.H
Commentaires (13)
CommenterA MEDITER ......
Le mauvais juge peut faire traîner une histoire de meurtre politique pendant plusieurs années. Un bon juge va la faire traîner encore plus longtemps !
Le beure et l'argent du beure et ...... de la crémière
Ils ne peuvent pas prétendre à la liberté d'expression tout en étant protégés contre leurs dérapages
Je le dis autrement cette notion d'énérgie légitielle
Un juge prend des décisions, ...
Un juge est censé connaitre la loi et la maîtriser mieux que quiconque , c'est pourquoi il ne devrait pas se mêler avec les discussions des communs et interférer dans leurs affaires en dehors de son lieu de travail.
A mon avis , d'un homme décideur et ' tranchant' à un homme qui émet un avis -- discutable et qu'on pourrait voir le contraire dans notre majorité --, le juge perdra beaucoup d'estime..
A mon avis, c'est dangereux même pour la justice que ces juges se propagent dans les médias pour discuter des problèmes quelconques.
Il vaudrait mieux qu'un juge reste comme on le connaît ' un arbitre décideur qui tranche dans un conflit ou sujet quelconque '
Devoir de reserve
Un juge ne peut pas dire n'importe quoi
Et comment attaquer un juge s'il diffame ou calomnie ?
Et pour l'ouvrir il doit renoncer à son immunité !
L'affaire de H. BELLOUMI quo a dénoncé le juge corrompu convoqué en tant qu'accusé...
Le Rahamani doit être révoqué car son message porte atteinte à la justice au procureur de la république car son "opinion " est un bateau d'inculpation de crimes et de délits.
Juges et parties
Ils faut protéger les Médias
En France, il avait l'accident de Charlie Hebdo à cause les discours de la haine et le manque de la TOLERANCE!!
Voulez-vous voir pareil en Tunisie?