alexametrics
dimanche 05 mai 2024
Heure de Tunis : 15:26
A la Une
Expulsés par la France, que fera la Tunisie de ces bombes à retardement ?
13/09/2016 | 17:59
5 min
Expulsés par la France, que fera la Tunisie de ces bombes à retardement ?

 

Terrorisme. S’il est un fléau qui aura marqué ce siècle, ce sera sans doute celui-ci. Accommodé à toutes les sauces et mélangé à tous les discours, le terrorisme est un fait certain, une plaie douloureuse, un épouvantail crédible. Indiscutable ou presque, moyennant financements occultes et tours de passe-passe dignes des plus grands magiciens, le terrorisme façonne désormais le monde,  dresse de nouvelles frontières et allume, jusqu’aux étincelles, les débats.

Il s’agit d’un fléau, oui. D’une maladie qui dérange et qui arrange, d’un spectacle désolant, dans lequel la Tunisie a, malheureusement, un premier rôle. Premier exportateur de djihadistes en Syrie, soit plus de 3000 individus, la Tunisie exporte aussi ces bombes humaines vers la Libye et vers l’Europe. Après la Syrie, c’est désormais au tour de la France de retourner la marchandise.

 

Dans un communiqué rendu public, lundi 12 septembre 2016, le ministre français de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve a annoncé que ses services ont procédé, la veille, à «l’éloignement vers la Tunisie d’un ressortissant de ce pays ».

Il a précisé que cette mesure a été prise « compte tenu de la menace que faisait peser sur l’ordre public le maintien de cet individu radicalisé » sur le territoire français. 

Rappelant la détermination sans faille du gouvernement français « à lutter contre le terrorisme par tous les moyens de droit », le ministère du l’Intérieur, attire l’attention sur le fait qu’il s’agit de la 18ème mesure de ce type depuis le début de l’année 2016.

Un ressortissant tunisien «radicalisé» avait aussi été expulsé par la France, selon la procédure d'urgence le 6 septembre 2016.

«Compte tenu de la menace grave que faisait peser sur l’ordre public le maintien de cet individu radicalisé sur le sol français, le ministre de l’Intérieur a décidé d’engager à son encontre une mesure d’expulsion, qui a été mise en œuvre selon la procédure d’urgence», avait affirmé le ministère de l’Intérieur français.

 

Ainsi, depuis le début du mois d'août, les autorités françaises ont procédé à cinq expulsions dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Au début du moins d’août, le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, avait annoncé l'expulsion coup sur coup de trois autres individus, un Malien, un Algérien et un Mauritanien, soupçonnés d'être «en lien avec des réseaux djihadistes» ou «impliqués dans la mouvance radicale», précise Le Figaro. Depuis 2012, 83 mesures d'expulsion ont été prononcées à l'encontre de prêcheurs de haine ou d’imams autoproclamés, dont 13 depuis le début de l'année 2016, selon le ministère de l'Intérieur français.

 

Pour mettre les choses dans leur contexte, il serait utile de rappeler que les mesures d'expulsion concernent les étrangers non-européens qui vivent en France et qui représentent une menace grave pour l'ordre public (trafic de drogue, meurtre, activité à caractère terroriste, etc.). Il existe des exceptions, notamment pour les mineurs. Il n'est pas nécessaire que l'étranger ait fait l'objet d'une condamnation pénale, précise le site officiel de l’administration française. Point important pour la suite, car si aucune condamnation pénale n’a été prononcée à l’encontre de ces individus, ils demeurent des « suspects » qui n’ont rien fait et qui sont donc intouchables.

Leur retour « forcé » en Tunisie, soulève alors de nombreuses questions sur la manière de les accueillir dans un pays miné par les bombes à retardement et qui ne sait plus où donner de la tête pour éviter le pire.

 

Rappelons qu’en 2015, Walid Louguini, alors chargé de l’information du ministère de l’Intérieur, avait affirmé que des mesures juridiques seront appliquées pour chaque Tunisien de retour des foyers de tension.

Il avait précisé que des procès-verbaux seront rédigés pour les Tunisiens qui regagnent le pays après avoir combattu en Syrie ou dans d’autres foyers de tension, avant leur transfert vers le parquet, conformément à la loi en vigueur. Il a assuré que tous les Tunisiens qui reviennent au pays sont soumis au contrôle et aux mesures sécuritaires prises en coordination avec la Justice.

 

Suite à l’expulsion d’un Tunisien par les autorités suisses, décision prise par le  bureau fédéral de la migration, en raison de doutes sur une éventuelle relation entre lui et un mouvement islamique radical, le porte-parole du ministère de l’Intérieur à cette époque, Mohamed Ali Aroui avait aussi indiqué que les mesures juridiques nécessaires concernant l’individu expulsé seront prises.

L’ancien chef du gouvernement, Habib Essid, avait estimé que la solution est plutôt simple et qu’il suffit d’appliquer au pied de la lettre la nouvelle loi anti-terroriste pour résoudre l’affaire. « La loi est claire. Ceux qui ont commis des actes terroristes à l’étranger, voient leur responsabilité engagée. Evidemment, il faut les arrêter, les poursuivre et les juger en Tunisie », avait-il déclaré.

 

Toutefois, si les choses sont plutôt claires en ce qui concerne les djihadistes « coupables », rien ne l’est pour ce qui est du sort des individus « potentiellement très dangereux ».

L’ancien ministre de l’Intérieur, Mohamed Najem Gharsalli, avait affirmé que les personnes qui reviennent des zones de tension seront assignées à résidence. « Il ne s’agit pas d’une mesure de vengeance ou d’oppression. Cette décision a été prise dans le but de faciliter le contrôle et le suivi de ces personnes, qui pourraient constituer un danger pour la sécurité du pays » avait-il ajouté.

Ainsi et suite  à la tenue du conseil supérieur de la sécurité nationale et à la mise en place d’une série de mesures urgentes relatives aux personnes de retour des foyers de tension dans le cadre de l’état d’urgence, 46 assignations à domicile pour des individus considérés dangereux par les forces de sécurité, avaient été ordonnées le 28 novembre 2015.

 

 

Aujourd’hui, ce ne sont pas des djihadistes qui reviennent des zones de conflits, mais des individus suspectés d’être dangereux qui sont expédiés dans le premier avion vers leur terre natale. A ce sujet, rien ne figure dans le texte de la loi antiterroriste de 2015 et pour le moment aucun responsable n’a donné de déclaration quant aux deux individus expulsés par la France.

 

Les Tunisiens attendent inquiets de savoir ce qu’il va advenir de ce danger potentiel, croisant les doigts pour que tout soit fait afin que la potentialité du danger ne leur soit pas confirmée de la plus horrible des manières. Notre pays qui est aussi aujourd’hui, à cheval sur les droits de l’Homme, devra composer avec la plus délicate des questions : que faire d’un gars potentiellement dangereux mais qui n’a encore rien fait ? Surtout que de ceux là, le pays regorge, malheureusement.

 

Myriam Ben Zineb

13/09/2016 | 17:59
5 min
Suivez-nous

Commentaires (52)

Commenter

zohra
| 16-09-2016 15:37
Bonjour,

Ils ont massacré le peuple arabe un après l'autre, plus que Les allemands nazis, on même vu à plusieurs reprises les gestes des nazis envers les juifs, des gens mourir par millions, de façon la plus atroces, les uns bombardés, les autres noyaient et bouffer par les requins, on a violé les femmes, on a volé les organes des blessés... Les crimes guerre.

Ils ont détruit nos pays nos valeurs nos monuments les plus prestigieux,, notre histoire


Comment l'histoire va Les qualifier les sauveurs des pays arabes, la démocratie de sang et des crimes les plus atroces.

Ils ne reconnaissent pas leurs horreurs et leur erreurs. On va les féliciter merci beaucoup pour votre aide

Léon
| 16-09-2016 14:24
Ahhh j'ai compris. Votre égo par rapport à Fabius est blessé et doit être satisfait. Ehhhh bien, il fallait juste le demander! Je m'en vais satisfaire votre égo:
Mea Culpa: J'ai colporté ce que TOUS les hommes publics français colportent. Vraiiiiment désolé!
D'ailleurs n'avez-vous pas colporté ce que tout le globe répétait en coeur, à savoir que Ben Ali était une catastrophe pour la Tunisie? Et là vous avez eu complètement tort!
Pour mieux satisfaire votre égo, et quitte à trop en faire, je vous dirai même que Fabius est un Saint personnage (que dis-je? on doit le sanctifier tout de suite), et loin de lui l'idée d'aider les djihadistes comme l'ont fait plusieurs fois ses amis israéliens en leur larguant des armes, en bombardant les positions de l'armée légitime, et en portant secours aux islamistes blessés dans les hôpitaux israéliens (!!!!!). Une grandeur d'âme sans commune mesure. Tellement grande que je me sens subitement comme une ordure.
Monsieur, si c'est cela qui vous fait plaisir à entendre alors je vous le dit, moi le têtu qui ne perd pas ses nerfs, contrairement à d'autres à bout d'arguments et cherchant juste à avoir raison sur un point superficiel.
Car la question n'est pas qui ou quand. La question est: "Pourquoi la Libye. Et était-il nécessaire de faire autant de morts?".
La Libye? C'est rien! Peut-être un détail insignifiant ces 51000 morts. L'arabe ne vaut rien à l'argus. Vous pouvez y aller de bon coeur et sans états d'âmes.
C'est peut-être le Saint esprit qui a voté en un soir une intervention soudaine, sans l'appui de personne. Un genre de nébuleuse. Tiens, tiens! Nébuleuse? Cela me rappelle fort un terme! Ahhh oui, çà me revient! C'est comme cela que l'on appelait Al Qaida, donc en particulier sa branche syrienne d'Al Nosra (Cosa Nosra pour ceux qui l'appuient).
La nébuleuse onusienne serait-elle une branche de Al Qaida? Hahahahaha! Ou peut-être l'inverse? Là c'est moins drôle!
BHL est lui aussi un Saint Homme. Déjà sanctifié par Mezri Haddad qui invite le monde entier à adopter la nouvelle religion selon laquelle "Allah est Grand et BHL est son prophète". Un trait d'esprit de mon ami Mezri qui n'aura pas plu à certains bienpensants.
Ahhhh ces bienpensants de gauche! De la vérole qui a même fini par contagier la droite et bientôt, peut-être, l'extrême droite, puisque d'après Le Pen, sa fille serait en train de se prendre au jeu des "bienpensants".
Vous savez monsieur, vos arguments me rappellent ceux utilisés par les défenseurs de la guerre du Golfe en 91. Nous n'avions que notre bonne foi à opposer à leur mauvaise foi. Nous n'avions que le respect de la vie humaine à opposer à leur criminalité. Ils ont fait ce qu'ils ont voulu: Ils ont détruit le monde. Le chapitre prochain risque de leur revenir dans la tronche tel un boomerang car, monsieur, le simple d'esprit qui vous écris, crois en Dieu. Celui des juifs, des chrétiens et des musulmans (et certainement pas celui des islamistes car leur unique Dieu est le pouvoir).
Cordialement.

Léon,
Résistant Souverainiste.

VERSET 112 de la SOURATE des ABEILLES.

FrancoisD
| 16-09-2016 11:33
Bonjour,
Les faits sont certes têtus, mais vous l'êtes davantage à ne pas me répondre sur ce qui m'a fait tiquer dans votre première intervention ; votre affirmation que Fabius se félicite du 'bon travail' que fait Al Nosra en Syrie...Hormis des propos rapportés par des sites très orientés et des interprétations des plus douteuses, malheureusement pour vous rien ne valide vos propos sur ce sujet. Quand au reste, j'exècre également le sionisme tout comme ceux qui se lance dans une diatribe sur le racisme pour se défausser de leur méfaits...Enfin, concernant la Libye, je crains que vous devriez revoir votre interprétation caricaturale fondé sur des souvenirs partiels et tronqués : Les bombardements défensifs au Sud de Benghazi initié par M. Sarkozy avaient été entérinés par la communauté internationale (ONU et La Ligue Arabe) a travers plusieurs mises en garde, contre le survol et le bombardement des populations civiles, ou l'usage d'armes lourdes... Pour rappel : http://www.europe1.fr/international/libye-de-l-insurrection-a-la-chute-de-kadhafi-429437
Voilà, je crois devoir clore le débat sur ce sujet, ayant d'autres obligations et préoccupations que de tenter d'apporter quelques saines contradictions (et surtout des faits étayés) à l'encontre de certains avis mal fondés.
Cordialement

Léon
| 15-09-2016 23:45
Les faits sont têtus. Je note TOUT, quand il s'agit de politique. Vous pensez que je suis une victime de la théorie du complot (terme inventé par la cia), habité par une paranoïa mal placée?
Souvenez-vous: Lorsque la France du temps de Chirac avait refusé d'intervenir en 2003 aux côtés des bienfaiteurs de l'humanité américains (qui ont fait Hiroshima et Nagasaki), les français avaient été traité d'antisémites par les officiels israéliens et par le chef de l'état en personne. Je m'en souviens comme aujourd'hui et suis encore choqué du manque de réactivité des français d'origine arabe par rapport à ces propos.
Si vous traduisez bien la pensée et le verbe de ces officiels; cela veut exactement dire que pour ne pas être antisémite il faut aller tuer des arabes chez eux. Sinon vous êtes antisémite. Si telle est leur définition de l'antisémitisme, elle ne laisse malheureusement pas trop le choix aux arabes. Elle les oblige de facto à être antisémite par rapport aux canons israélien, puisqu'ils n'iront pas tuer des arabes (et de surcroit chez eux). Bien que....., quand on pense que seul Ben Ali avait eu l'audace de dire non en 91, avant d'être suivi par quelques autres chefs d'états, on est en droit de se poser des questions. Les trois chefs d'états ont d'ailleurs subi la première ruée des révolution arabes (Ben Ali, Ali Abdallah Salah, Gaddafi). Ces "révolutions" qui avaient été préparés depuis la fin de la première guerre du Golfe pour avoir lieu au début des années 2000, mais avaient été "ajournées" pour plus tard, évènements du 11 septembre obligent. En effet, il aurait été impudique de s'attaquer à Ben Ali après ces évènements en lui reprochant son manque d'égard envers les islamistes.

Léon
| 15-09-2016 23:45
Puis ils s'y sont remis, dès que les événements du 11 septembre commençaient à s'éloigner; avec des formations de blogueurs à Otpor, Freedom House....., tout cela est bien organisé, et je m'étonne qu'un monsieur aussi bien informé que vous l'ignore.
L'Amour de ma terre natale, la Tunisie, fait que contrairement à la racaille qui a grandi dans vos banlieues, j'aime la culture française et reconnait en elle l'une des plus importantes composantes de notre culture. Je reconnais aussi les efforts extraordinaires et louables faits envers les étrangers. Un peuple Juste. Un Grand peuple. Une terre d'accueil sans égal dans le monde, et je suis malade quand je vois comment certains vous le rendent. Ces mêmes racailles avaient applaudi et encouragé la révolution en Tunisie. Alors je vous laisse juger.
Je fais la différence entre deux éléments: Le peuple français, et certains (et je dis bien certains) de ses dirigeants.
Je vous répète que les faits sont têtus et que monsieur Sarkosy a fait 51000 morts en Libye. Pouvez-vous seulement me dire combien Ben Ali a-t-il tué pendant 23 années de pouvoir. Donnez-moi juste un nom (et pas 51000)! Une réponse claire, du type "Oufkir".
Ce Grand chef d'état, qui a fait de la Tunisie un pays développé, fut traité de Dictateur par tous vos médias (et on sait qui les tient). Dans l'inconscient des bouffeurs d'informations, il devait plus ou moins ressembler à Staline ou à Hitler. C'est que les médias peuvent abrutir tout un peuple et les guider comme des moutons.
C'est vraiment se foutre de la gueule du monde quand on sait que la Tunisie était, et de loin, bien plus démocrate que vos alliés qataris et les enturbannés qui les entourent.
Monsieur, je crains fort que notre dialogue soit un dialogue de sourd. J'ai mes convictions et l'histoire me donne, jusque là, raison. Avec ce qui se passe aujourd'hui en Irak, en Libye et même en Syrie, il ne fallait pas être très intelligent pour comprendre à qui profite le crime.
Les actions de certains de vos responsables sont criminelles, et le grand peuple de France le leur fera payer un jour. J'en ai la conviction. Personne ne leur a demandé d'intervenir en Libye, contrairement à ce que vous dites. La manifestation de Ben Ghazi comptait moins de 250 personnes que Gaddafi risquait en effet d'occire. Heureusement que Sarkozy les a sauvé en trucidant juste 51000 libyens et en larguant des armes aux islamistes pour nourrir la résistance contre les troupes de Gaddafi. Mac Caïn les avait même décorés (de belles photos avec les barbus, émouvant!).
Les clins d'oeil aux islamistes (et en particulier à El Nosra, ne serait-ce qu'un simple clin d'oeil) donnent des ailes aux terroristes et ce sont ces clins d'oeil que la France a payé lors des douloureux évènements du 13 novembre. Elle a payé l'inconscience de ses dirigeants.
Applaudir le départ de Ben Ali quand on sait pertinemment que c'était l'un des remparts les plus importants contre l'intégrisme activiste dans la région, est non seulement une erreur, mais un crime contre les intérêts de la France même.
Je n'ai pas besoin de vous le dire, Marine Le Pen vous le chantera, en long en large et en travers durant toute la campagne qui verra peut-être un second tour sans aucune formation traditionnelle. Est-ce la faute des arabes ou plutôt la faillite d'une politique nationale et internationale.
Tant d'argent mis à la disposition de l'armée lors des interventions en Libye, juste pour satisfaire des états tiers. Le peuple français ne le pardonnera pas. Pendant que les usines ferment en France, monsieur Sarkosy est en train de libérer la Libye de son dictateur avec l'argent du contribuable qu'il met au chômage.
Et il n'est pas le seul. Actuellement les français ne font aucune différence entre la droite et la gauche classique.
Macron, de gauche? Laissez-moi rire! Savez-vous quelle est sa formation initiale?
Bien Cordialement.

Léon,
Résistant Souverainiste.

VERSET 112 de la SOURATE des ABEILLES.

zohra
| 15-09-2016 13:03
Merci beaucoup pour votre réponse,
Je dirais des révolutions aidées par l'extérieur. Hélas tout ça travaille les agendas des pays occidentaux, car si on a voulu vraiment aider ces pays je suis persuadée que le résultat serait autrement.
La Tunisie c'est cas spécial, il y a déjà une structure comme vous dites et grâce à Bourguiba qui avait éradiquer "ELOROUCHIA" les ethnies. et je pense qu'ils ont un autre agenda pour elle, je ne m'inquiète

Sincères Salutations

s.citoyen
| 15-09-2016 12:47
le mot exporter est très mal choisi par celui qui a rédigé cet article .Ceux sont les ignorants qui ont les commandes de l'état qui ont permis à ces sales types de sortir clandestinement de notre paye.Normalement le gouvernement n'est pas obliger de recevoir de tel cadeau , et aux français de choisir le mode de traitement avec de telle personne, et d'ailleurs ce n'est pas le gouvernement français qui participe à la guerre contre le gouvernement légal de Bachar Al Assad

FrancoisD
| 15-09-2016 11:56
Vos observations sont irréfutables, la plupart des dictatures qui ont été renversées soit par intervention occidentale soit par d'apparents soulèvements populaires, n'ont pas laissée place à des gouvernements populaires. Est ce une raison suffisante pour se résoudre à considérer la 'démocratie' comme un idéal inaccessible notamment au moyen orient ? Je crois que ces exemples sont la preuve que nombreuses sont les autres dictatures prêtent a faire des bains de sang pour laisser cette idée paralysée toute évolution politique. En Syrie, pour préserver le soulèvement populaire, l'ONU avait l'opportunité de contraindre le clan Assad à un vrai gouvernance parlementaire prenant en compte une majorité de la population volontairement délaissée, seules la Russie et la Chine s'y sont opposées...
Pour la Libye, Khadafi à laisser prospérer les divisions claniques, et maintenu ainsi dans l'ignorance politique sa population, grassement gavée par le pétrole, aucune alternance a court terme n'était envisageable. La Tunisie a eu la chance de pouvoir compter sur le relais immédiat de ses institutions, certes affaiblies, ce qui a pris de cours toute velléités étrangères malveillantes. Comme il est acquis que le principe de colonisation était sans avenir et condamnable, j'espère que sous peu, que les dictatures seront également éradiquées, mais encore faut il que les composantes d'un peuple y soient correctement préparées, et que l'on apprenne que les principes collectifs sont plus importants que les petits intérêts personnels.

zohra
| 15-09-2016 10:17
Bonjour Monsieur,

JE NE SUIS PAS POUR LA DICTATURE, pas du tout même, mais force est de constater que la suppression des dictateurs dans certains pays n'a pas eu l'effet espérer, se traduisant par des situations beaucoup plus dramatiques qu' il n'y parait.

L'Irak qu'est qu'ils ont fait les USA et compagnie, ils ont tous détruit, des millions de morts, c'est un crime de guerre tout ce qui était fait en Irak' Aujourd'hui on pleure Saddam (Saddam avait mille fois raisons)

La Syrie des millions de morts, des gens errent les rues, des morts dans circonstances atroces et humaines, on leur a même volé leurs organes, bouffé par les poissons'ect. C'est un crime de guerre pour ce peuple, pour l'histoire qui a été détruite. En préfère mille fois Bachar à ces charognards.

La Libye, que merci Sarkozy pour son aide en tuant un dictateur, et laisser un des pays le plus armé au monde, aux mains des terroristes, allez-y servez-vous entre tuez vous. Ah il en était fier de ce qu'il avait.

Monsieur, on préfère la Peste et Choléra, on peut les éradiquer avec de l'eau et du savon à ce que l'occident a fait de nos pays


URMAX
| 15-09-2016 09:01
...... mais dans ce cas, nous aussi, nous souhaitons renvoyer toutes ces saletés d'essais nucléaires faits dans le désert Algérien à Aïn-Ekker et à Reggane, ces sites ayant fait l'objet de 57 tirs !
Compte tenu de la durée de vie relativement longue des isotopes radioactifs, il est clair, au vu du nombre de tirs effectués, que la radioactivité est encore très active à nos jours (et le restera pour encore 2 siècles !).
Eh oui, elle tue encore certainement, sous forme de cancers "inexpliqués" du sang, des ganglions, malformations foetales et la liste est longue ...
Donc, OUI !
Si c'est possible d'opérer un "retour vers l'envoyeur" comme "certains le préconisent, je trouve que c'est une excellente idée, mais elle doit être dans les deux sens :
"Nous récupérons" nos délinquants radicalisés et "vous" récupérez votre radioactivité, honnête comme proposition, non ?
Nous aussi, nous n'en voulons pas, de "certaines" choses !