Selon l’effet papillon, essence de la théorie du chaos, le battement des ailes d’un papillon dans un coin du monde peut provoquer un ouragan à l’autre bout de la planète.
Tout comme les battements des ailes d’un papillon dans le monde musulman peut provoquer, à Nice, un attentat terroriste ôtant la vie à trois personnes. Un crime qui n’aura pour effet qu’une aversion encore plus grande contre les musulmans et les arabes qui seront, dans le reste du pays et par extension dans le reste de l’Europe, jetés en pâture aux discours les plus discriminatoires, fruit de tous les amalgames.
Tout comme des années de marginalisation et de manque de considération manifestées à son peuple peut amener un gouvernement post-révolutionnaire, issu d’élections démocratiques, à montrer tellement peu de respect à ses citoyens qu’il leur annonce des mesures impactant le cours de leurs vies, à 2h du matin, et via un laconique communiqué Facebook...plusieurs fois modifié par la suite.
Autant de manifestations d’un effet papillon pouvant conduire – ou conduisant déjà - à un chaos inéluctable.
Aujourd’hui est jour de fête pour les Musulmans. La fête du Mouled est célébrée, habituellement dans une ambiance festive, dans une partie du monde arabo-musulman. Aujourd’hui est aussi veille de Toussaint pour le monde chrétien. Pourtant, dans une partie du monde, le cœur n’est pas à la fête.
Trois personnes ont été tuées ce matin à Nice par un extrémiste prononçant un peu interprétable Allah Akbar.
Il y a à peine 15 jours, Samuel Paty, un professeur d’histoire-géo a été tué, décapité aux Yvelines par un autre extrémiste. Un meurtre abominable qui a créé un véritable effet boule de neige en France.
Un effet boule de neige qui a généré l’agression d’un vigile français en Arabie Saoudite par un citoyen saoudien en colère.
Les dirigeants français parlent d’ « attaque islamiste », pour faire un raccourci avec « terroriste » ou « extrémiste ». Ils expriment leur attachement indéfectible à la liberté d’expression et au droit au blasphème en France. Des manifestations éclatent dans un monde musulman dénonçant l’offense faite au prophète Mohamed et appelant à boycotter tout ce qui a trait à la France. Des manifestations qui ont duré des jours et qui n’ont fait que nourrir un sentiment de haine déjà existante. Une haine qui n’est certainement pas étrangère à l’attentat de Nice ce matin.
La haine est dans l’air du temps. C’est le grand sentiment de notre époque, c’est notre locomotive. D’un point de vue philosophique, elle est aussi bien une cause qu’un effet. Nous agissons par haine…avec beaucoup de haine.
Nous nous haïssons les uns les autres et nous nous nourrissons de cette même haine. Nous haïssons ceux qui ne nous respectent pas, mais nous nous réservons aussi le droit de ne pas les respecter.
Nous n’essayons même pas de comprendre que ce qui est « sacré » pour les uns peut n’avoir aucun sens pour les autres. En réalité, « le droit au blasphème » et « l’atteinte au sacré » sont des notions qui n’ont réellement aucun sens. Ce qui est Sacré pour ceux qui y croient n’a pas du tout le même sens que pour ceux qui ne partagent pas ces croyances, qui en ont d’autres ou qui n’en ont pas, tout simplement. Une caricature peut être plus sacrée que l’idée d’un prophète, tout dépend de celui qui y croit. Plus sacré encore ? La vie humaine…
Tout comme le blasphème n’a aucun sens pour ceux qui estiment qu’il n’y a rien de sacré dans une idée, une personne ou une idéologie et que le blasphème n’a aucune existence. Si les musulmans sont suffisamment hypocrites pour condamner un attentat tout en affirmant – même à demi-mots – que les auteurs de « blasphème » l’ont quand même un peu cherché, les Français le sont tout autant lorsqu’ils défendent la liberté d’expression mais appellent à l’arrêt de tout boycott contre leur pays. Deux droits, pourtant, parfaitement pacifiques. Ils le sont aussi lorsqu’ils font l’amalgame entre terrorisme et islamisme, nourrissant la haine et les sentiments de colère, et de rejet de l’autre, au sein d’un même pays, d’un même monde.
Sont hypocrites aussi ceux qui haïssent les Français lorsqu’ils s’offrent le droit au blasphème mais les jalousent lorsque leur chef de l’Etat montre toute la considération nécessaire à ses concitoyens pour leur donner un rendez-vous filmé et respecté et leur explique le détail des mesures qui engageront leurs vies pour les semaines à venir, tout en employant le langage nécessaire pour les rassurer et les alerter. Le communiqué-surprise de la présidence du gouvernement, publié au petit matin sans aucun ménagement – n’est-il pas lui aussi blasphématoire ? Uniquement pour ceux qui y croient…
Tu nous fais honte avec ton com qui n'a ni tête ni queue ?
Aussi je sollicite votre indulgence
Un concept philosophique très intéressant a été défini par Rudolf Otto en 1917
Ce penseur allemand a cherché à expliquer l'importance du fait religieux en général et du Sacré en particulier dans l'équilibre psycoaffectif de l'être humain
Il a élaboré sa réflexion en interaction avec l'un des fondateurs de la psychanalyse Carl Jung
Selon ces deux penseurs le sens du Sacré est incommensurable a l'être humain
Incommensurable ne veut pas dire incompatible
Il signifie démesure illimité ; échappant a l'entendement
Générateur de folie d'effroi d'égarement de pulsions meurtrières
L'entendement du Sacré est donc impossible car il dépasse la condition humaine,; cette impossibilité est le numineux un etat psychologique affectif organique même , singulier spécifique
Extraordinairement dangereux relevant de l'inconscient
Individuel et collectif et la les choses deviennent incontrôlables
L'émotion générée par les caricatures a la con ont réveillé chez des millions de personnes a travers le monde ce numineux
Incontrôlable par définition relevant a la fois de l'extase et de la certitude face au Mystère
Le fait religieux provoque ainsi des pulsions s incontrôlées incontrôlables qui relèvent des profondeurs de l'inconscient individuel et collectif
C'est pourquoi toute atteinte au Sacré peut avoir des conséquences en chaîne pouvant conduire a des violences majeures
Remarque: l'islamisme ne descend pas du ciel, qu'on le veuille ou non , c'est une interprétation fidèle et légitime de l'islam et les rédacteurs du texte du coran à l'époque le savaient mais ils étaient là pour servir de faire valoir pour les chefs de guerres pour leurs conquêtes et leurs violences.
Mais nous aurons sa peau (la secte) aujourd'hui, demain ou un autre jour et on y travaille.
Non
Ce sont ces colonnes cachées des frères musulmans en Europe qui manipulent les cerveaux d'incultes et qui sont dans notre collimateur.
Oui, on va fermer les mosquées qui ont à un moment ou un autre montrées leur sympathie pour cette forme d'Islamisme à la Turque!!!
Ceux qui ne s'adaptent à l'Europe genre "Nord africains Français" qui ont un pied dedans ou un pied en dehors et qui doivent choisir ou quitter cette Europe critiquée et il ne faut pas oublier cette Europe qui cautionne vos crédits et autres...
Il faut à un certain moment que vos islamistes tunisiens jouent franc jeux car on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre et c'est dans leur mentalité d'islamiste inculte et manipulateur...
On s'occupe et s'occupera de tous ces terroristes cachés en Europe qui invoque les droits de l'homme et la liberté d'expression et vous voyez que cette liberté d'expression où elle mène la Tunisie depuis 10 ans !
Merci d'éveiller les esprits des incultes
Merci de dire que beaucoup n'ose pas dire ou écrire sur le terrorisme.
Prenez soin de vous et de votre famille et ne vous inquiétez pour les restes de l'Islam qui ont un seul slogan pour se défendre:
Après eux le déluge!!!!