
La Cour internationale de justice (CIJ) s’est prononcée, vendredi 26 janvier 2024, sur la plainte déposée par l’Afrique du sud contre Israël l’accusant de génocide. Dans son ordonnance publiée sur son site web, la juridiction a appelé Israël à tout faire pour empêcher tout acte de génocide dans la bande Gaza contre le peuple palestinien.
La CIJ y constate « que l’opération militaire conduite par Israël à la suite de l’attaque du 7 octobre 2023 a fait de très nombreux morts et blessés et causé la destruction massive d’habitations, le déplacement forcé de l’écrasante majorité de la population et des dommages considérables aux infrastructures civiles. Même si les chiffres relatifs à la bande de Gaza ne peuvent faire l’objet d’une vérification indépendante, des informations récentes font état de 25.700 Palestiniens tués, de plus de 63.000 autres blessés, de plus de 360.000 logements détruits ou partiellement endommagés et d’environ 1,7 million de personnes déplacées à l’intérieur de Gaza ». Elle y note « qu’au moins certains des droits invoqués par l’Afrique du sud au titre de la convention sur le génocide étaient plausibles ».
Elle y ajoute les mesures conservatoires suivantes :
1) L’État d’Israël doit, conformément aux obligations lui incombant au titre de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission, à l’encontre des Palestiniens de Gaza, de tout acte entrant dans le champ d’application de l’article II de la convention, en particulier les actes suivants : - 25 - a) meurtre de membres du groupe ; b) atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; et d) mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
2) L’État d’Israël doit veiller, avec effet immédiat, à ce que son armée ne commette aucun des actes visés au point 1 ci-dessus ;
3) L’État d’Israël doit prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir et punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide à l’encontre des membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza
4) L’État d’Israël doit prendre sans délai des mesures effectives pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire requis de toute urgence afin de remédier aux difficiles conditions d’existence auxquelles sont soumis les Palestiniens de la bande de Gaza ;
5) L’État d’Israël doit prendre des mesures effectives pour prévenir la destruction et assurer la conservation des éléments de preuve relatifs aux allégations d’actes entrant dans le champ d’application des articles II et III de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide commis contre les membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza
6) L’État d’Israël doit soumettre à la Cour un rapport sur l’ensemble des mesures qu’il aura prises pour donner effet à la présente ordonnance dans un délai d’un mois à compter de la date de celle-ci.
La CIJ se dit aussi « gravement préoccupée par le sort des personnes enlevées pendant l’attaque en Israël le 7 octobre 2023 et détenues depuis lors par le Hamas et d’autres groupes armés et appelle à la libération immédiate et inconditionnelle de ces otages ».
L’ordonne du 26 janvier 2024 de la Cour internationale de justice est accessible via ce lien.
N.J d'après communiqué
Ca doit remonter à quelle femme d'Abraham?
Génocide ?
Celui du Rwanda... pas un mot des arabo-musulmans
Celui de l'Arménie... non reconnu par toute l'Afrique et les pays arabo-musulmans, plus 1 millions de morts...(normal, il n'y avait pas de juifs)
Celui de la Birmanie...
Où étiez vous pour défendre les Rohingyas... (des musulmans)
Bref, j'en passe et des meilleures.
Par contre dès que l'on parle de votre leitmotiv quotidien : Juifs, génocide, sionistes, Palestine, Israël.... cela booste votre adrénaline et votre haine dans vos commentaires ...
Quand je peux lire " mort aux juis, à bas l'israel " depuis des semaines.... vous n'êtes que les prochains terroristes et futurs G'?NOCIDAIRES en pensée...
Il n'y a pas de génocide palestiniens... les gazaouis sont les victimes collatérales de l'attaque du Hamas et votre " ami " Benjamin n'est pas prêt de s'arrêter !....
Afrique du Sud ou CIJ... Il n'en a rien à faire....
Alors ne voyez pas le génocide en sens unique.... cela vous donne une " Pâle estime " de vous même....
Ecrit par A4 - Tunis, le 14 Octobre 2023
Adolf ... tu peux dormir tranquille
Tes horribles enfants ont grandi
Les voilà devenus habiles
Dans les crimes et les tragédies
Les voilà sur ta voie débile
Pleine de sang et d'incendie
Adolf ... tu dois être vexé
Au fond de ta tombe étroite
Quand tu sais que des désaxés
T'ont doublé très loin sur ta droite
Tu peux même te décomplexer
Tu n'es plus le roi des diktats
Adolf ... il faut te signaler
Il faut bien te le faire savoir
Que tes victimes étoilés
Sortant de tes fours crématoires
S'ingénient à nous dévoiler
Leur infâme culte des mouroirs
Adolf ... tu n'as pas eu la chance
De vivre cette "belle" époque
Où tout un monde sans conscience
Veut que la victime qui suffoque
Soit consentante, sans résistance
Face au bourreau et ses vieux schnocks
Mais Adolf ... la nouvelle victime
Si elle subit tous ces malheurs
C'est bien aussi à cause des crimes
Que lui infligent ces aboyeurs
Qui se veulent des amis intimes
Mais qui sont ses fossoyeurs
Notre pauvre victime qui erre
Dans une prison sans barreaux
Subit la traîtrise des faux frères
Leurs actes vils et immoraux
Subit leurs frappes meurtrières
En plus de celles de ses bourreaux
JE SAIS que les israéliens ne respecteront pas la décision de la justice, ils sont très solidaires entre eux, ils ne sont pas comme les pays musulmans et les rois du pétrole, il suffit de regarder sur ce site les insultes entre les tunisiennes et les tunisiens
la cour fait " de la politique" en disant "otages" alors qu un militaire capturé est un prisonnier de guerre ...un colon est un colon et non un civil ...quand il est armé jusqu au dents !!!..meme la presse de l etat colon a dit que des "colons " ont eté tués par l armée coloniale (selon un pratique tuez les "otages" et "les preneurs d otages")
en introduction la cour a mal "introduit"
""""I. INTRODUCTION
13. La Cour commence par rappeler le contexte récent dans lequel la présente affaire a été
portée devant elle. Le 7 octobre 2023, le Hamas et d'autres groupes armés présents dans la bande de
Gaza ont mené une attaque en Israël, tuant plus de 1 200 personnes, en blessant des milliers d'autres
et emmenant quelque 240 otages, dont beaucoup sont toujours retenus captifs. '? la suite de cette
attaque, Israël a lancé à Gaza une opération militaire de grande envergure par voie terrestre, aérienne
et maritime, qui fait un nombre considérable de victimes civiles et cause des destructions massives
d'infrastructures civiles et le déplacement d'une très large majorité des habitants de Gaza (voir le
paragraphe 46 ci-dessous). La Cour a pleinement conscience de l'ampleur de la tragédie humaine qui
se joue dans la région et nourrit de fortes inquiétudes quant aux victimes et aux souffrances humaines
que l'on continue d'y déplorer.
Qui l'aurait cru pour un seul instant, qu'on vivrait ces jours de haute fierté, où les Valeureux Combattants de Hamas, sans chars, sans tanks, sans avions, sans hélicoptères, sans l'armée égyptienne, sans l'armée jordanienne, sans l'armée saoudienne, mais encore contre la trahison du Saffah Sissi d'Egypte et de ses acolytes dictateurs arabes des Emirats hébraïques et du Monchar Ben Selman de l'Arabie Scieoudite, jusqu'au pion de ses propres bourreaux, Mahmoud Abbas, nous honorent par ce sentiment de vengeance qu'on a attendu d'une génération à une génération, de voir les juifs génocidaires de Gaza, annoncer d'eux-mêmes leurs dizaines et leurs centaines de soldats tués par le Hamas. Des milliers et des milliers de juifs génocidaires de Gaza, ont payé leurs propres crimes et les crimes de leur armée et de leurs politiciens, par leur vie, par leur santé et par la destruction de leurs familles. De quelle guerre des 6 jours de 1967 et de quel théâtre de 1973 du côté des trouillards égyptiens, pourrait-on encore parler même par le bout de la langue?
Ni les Américains, ni leurs porte-avions, ni leurs sous-marins, ni leurs armes nucléaires, ni leurs esclaves allemands, anglais, français et autres, ou tous les tribunaux de ce monde, ne pourront jamais plus arrêter ce compteur aux «insecticides fly-tox», qui font tomber ces mouches génocidaires de Gaza. Personne ne pourra arrêter les crimes des juifs génocidaires de Gaza, que la force de Hamas. Il n'y aura plus de paix avec les bourreaux des Palestiniens, que par le retrait total des juifs de Gaza et la création d'un Etat palestinien. Sinon, que les juifs bluffent leur force surhumaine davantage, et qu'ils bluffent leur volonté de vouloir continuer leur propre guerre suicidaire, bien qu'ils ne fassent que bombarder des civils palestiniens désarmés et enfermés. Ils ne font que tromper leur propre population. Le monde entier se réveille contre les crimes des juifs génocidaires de Gaza. Ce mensonge de «antisémitisme» est tombé à l'eau. Maintenant, seul le génocide des Palestiniens compte.
La Palestine vivra. La Palestine vaincra.
"""44. La Cour rappelle que, pour que des actes entrent dans le champ d'application de l'article II
de la convention,
« l'intention doit être de détruire au moins une partie substantielle du groupe en
question. C'est ce qu'exige la nature même du crime de génocide : l'objet et le but de
la Convention dans son ensemble étant de prévenir la destruction intentionnelle de
groupes, la partie visée doit être suffisamment importante pour que sa disparition ait des
effets sur le groupe tout entier. » (Application de la convention pour la prévention et la
répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), arrêt,
C.I.J. Recueil 2007 (I), p. 126, par. 198.)
45. Les Palestiniens semblent constituer un « groupe national, ethnique, racial ou religieux »
distinct, et, partant, un groupe protégé au sens de l'article II de la convention sur le génocide. La
Cour observe que, selon des sources des Nations Unies, la population palestinienne de la bande de
Gaza compte plus de 2 millions de personnes. Les Palestiniens de la bande de Gaza forment une
partie substantielle du groupe protégé.
46. La Cour note que l'opération militaire conduite par Israël à la suite de l'attaque du
7 octobre 2023 a fait de très nombreux morts et blessés et causé la destruction massive d'habitations,
le déplacement forcé de l'écrasante majorité de la population et des dommages considérables aux
infrastructures civiles. Même si les chiffres relatifs à la bande de Gaza ne peuvent faire l'objet d'une
vérification indépendante, des informations récentes font état de 25 700 Palestiniens tués, de plus de
63 000 autres blessés, de plus de 360 000 logements détruits ou partiellement endommagés et
d'environ 1,7 million de personnes déplacées à l'intérieur de Gaza (voir Bureau de la coordination
des affaires humanitaires de l'Organisation des Nations Unies (OCHA), Hostilities in the Gaza Strip
and Israel ' reported impact, Day 109 (24 Jan. 2024)).
"
30. Au stade actuel de la procédure, la Cour n'est pas tenue de déterminer si Israël a manqué
à l'une quelconque des obligations lui incombant au titre de la convention sur le génocide. Une telle
conclusion ne pourrait être formulée par la Cour qu'au stade de l'examen au fond de la présente
affaire. Ainsi qu'il a déjà été noté (voir le paragraphe 20 ci-dessus), au stade d'une ordonnance sur
une demande en indication de mesures conservatoires, la Cour doit établir si les actes et omissions
dont le demandeur tire grief semblent susceptibles d'entrer dans les prévisions de la convention sur
le génocide (cf. Allégations de génocide au titre de la convention pour la prévention et la répression
du crime de génocide (Ukraine c. Fédération de Russie), mesures conservatoires, ordonnance du
16 mars 2022, C.I.J. Recueil 2022 (I), p. 222, par. 43). De l'avis de la Cour, au moins certains des
actes et omissions que l'Afrique du Sud reproche à Israël à Gaza semblent susceptibles d'entrer dans
les prévisions de la convention.
3. Conclusion quant à la compétence prima facie
31. '? la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que, prima facie, elle a compétence en
vertu de l'article IX de la convention sur le génocide pour connaître de l'affaire.
32. Compte tenu de cette conclusion, la Cour considère qu'elle ne peut accéder à la demande
d'Israël tendant à ce qu'elle raye l'affaire de son rôle.""
c est un bon debut...lisez les 29 pages sur le site de la cij en francais aussi
quelques remarques quand meme
le tribunal a cité le hamas plusieures fois !!!! le tribunal siege pour juger "entre des etats" !!
le tribunal dit que le hamas a tué 1400 civils le 7 octobre !!!! mensonge et les militaires ?est ce que le tribunal a enqueté sur place ? non
ce meme tribunal avait rendu un avis consultatif disant que jerusalem est gaza et la cijordanie sont sous occupation (c etait sur le mur de separation)
mais le tribunal est dans l obligation de recevoir la requete de l afrique du sud
ca va etre long mais un bon debut et les mesures conservatoires ,l afrique du sud avait demandé 7 mesures et elle a accepté 6 et n a pas appelé le cessez le feu ....et là le tribunal a appliqué la loi on exige un cessez le feu entre deux etats et le hamas n est pas un etat
le tribunal a appliqué la regle selon sa "guise" et s est meme permise de demander de liberer les prisonniers israeliens ...on demande à un etat et non à une organisation et là le tribunal fait de la politique et non du droit
je vais relire la decision ...mais dés que la presidente avait parlé de 1400 civils tués le 7 octobre j avais compris que le cessez le feu ne sera pas "rendu"..un tribunal à 90% "droit" et 10 % politique ...du droit par obligation ...la presidente avait tellement soif !!!
sans conditions à Israël pour que les souffrances des populations civiles cessent.
Il faut noter que les singes du Golfe ont même promis de reconstruire ce que les occidentaux détruisent à Gaza, l'essentiel que Gaza doit perdre la guerre.
Sachant que les « armées arabes » n'ont jamais réalisé ce qu'une guérilla du Hamas a réalisé contre l'Occident tout entier.
Faut-il imaginer le 3askarr dans un pays comme le pauvre Egypte qui réclame la moitié du budget annuel du pays, mais pour quoi ?
Il est désormais clair que les soldats sionistes (et français !) par Hamas sont la meilleure assurance-vie pour Hamas. C'est pourquoi les prisonniers des soldats doivent rester pendant des années dans les tunnels de Gaza ou de Téhéran..
Netanyahu ne fera pas marche-arrière.. Con comme il est, il mettra Youssof sur le trône!
Youssof est bien Sinoir.
C'est la France le fameux pays de la Déclaration des Droits de l'homme, qui aurait dû porter cette requête pour génocide devant la CJI.
GENOCIDE PLAUSIBLE, c'est ce que dit la CIJ Messieurs et Mesdames la Citation du délibéré par la présidente Joan Donoghue: 'In the court's view, at least some of the acts and omissions committed by Israel in Gaza appear to be capable of falling within the provisions of the genocide convention." Traduction: "De l'avis de la Cour, au moins certains des actes et omissions (c'est du jargon juridique, ça veut dire "agissements") commis par Israël à Gaza semblent susceptibles de relever des dispositions de la convention sur le génocide." CLAIR ET NET.
En de la reconnaissance des actes criminels.....
La Cour pénale internationale (CPI) aurait dû lancer des mandats d'arrêts internationaux ?
Il y a le feu sous les fesses des sionistes et de leurs partisans occidentaux..
j avais cru cji et non cpi
pour lancer des mandats
La Cour peut exercer sa compétence dans une situation où des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou un génocide ont été commis à compter du 1er juillet 2002 et :
les crimes ont été commis par un ressortissant d'un '?tat partie, ou sur le territoire d'un '?tat partie ou d'un '?tat qui a autrement accepté la compétence de la Cour ; ou
les crimes ont été déférés au Procureur de la CPI par le Conseil de sécurité des Nations Unies, conformément à une résolution adoptée en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations Unies.
A compter du 17 juillet 2018, le Conseil de sécurité, agissant en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, pourrait saisir la Cour d'une situation après avoir constaté un acte d'agression, qu'il s'agisse d'?tats parties ou non.
mais l actuel procureur est une ............ il faut que l afrique du sud et les pays africains la quitte car c est un tribunal fait pour "nous juger nous les gens du sud" (à part la yougoslavie)
c est un outil entre les mains de l oncle sam dis moi qui te paye je te dirais qui es tu
l argent c est le nerf de la guerre cji cpi sont financées en grande partie par l usa
Il suffit de voir qu'ils sont de l'hémisphère nord (occidentaux) et qui ont probablement contribué la construction ou meme vivent dans les Kibboutz , n´est-ce pas?
Comme on dit en Tunisien : "La justice est une fille de 9a7b**"
la cour juge les requetes des etats et non les personnes physiques
c est deja un grand pas pour moi meme si j etais "deçu" de ne pas avoir la decision provisoire d un cessez le feu
la cour n a pas statué sur le fond et elle a examiné la requete de l afrique du sud et elle l a accepté et la considere recevable
les mesures sont provisoires mais l etat colon est jugé devant la justice internationale c est un grand pas
Ceci est prévisible avec le silence des gouvernements américains et européens. Le Sud doivent faire avec l'impérialisme americano-europeen-sioniste