
Le président du bloc parlementaire de la Réforme nationale, Hassouna Nasfi, a affirmé, dans un statut publié ce mardi 21 juillet 2020, sur les réseaux sociaux que le bureau de l’ARP se réunira demain pour définir la date de la plénière consacrée au vote de la motion de retrait de confiance à Rached Ghannouchi.
La motion doit être votée par au moins 109 élus pour destituer Rached Ghannouchi. Hassouna Nasfi avait indiqué, le 17 juillet, que le président du Parlement ne pouvait pas exercer ses fonctions en tant que tel au sein du Parlement soulignant que sa gestion ne fait pas l'unanimité et ouvre la voie à de multiples violations du règlement intérieur.
« La mauvaise politique de la présidence du Parlement a conduit à la détérioration de la scène politique notamment avec les relations tendues entre Rached Ghannouchi et le président de la République, le chef du gouvernement ainsi que les présidents des blocs parlementaires et les députés et la mauvaise gestion des structures de l’ARP. Rached Ghannouchi légitime la violation du règlement intérieur et l’implication du Parlement dans des conflits étrangers, ce qui est contraire à la diplomatie tunisienne et à la position officielle du pays » avait-t-il avancé lors de son passage sur Express FM.
M.B.Z
Ensuite, nous replongerons dans les micmacs habituelles des insatiables affamés sans foi ni loi, peuplant la cour des miracles nationale.
Ce qu'il faudrait dans un premier temps, c'est déjà commencer à penser à une refonte de la constitution rédigée par des pingouins sans foi ni loi, qui se sont octroyés une immunité totale à toute épreuve.
Dans un second temps, modifier le régime de gouvernance du bledistan.
Peu de pays de la planète sont pourvus de notre système actuel. car adhérer à ce statut , requiert un haut niveau d'instruction et de compréhension de leurs populations respectives.
Pour faire simple et pour les simples d'esprit, nous n'avons qu'à observer et comparer l'organisation de la régence d'un banc d'orques et de celui d'un banc de piranhas.
Si ceci passe par l'élimination de quelques uns de leurs postes tels que le Président de l'assemblée et en conséquence Khedhr qui est visé par un ensemble de membres, il faudrait en décider et les éliminer.
Le temps devient extrêmement important , dons tout membre qui gêne la marche normale devrait disparaître de l'échiquier politique en recourant exclusivement aux textes de lois.
En fait, le parlement devrait être un exemple à suivre en discipline, en traitement des problèmes et en application de la loi, faute de quoi, comme actuellement, il ressemble beaucoup plus à un écurie et non à une instance respectable qui impose sa doctrine ,sa vision, et sa stratégie.
Les vendu(es) resteront des vendu(es), qu'attendez-vous des traitres ? Un éveil de CONSCIENCE ? ou de PATRIOTISME ?
@ Ceux qui tablent pour le succès de cette motion
Ne rêvez pas les yeux ouverts, il faudra 109 voix, à ce jour, il n'y a que 91. (et sur le papier, en attendant le jour du vote).
Il faudra dissoudre le parlement. Point à la ligne, pas d'autre solution, ni destitution de Ghannouchi ni Welou. TOUS à la poubelle.
Houa aldo el bouhali.
De l'avis de l'American center carter,le processus en Tunisie depuis la révolution de 2011 est globalement bon,il y a juste Urgence de créer cette Instance supérieure,la CC,dont les modalités de mise en place sont précisées dans la Constitution;
Seul un esprit patriote ,plein d'abnégation, "La Patrie avant les partis" est capable,avec une certaine bonne volonté de diligenter sa mise en place;
Jusque là kâadin ikawrou mén ghir arbitre,lâab hwém;
En effet ,cette Constitution de 2014 votée à l'unanimité par plus de 200
députés a bien séparé les pouvoirs:
Législatif,exécutif et Judiciaire;
En revanche elle a donné un rôle à cette Instance suprême avec 12 membres (4 présidence de la république ,4 Conseil magistrature,4 de l'ARP) pour intervenir à chaque fois et décider de la Constitutionnalité de telle ou telle loi,de tel ou tel acte;
Mènèch bédâa,cette CC ou conseil constitutionnel existe et fait son boulot dans toutes les démocraties;
Tout se passe comme un match de football sans arbitre et c'est aux joueurs de décider sur le champ s'il y a faute ou pas influencés par les cris ou sifflements du public;
Cela ne peut continuer ainsi et c'est à la présidence de la république ,la présidence de l'ARP,et à la plus haute instance au CSM de se réunir à trois et de diligenter la mise en place de cette Cour Constitutionnelle;
Souvenez-vous septembre 2019 et de l'aveu de l'ex CDG YC,Sans l'ISIE,il n'y aurait pas eu d'élections,Imaginez .