La Bourse de Tunis vient de publier le résultat global du premier semestre 2018 de 68 (sur les 81) sociétés cotées, qui ont publié leurs chiffres dans les délais réglementaires (13 sociétés n’ayant pas encore communiqué à la date du 31 octobre 2108).
Il en sort que le résultat global de ces sociétés s’est amélioré de 15,9% par rapport à la même période de 2017, pour atteindre un montant de 1,05 milliard de dinars contre 903 millions de dinars (MD). Parmi ces 68 sociétés, seulement 42 ont enregistré des résultats bénéficiaires.
Hors Carthage Cement, les sociétés qui composent le Tunindex20, ont accaparé 79% du résultat global, en croissance de 14,2%, avec un montant global de 822 MD contre 719 MD au premier semestre 2017.
L’institution précise, également, que les 13 sociétés cotées qui n’ont pas au 31 octobre 2018 publié leurs états financiers annuels sont : UADH, Mip, Tunisair, Siphat, Stip, Elbene Industrie, Sopat, Electrostar, AMS, Carthage Cement, Sits, Aetech et Servicom.
Après la société ICF qui a marqué la croissance la plus forte avec 245,1%, les hausses les plus importantes ont été réalisées par Land’or (+167,8%), SAM (+103,4%), Somocer (+86%), Air Liquide Tunisie (+84,6%), Sotipapier (73,1%), Sotuver(+70,6%),puis STB (64,4%).
Les plus fortes baisses ont touché Wifack International Bank (-956,1%), STEQ (-113,9%), Monoprix (-97,5%), Simpar (-80,1%), Adwya (-69,1%) et Modern Leasing (-67,2%).
S’agissant du secteur financier, il a connu durant le premier semestre de 2018 une évolution de 18,2% par rapport à la même période de 2018, avec un résultat global de 678 MD contre 574 MD en fin juin 2018.
Les 12 banques cotées ont réalisé un résultat global de 588 MD, en progression de 18,7% par rapport au premier semestre 2017. Les 7 sociétés de leasing cotées ont connu une baisse de 1,02% de leur résultat annuel global pour atteindre 25 MD contre 26MD, pour cette même période en comparaison avec une année auparavant. La tendance est inversée pour les 4 compagnies d’assurances cotées qui ont affiché un résultat annuel global en progression de 17,5% pour se situer à 39 MD contre 33MD durant les six premiers mois de 2017.
En ce qui concerne le secteur des services aux consommateurs, le résultat global du premier semestre 2018 a régressé de 12,5%, attribué à la baisse de la majorité des entreprises qui le composent. Au sein de ce secteur, le résultat semestriel global des 2 enseignes de la grande distribution cotées en bourse (Monoprix et Magasin General) a fortement régressé à 9,27 MD contre 12,57 MD durant la même période de 2017. Même tendance pour le résultat semestriel global des 3 concessionnaires automobiles cotés qui a régressé de 5,8% pour se situer à 39,8 MD contre 42,3 MD durant la période comparable à l’année 2017.
Pour sa part, le secteur des biens de consommation a réalisé une performance positive au premier semestre 2018 de 4,9%, tirée principalement par le sous-secteur, agroalimentaire et boissons qui a enregistré une croissance de 9,8%. Dans ce sous-secteur, le résultat semestriel global des 3 grands groupes opérant dans l’agroalimentaire (Poulina Group Holding, Delice Holding et SFBT) a progressé de 8,8% pour atteindre 209 MD contre 192 MD durant le premier semestre 2018 en comparaison avec la même période en 2017.
Le secteur des industries a affiché, quant à lui, un résultat semestriel global qui a fortement progressé pour se situer à 31,9 MD contre 15,2 MD durant la même période de 2017. Le doublement de sa performance est attribué à une meilleure tenue au niveau des matériaux de construction et au sous-secteur biens et services industriels dont le résultat semestriel a réalisé une forte augmentation de 44%.
Le secteur matériaux de base a été porté par les performances, exceptionnelle de la société ICF (+245%) et remarquable de la société Air liquide (+85%). Il a réalisé la meilleure performance de la Cote avec 121,4% pour un résultat global de 34 MD contre 15 MD durant le premier semestre 2017.
S’agissant des autres secteurs, les deux secteurs, pétrole et gaz et technologie ont réalisé respectivement des performances de 64,1% et de 3,8%, tandis que deux autres secteurs ont réalisé une contre-performance à savoir le secteur de la santé (-14%) et des télécommunications (-34,9%).
Au niveau des sous-secteurs, huit ont affiché des performances positives. Les meilleures performances reviennent aux sous-secteurs automobiles et équipementiers, chimie et biens et services industriels. En outre, deux sous-secteurs ont réalisé des contre-performances, à savoir produits ménagers et soins personnels et celui de la distribution.
D’après communiqué
