Hamma Hammami, porte-parole du Front populaire était l’invité de Midi Show sur Mosaïque Fm ce jeudi 21 juillet 2016 pour s’exprimer sur l’interview de Habib Essid d’hier mercredi 20 juillet 2016 sur la chaine privée Attessia et sur le réel objectif de l’initiative présidentielle de formation d’un gouvernement d’union nationale.
A propos de l’initiative présidentielle d’union nationale, Hamma Hammami indique qu’il ne s’agit plus d’union nationale mais « de blocage national ». Sur le timing du lancement de l’initiative, il explique que le moment choisi est inadéquat et qu’il coïncide avec l’existence d’un grand nombre de problèmes sociaux et sécuritaires. Il ajoute que l’idée présidentielle a été lancée de façon aléatoire sans être relié à un cheminementparticulier.
Sur la prestation de Habib Essid sur la chaine privée Attessia, Hamma Hammami déclare : « Que conclure de ce qui s’est dit hier par Habib Essid ? ». Le porte-parole du FPindique que personne n’a demandé au chef du gouvernement de démissionner de façon concrète , que le chef de l’Etat lui a fait signe de le faire mais que Habib Essid n’a pas bien saisi la portée des insinuations du chef de l’Etat. Il a ajouté que d’autres profèrent carrément des menaces à son encontre et que ce qu’il faut en conclure est simple : « toutes ces constatations démontrent clairement la crise de la coalition quadripartite au pouvoir, c’est le premier point à retenir ».
Sur les raisons du boycott du FP de l’initiative présidentielle, Hamma Hammami l’explique par le manque de sérieux du projet annoncé. A la question de la journaliste : « Pourquoi le FP s’est retiré aussi tôt de l’initiative et pourquoi il n’a pas, au moins, été présent pour mettre en place les priorités ? ». Il répond que cela aurait pu être possible si l’initiative n’avait pas été un fiasco et si l’initiative n’avait pas seulement servi à résoudre les conflits internes de Nidaa. Ces problèmes internes au sein du parti, Hamma Hammami les résume en la personne de Hafedh Caïd Essebsi.
Le porte-parole du FP fait également état de l’accord de Carthage en indiquant que les priorités qui y sont codifiées ne sont que de simples slogans identiques à ceux de la Troïka quand elle était au pouvoir.
A propos du ministre des Finances, Slim Chaker, Hamma Hammami indique qu’il fallait dévoiler le contenu de sa correspondance qui contient des mesures comme la réduction du nombre d’employés de la fonction publique ou les moyens de maitrise de la chute du dinar. Ces mesures sont un exemple de ce à quoi doivent ressembler les priorités du gouvernement, selon Hamma Hammami.
Enfin, Hama Hammami indique que le chemin pour résoudre la crise n’a pas encore été défriché mais que la voie de la crise est, elle, grande ouverte.
K.H
Hamma Hammami : L'initiative présidentielle ne sert qu'à résoudre les conflits au sein de Nidaa Tounes
Hamma Hammami, porte-parole du Front populaire était l’invité de Midi Show sur Mosaïque Fm ce jeudi 21 juillet 2016 pour s’exprimer sur l’interview de Habib Essid d’hier mercredi 20 juillet 2016 sur la chaine privée Attessia et sur le réel objectif de l’initiative présidentielle de formation d’un gouvernement d’union nationale.
A propos de l’initiative présidentielle d’union nationale, Hamma Hammami indique qu’il ne s’agit plus d’union nationale mais « de blocage national ». Sur le timing du lancement de l’initiative, il explique que le moment choisi est inadéquat et qu’il coïncide avec l’existence d’un grand nombre de problèmes sociaux et sécuritaires. Il ajoute que l’idée présidentielle a été lancée de façon aléatoire sans être relié à un cheminementparticulier.
Sur la prestation de Habib Essid sur la chaine privée Attessia, Hamma Hammami déclare : « Que conclure de ce qui s’est dit hier par Habib Essid ? ». Le porte-parole du FPindique que personne n’a demandé au chef du gouvernement de démissionner de façon concrète , que le chef de l’Etat lui a fait signe de le faire mais que Habib Essid n’a pas bien saisi la portée des insinuations du chef de l’Etat. Il a ajouté que d’autres profèrent carrément des menaces à son encontre et que ce qu’il faut en conclure est simple : « toutes ces constatations démontrent clairement la crise de la coalition quadripartite au pouvoir, c’est le premier point à retenir ».
Sur les raisons du boycott du FP de l’initiative présidentielle, Hamma Hammami l’explique par le manque de sérieux du projet annoncé. A la question de la journaliste : « Pourquoi le FP s’est retiré aussi tôt de l’initiative et pourquoi il n’a pas, au moins, été présent pour mettre en place les priorités ? ». Il répond que cela aurait pu être possible si l’initiative n’avait pas été un fiasco et si l’initiative n’avait pas seulement servi à résoudre les conflits internes de Nidaa. Ces problèmes internes au sein du parti, Hamma Hammami les résume en la personne de Hafedh Caïd Essebsi.
Le porte-parole du FP fait également état de l’accord de Carthage en indiquant que les priorités qui y sont codifiées ne sont que de simples slogans identiques à ceux de la Troïka quand elle était au pouvoir.
A propos du ministre des Finances, Slim Chaker, Hamma Hammami indique qu’il fallait dévoiler le contenu de sa correspondance qui contient des mesures comme la réduction du nombre d’employés de la fonction publique ou les moyens de maitrise de la chute du dinar. Ces mesures sont un exemple de ce à quoi doivent ressembler les priorités du gouvernement, selon Hamma Hammami.
Enfin, Hama Hammami indique que le chemin pour résoudre la crise n’a pas encore été défriché mais que la voie de la crise est, elle, grande ouverte.
Pour moi, Hamma Hammami est l'un des rares à être resté cohérent politiquement. Pourquoi participer à un gouvernement dont le chef n'aura aucun pouvoir? Quand on réécoute l'intervention de Habib "Na3ja", on ne peut que pleindre les ministres qui forment son gouvernement. BCE et son parti Nidaa ne cherchent qu'à diluer leur part de responsabilité dans l'échec du gouvernement à répondre aux attentes des tunisiens. Hamma Hammami est pratiquement le seul à s'être donné comme principe de ne jamais pactiser avec les islamistes surtout après les assassinats de Chokri et Brahmi! Comment aussi faire confiance à un "Régime" qui accorde une promotion au juge qui a instruit les enquêtes sur ces assassinats, quand on connaît toutes les dissimulation et destruction de preuves dont il a été responsable???
Sachez que les islamistes reviendront au pouvoir avec force, et personne ne pourra nier que BCE en sera le principal responsable!
Merci aux ''qui soutiennent encore ce Hamma. Oui Hamma a toujours raison, et il y'aura toujours des XXXXXX pour le soutenir puisque c'est le bourgeois fils du chaab, puis que c'est le défenseur des travailleurs lui qui incarne sur terre la déesse du chômage,
On lui a demandé de faire des propositions concrètes, de participer réellement au sauvetage du pays, lui qui une semaine avant l'initiative du président appelait à la dissolution du gouvernement et la formation d'un gouvernement de salut national, mais maintenant fidèle à sa devise il fait le contraire et appelle au maintien du premier ministre.
Merci aux XXXXXX qui soutiennent encore la cause de l'échec Tunisien, le chômeur de luxe qui fait le contraire de ce qu'il dit lui qui va nous ramener la colonisation de nouveau : Regardez les fleurons de l'industrie nationale STIP , STIA, CPG, STIR, STEG,SONEDE'..pourris grâce aux sabotage syndicale ces entreprises meurent asphyxiés sous les tenailles des crapules proches de Hamma et vont être cédées une à une aux puissances coloniales à travers la fameuses bourse de Tunis.
Regardez ce que font les proches de Hamma aux hôpitaux et aux écoles du CHAAB accélérant ainsi le processus de libéralisation de la santé et de l'éducation comme le demande le FMI et les puissances coloniales.
Bravo les gueux comme le dit le roi des gueux, vous êtes des MANIPULATEURS MANIPULES programmés pour détruire ce fabuleux pays.
Bravo les guelli-gotlek, les goummis d'antan, avec votre goujaterie, votre étourdie, votre traîtrise vous nous ramenez la colonisation.
NB: Le travail de Mr. Habib Essid a été saboté par la bande à Hamma les défenseurs du peuple qui refusent de travailler et laisser les autres travailler.Au fait ils défendent les intérêts des pays coloniaux et les pays concurrents à la Tunisie. ET VIVE LES MANIPULATEURS MANIPULES.
Merci M. Hammami, vos conclusions sont justes et pertinentes.
Comme j'ai toujours alerté dans mes commentaires depuis plus d'un mois, la manoeuvre de refonte gouvernementale est suicidaire, vue les conditions actuelles: cela signifie donner place à un scénario comme celui turque, où Erdogan a joué la victime, aidé sans doute par l'OTAN dans un putsch d'appât -c'est mon avis- et va tout droit vers une République islamique, objectif au même temps de Rached Ghannouchi en Tunisie, selon son agenda khomeiniste compatible aux buts des Frères musulmans, mais à travers la paralysie progressive de l'Etat et l'endoctrinement radical des jeunes chômeurs au Sud et à l'intérieur du pays.
La seul issue, à mon avis, est un "statu-quo" politique jusqu'aux éléctions municipales, cependant avec la formation urgente des commissions étatiques chargées de différents dossiers et composées de technocrates et de professionnels indépendants.
Bien que je ne partage pas lesd idées de HH, je suis tout à fait d'accord avec lui sur quelques points. Cette initiative d'union nationale de BCE est un écran de fumée pour masquer son impuissance son indigence par rapport aux défis qui attendent le pays soumis à une forte pression sociale, un marasme de l'économie et des défis sécuritaires auxquels le président ne peut y faire face. On invite tout le monde à gouverner afin de diluer les responsabilités de Nidaa Tounès et celles du président de la République. Au moment de faire le bilan gouvernemental, BCE dira, voyez je ne suis pas seul à piloter le navire, nous y sommes à plusieurs et nous avons échoué. Quant à HH qui parlait du fils HCE dans ce choix d'Union Nationale c'est un peu tiré par les cheveux, je n'y crois pas un mot. Une chose est sûre, BCE reconnaît son impuissance et voudrait la faire partager avec tout le monde. En attendant le pays crève sous les dettes du FMI, le chômage, la pauvreté et l'insécurité. BCE a décidé de ne pas gouverner normal à son âge, si j'avais 90 ans je penserais à ma retraite.
On a beau tourner en dérision les propos de Hammami, mais depuis qu'il commente l'actualité tunisienne, il a à chaque fois vu juste! Lui et ses camarades, Rahoui, Larther et bien d'autres, ont été incorruptibles face à la tentation d'un pouvoir sans réels prérogatives. On les a souvent critiqué de bloquer le pays et de se complaire dans la contestation, je constate tout simplement qu'ils ont fait peuve de maturité politique et de beaucoup de discernement.
Y'a Hamma ton devoir était de participer a l'initiative de Beji ça aurait permit a tes critiques d'avoir plus de poids. En refusant tu t'es mit hors jeu malheureusement meme si ce que tu avances est juste il fallait participer
il a tout à fait raison!
Le moment est de loin inadéquat, on arrête pas un gouvernement en plein milieu de son travail sans un retour clair d'expérience! si le pays est e gouffre! c'est à cause des gouvernements précédents! dont un certains beji premier ministres qui a dit qu'il ne serait pas président et qui au final vous l'a tous mis à l'envers!
C'est bien ce beji qui a lancé les première augmentation salariale sur un seul ministère (chose jamais faite) et qui a eu l'effet boule de neige avec des grèves sans arrêt! chacun ayant compris que s'il ne se faisait pas entendre il n'aura rien!
Dans cette initiative (on doit même pas l'appelé comme ca! mais plutôt "ânerie") du vieillard qui commence vraiment à perdre la boule, les premiers a se frotter les mains à l'initiative ce sont ces affamés de nidaaiste qui même entre eux ne s'entendent pas!Quand j'ai voté pour ces imbéciles c'était juste pour contrer ennahdha qui nous en a fait voir de toutes les couleurs! mais nida coté bassesse... wow! elle bat tous les records!
Un parti divisé en deux le lendemain des nominatiosn (car les 300 membres veulent être nommés), un partie scindé en deux et ayant donnée naissance à deux sous partie (j'appuie le terme SOUS partie)! un chef / héritié qui fait de la contrebande d'alcool et qui se permet d'interférer dans les nomination des gouverneurs (il met ses pions comme l'a fait ennahdha). Des membres qui font des accords sous la tables avec des lobbies leur demandant de laissé la situation tel quelle, voir de laisser des sociétés s'effondrer pour les racheté au plus bas prix!
En tout cas, chapeau bas Hamma pour cette analyse!
