Il veut rester au Pouvoir?

Ouais, c'est son obsession.

Pour cela, il enverra le pays en enfer, quitte à ne pas provoquer des "émeutes du pain".

Il profitera de son pouvoir? Ouais, 1 an ou 2...

Ensuite? ....les EMEUTES de la faim.

dites à ce despote que le Sandouk FMI n'est pas une boite à godasses.
ce n'est pas à lui , l'emprunteur, d'imposer ses conditions, mais au prèteur.
après avoir démoli, la démocratie, le parlement ( par un tank), la constitution .... le voilà qui veut démolir FMI.
un psy, vite !!

Entièrement d'accord il se prend pour qui ce mec ? Un imbécile oui qui va mener le pays à la ruine..cest pas a lui d'imposer ses conditions bien dit..quel prétentieux !!

Le Président, pour l'appeler par son titre que chacun doit respecter quand on est civilisé, ne veut pas céder aux injonctions du FMI qui n'a cure des effets néfastes de ses recettes.
Il y a une coutume, en ce pays, qui consiste à tenir compte des plus démunis par une politique de contrôle et subventions des denrées de base. C'est ce qui fait tenir ensemble un pays.
Le FMI voudrait, veut, nous imposer la suppression partielle ou totale de l'accompagnement fiscal des plus modestes d'entre nous. Ce faisant, il participe de la politique du pire, si d'aventure on lui obéissait.
Le titre de cet article est une insulte à cet esprit public attentif aux plus modestes.
Et que cela profite, aussi, aux nantis, à ceux qui ne sont pas dans le besoin n'est qu'un effet pervers dont il fait s'accommoder.
Parce qu'en réalité, s'il y avait une mesure fiscale qui viendrait corriger cette politique corrective, on entendrait crier au scandale dans le landerneau.
En vérité, on peut supputer que derrière la posture des uns et des autres, c'est l'expression des rapports entre les décideurs, les gens qui ont les clés du coffre, et celui qui est demandeur.
Si l'on considère les choses du point des discours sur le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, ou celui de la recherche de relations équilibrées, tout le dispositif vole en éclats.
Ce sont des calculs, des options dictés par la volonté de certains à poursuivre par d'autres moyens leur tutelle sur nous.
Bien entendu, l'on dura que c'est la Tunisie la parie demandeuse, et par conséquent celle dans le besoin, et qu'à ce titre elle doit se rendre aux ukasrs du prêteur.
Le spectacle du monde nous instruit que les affaires sont plus complexes, et que selon qu'il s'agit de l'un ou de l'autre, les plateaux de la balance ne pèsent du même étalon.
Alors, j'entends rire, et ergoter dans les cénacles, mais une idée claire demeure, c'est qu'il n'est jamais ni bon ni utile de vendre son honneur, ce qu'il y a de plus important, ses choix lorsqu' on est en charge d'un pays.
On ne le voit que trop quand une Europe se réduit à n'être que le supplétif des USA.
Elle paie, plutôt ses citoyens, le prix fort et va doucement vers plus de dépendance et de soumission. Ce qui, d'une certaine façon, est l'oubli de son projet, le déni démocratique des choix de ses peuples, et la fin de cette espérance née des malheurs des guerres qu'on voulait solder une fois pour toutes.
Au contraire, l'Allemagne se réarme, et après avoir jusqu'alors dicté son agenda à tous ses partenaires, elle se fait l'agent des USA pour creuser le fossé au sein de l'Union, et la faire exploser.....
On prend date.
Tout cela pour dire dans un registre différent une parabole.
Les fauteurs de guerre sont les mêlés qui affamé t les peuples par FMI interposé.
Donc, s'il n' y en avait qu'un pays qui refuserait de se plier à cette avanie, la Tunisie serait celui-là.
Elle a été victime, oui victime, d'un plan ourdi par les mêmes qui mégotent pour un montant ridicule lorsqu'ils avaient soutenu la dictature tout le temps, que Ben Ali était obéissant, et quand il ne se plia plus aux petites affaires en cours contre Khadafi, on le sabirda en nous vendant une démocratie en allée dans les besaces des va-nu-pieds islamistes qu'on installa en libérateurs.
On peut mesurer avec le recul ce que cela nous aira coûté en vies sacrifiées, en assassinats politiques qui ne scandalisèrent pas nos édiles du cru, tout comme cela ne compta point dans les calculs de nos grands inspirateurs.
'? moins que le calcul originel l'incluait dans l'addition.
Il est toujours bon de garder la tête froide, et mesurer les faits et les actes en rapport avec les discours.
En un mot, il ne faut ni renier ce qu'on dit, ni cultiver l'oubli ou le relativisme de non aloi.
Un assassin reste un assassin.
Un homme ne peut pas se proclamer patriote et en même temps faire le lit de l'ennemi.
Celui qui escompte affamer une partie de la population de ce pays consent au pire.
C'est un peu le train que prennent nos contempteurs lorsqu'ils ne font que se faire l'écho de l'ennemi.

FMI ne veut pas que le riche , qui ne paie ni impots ni zaqat, ne puisse acheter du pain subventionné pour le jeter à la poubelle. logique, non ?

Disque rayé patriotophobe...........

Le FMI serait défavorable aux ruches, c'est une découverte nobélisable.
Cette officine est chargée de surveiller les politiques économiques des pays pauvres pour les maintenir sous tutelle, c'est là sa vocation, son programme.
Il faut arrêter de nous conter vos fables où la confusion, l'ignorance faute de lire, s'informer avant de tenir un propos fait croire qu'on en sait des choses.
Donc, si tu veux te la raconter, trouve un autre client, juanito.
No pasaran !

Je n'aurait pas dit mieux ***

" les émeutes du pain "

Belle excuse de merde !
Pour le pain à 200 millimes .....
Il faut d'abord apprendre à notre peuple de débiles de ne pas en acheter 3/4 par jour pour en jeter la moitié à la poubelle...

Avec une baguette à 500 millimes il y aura beaucoup moins de gâchis.... et tu pourras lever tes subventions !.....

Que KS arrête son populisme de bas étage avec ses émeutes du pain.....

Oui c un prétexte.. Pff il veut juste rester au pouvoir .il ment et se fiche du peuple..

Cette situation de blocage a trop duré. Saied a détruit la Tunisie pendant les deux dernières années. On ne peut pas regarder notre pays assassiné par un amateur qui ne pense qu'à ses intérêts personnels.

Le président a intérêt et d'urgence à faire le ménage chez les fonctionnaires de son administration car beaucoup sont corrompus, d'esprit malins et mafieux'?'
'? bon entendeur'?'

Cet accident de l'histoire de la Tunisie n'a absolument aucun droit de décider du sort de 12 millions de personnes pour préserver son orgueil à deux balles. Je suis sûr que l'EU a un plan B pour résoudre le problème Saïed.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi KS refuse l'aide du FMI?Aujourd'hui ,sommes nous en position de force de refuser l'aide de l'Europe et des EU?je ne le pense pasNous sommes un petit pays sous développé sans ressources avec un avenir très incertain'?'

Les recettes OMMOK SANNAFA!