Les principes essentiels de la justice ont été mis à mal. Et pour cause, un conflit entre deux juges : l’ancien procureur de la République, Béchir Akremi et le président de la Cour de cassation, Taieb Rached. Dans un rapport diffusé massivement sur les réseaux sociaux, on lit que ce dernier a sollicité l’inspecteur général du ministère de la Justice pour ouvrir une enquête accusant son confrère – Béchir Akremi –  d’avoir commis des dépassements. 

Taieb Rached aurait invoqué l’inspecteur général en réaction à une série de correspondances envoyées par Béchir Akremi à la présidente du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) demandant la levée de l’immunité de son confrère de la Cour de cassation. 

Selon le rapport publié sur la toile, Béchir Akremi aurait confectionné des accusations mensongères contre Taieb Rached dans le but de se venger de la nomination de ce dernier pour lui succéder au poste de procureur de la République. 

Dans ce même document le président de la Cour de cassation a accusé Béchir Akremi d’avoir menacé la présidente du CSM de vieux dossiers sur les membres du Conseil qu’il aurait gardé sous la main pour les utiliser en temps opportun comme outil de chantage. Taieb Rached a ajouté, dans ce sens, que Béchir Akremi avait mis son plan à exécution en dévoilant certains dossiers dans le but de porter atteinte à sa réputation. 

Il a signalé, dans son rapport, que son confrère avait même abusé de son pouvoir – quand il était procureur de la République – pour frapper ses ennemis à travers la police judiciaire, le pôle judiciaire antiterroriste ainsi que le pôle judiciaire économique. 

Le conflit entre les deux juges daterait de quelques années. Selon le rapport signé par Taieb Rached, des divergences auraient éclaté entre lui et son confrère au sujet des dossiers de l’assassinat de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi et l’affaire de l’homme d’affaires Chafik Jarraya. Taieb Rached était alors procureur général près la Cour d’appel de Tunis et Béchir Akremi, procureur de la République près du Tribunal de première instance de Tunis. 

A l’époque Taieb Rached – missionné par le ministre de la Justice – aurait consulté les rapports de l’enquête menée alors par Béchir Akremi dans l’affaire Belaïd et Brahemi. Suite à quoi il se serait rendu compte que M. Akremi – qui a lui-même consulté à cinq reprises ces mêmes rapports de par son rôle de juge d’instruction au pôle judiciaire antiterroriste, selon les dires de M.Taieb – n’a interrogé ni le suspect Amer Belazzi ni les autres prévenus qui avaient témoigné contre lui en dépit de leurs liens directs avec l’assassinat de Chokri Belaïd et Mohamed Brahemi. 

Le même document diffusé sur les réseaux sociaux fait également mention d’une tentative de la part de Béchir Akremi de fabriquer un dossier contre Taieb Rached et ce après avoir consulté la liste des biens qu’il possédait. 

D'ailleurs, une autre correspondance qui a, également, fuité sur la toile explique que Béchir Akremi aurait lancé une investigation sur les biens en possession de son confrère de la Cour de cassation pour ensuite l’accuser d’avoir triché sur la valeur de plusieurs propriétés et terrains achetés. 

N.J.