![Étouffer la vérité, la nouvelle stratégie du régime de Kaïs Saïed](images/album/IMGBN105484censure.jpg)
Elle est par excellence l’affaire publique numéro 1 et intéresse l’opinion nationale et internationale. Ne sachant plus que faire pour l’étouffer, tant elle est scandaleuse, le régime de Kaïs Saïed s’est mis à harceler les journalistes pour qu’ils cessent de traiter l’affaire de complot contre l’État dans leurs médias. Et vu que les scandales judiciaires fuitent de toutes parts, il a élargi son interdiction pour que l’on taise une nouvelle affaire, celle de Mabrouk Korchid.
Cacher la poussière sous le paillasson. C’est avec cette technique vieille comme le monde, et si chère à toutes les techniciennes de surface sans conscience, que le régime traite les affaires judiciaires qui intéressent le plus l’opinion publique nationale et internationale en ce moment.
La première affaire est celle dite de complot contre l’État dans laquelle sont impliqués une bonne trentaine d’hommes et femmes politiques de premier rang, dont une vingtaine croupit en prison depuis plus de quatorze mois.
La seconde est celle de l’ancien ministre et ténor du barreau Mabrouk Korchid dont la famille a été fortement malmenée à la suite de son évasion du pays il y a quelques jours.
Les deux affaires n’ont visiblement aucun point commun, si ce n’est qu’elles ont été toutes les deux traitées par la célèbre journaliste d’IFM Khouloud Mabrouk, réputée pour son professionnalisme et son sérieux. C’était suffisant pour que la dame soit convoquée, comme une criminelle, par la 5e brigade de l’Aouina pour y être interrogée plusieurs heures sur les raisons qui l’ont poussée à faire son travail.
La convocation de Mme Mabrouk ne vise pas sa personne, elle vise l’ensemble de la corporation journalistique qui commence à irriter sérieusement le régime de Kaïs Saïed.
Il y a plusieurs mois, par l’intermédiaire d’un parquet aux ordres, il a sommé les médias de ne plus traiter l’affaire de complot contre l’État. L’ordre a été religieusement respecté par l’ensemble des médias publics, mais très peu suivi par les médias indépendants qui tiennent à un minimum de professionnalisme et de respect envers leur public. Il y a tellement d’aberrations, de vices de procédures et de contradictions dans cette affaire, selon les avocats, qu’il est impossible de ne pas l’évoquer médiatiquement. Chose d’autant plus impossible que les avocats des prévenus ne cessent de multiplier les déclarations et les publications sur les réseaux sociaux pour dénoncer l’injustice du régime et l’incarcération, au-delà des délais légaux, de leurs clients.
Pour justifier son interdiction, le régime évoque une loi qui empêche le traitement public de toute affaire judiciaire avant qu’elle ne soit présentée devant une cour lors d’un procès en bonne et due forme. Il est vrai que la médiatisation des détails de l’instruction et du rapport de fin d’instruction est interdite, et pas qu’en Tunisie, mais cela ne touche que les affaires privées.
Dès lors qu’une affaire touche les derniers publics et/ou un personnage public, l’usage a toujours été, de par le monde, de l’évoquer médiatiquement et d’en faire la une des journaux. C’est pour cela que, périodiquement, on entend parler du scandale sexuel de tel acteur et de la corruption supposée de telle ministre.
L’affaire de complot contre l’État n’est pas une affaire judiciaire ordinaire, elle est une affaire politique qui intéresse l’opinion publique. Dès lors, le régime a beau chercher à l’étouffer, il ne peut pas être obéi, tant la pression publique est grande.
Il y a, par ailleurs, une autre raison qui empêche les médias de respecter l’interdiction venue d’en haut, c’est que le régime lui-même est en train d’évoquer l’affaire de complot contre l’État.
Dans les plateaux radiophoniques et télévisés, ainsi que sur les réseaux sociaux, les propagandistes de Kaïs Saïed multiplient les accusations fallacieuses et les mensonges grossiers contre les prévenus de l’affaire. Il est donc normal que les avocats de ces derniers se défendent et que les médias indépendants les relaient. Pourquoi l’interdiction touche-t-elle les médias et non les partisans du régime ? Le plus grotesque est que le président de la République lui-même a violé l’omerta que son régime cherche à imposer en évoquant l’affaire de complot contre l’État à plusieurs reprises dans ses interventions publiques.
Ce qu’entreprend le régime de Kaïs Saïed n’a rien d’exclusif à vrai dire. En ce moment même, aux États-Unis, la justice américaine a interdit à l’ancien président Donald Trump d’évoquer médiatiquement l’une de ses affaires judiciaires. Ce dernier ne s’est pas, pour autant, soumis aux diktats du juge et a évoqué son droit constitutionnel à la libre parole. « La justice a demandé à l’ex-président de garder le silence sur l’affaire Stormy Daniels et ses protagonistes, sans y parvenir. L’accusé plaide la liberté d’expression », écrit Le Monde dans son édition du 23 avril 2024.
« Tout le monde a le droit de parler et de mentir à mon sujet, mais je n’ai pas le droit de me défendre », se plaignait le candidat républicain, continuant à défier le tribunal. En dépit de l’interdiction judiciaire, tous les médias américains et internationaux ont continué à donner la parole à M. Trump et à évoquer l’affaire.
C’est une évidence, il y a des affaires que l’on ne peut pas étouffer, tant elles intéressent l’opinion.
Pour ce qui est de celle de complot contre l’État, elle intéresse l’opinion publique et les médias à plus d’un titre. Tout d’abord, parce qu’elle touche les personnalités politiques les plus célèbres. Ensuite, parce que plusieurs estiment qu’il s’agit d’une affaire politique fomentée de toutes pièces par le régime et, qu’en vérité, il n’y a pas de réel complot, mais juste de l’activisme politique ordinaire d’opposants au régime qui cherchent à déloger Kaïs Saïed par les voies démocratiques classiques.
Pour toutes ces raisons, il est tout à fait normal que l’opinion s’y intéresse et que les quelques rares médias encore indépendants et libres en parlent.
Las d’être désobéi et ne sachant plus que faire, le régime de Kaïs Saïed a convoqué mercredi 24 avril la journaliste Khouloud Mabrouk, interrogée plusieurs heures par la 5e brigade centrale de la Garde nationale de l’Aouina. Elle devait s’expliquer pourquoi elle a interviewé, la veille, Samir Dilou, avocat de plusieurs prévenus dans l’affaire du complot, alors qu’il y a une interdiction de traitement du dossier.
Elle devait également s’expliquer pourquoi elle a interviewé l’avocat et ancien ministre Mabrouk Korchid, qui a fui le pays il y a quelques jours n’ayant nullement confiance en la justice tunisienne.
Pour le régime, la journaliste n’avait pas à interviewer un fugitif.
Nonobstant le fait qu’il n’y a aucune loi en Tunisie qui interdit d’interviewer les fugitifs et les évadés, le régime de Kaïs Saïed prouve, une nouvelle fois, qu’il vit à une autre époque. Les plus grands criminels du monde ont été interviewés alors qu’ils étaient fugitifs. Cela va du terroriste Oussama Ben Laden aux célèbres narcotrafiquants El Chapo et Pablo Escobar ou encore plus récemment, l’ancien président de Nissan, Carlos Gosne dont l’évasion spectaculaire avait fait la Une des médias du monde entier.
En faisant convoquer Khouloud Mabrouk, le régime de Kaïs Saïed a obtenu l’exact contraire du résultat escompté. Il n’a pas intimidé les médias indépendants et n’a pas étouffé les deux affaires, il a donné l’occasion pour qu’ils en parlent davantage.
Mercredi 24 et jeudi 25, tous ces médias indépendants ne parlent que de Mme Mabrouk, de M. Korchid et de l’affaire de complot et ses multiples aberrations et violations de la loi.
Le régime semble ignorer une règle séculaire qui est que la vérité ne peut jamais être étouffée et qu’il est inutile, totalement inutile, de mettre la poussière sous le paillasson.
Raouf Ben Hédi
![Dernière vague d’arrestations : Kaïs Saïed assume tout](images/album/IMGBN106100saied.jpg)
![À qui profitent les dernières arrestations ?](images/album/IMGBN106071arrestations.jpg)
Quel défis et ton parachuté merzouki, un vendu était en service commandé à plat vendre contre notre chére Tunisie.
Votre article bien biaisé, vous vous reconnaissez avec votre vendu.
Cependant chapeau bas pour notre cher élu président KAISOUNE '.
Les Mollah utilisent le même langage.
Xi JinPing utilise le même langage.
Kaies Saied apprend vite de ses compères cités ci-haut : on dit "ettouyourou 3ala achkaliha..."
Je compte les jours qui nous séparent le la préisidentielle, afin de tourner cette page HONTEUSE et sombre de la Tunisie, qu'on oubliera vite.
Il faudrait différencier entre libre choix est liberté. J'ai le libre choix d'habiter dans une grande ville ou dans un petit village, j'ai le libre choix de choisir la femme de ma vie, j'ai le libre choix de pratiquer un sport ou non. Le libre choix est vu sous l'angle individuel. C'est le désir de l'individu d'être reconnu en tant que tel et de pouvoir influer sur sa vie, donc sur ses choix. Par contre le libre choix ne devrait pas aboutir à choisir le mal quand on a le choix entre le bien et le mal, entre la vertu et le vicieux et ceci au nom de la liberté dont tout le monde parle et personne ne sait la définir... Oui, c'est quoi la liberté? Franchement, je ne sait pas la définir.
b) Motiver et responsabiliser vs la oisiveté (paresse) ,
Oui, en Tunisie nous avons les politiques du libre choix, c'est-à-dire les politiques visant à placer le Tunisien dans une position de choisir, que ce soit dans les domaines du social, de la santé, de l'éducation, de la formation ou professionnel. Par contre garantir le libre choix sans limite aux Tunisiens n'est pas suffisant afin de faire sortir la Tunisie de l'impasse socio-économique. --> Oui, Il faut responsabiliser le Tunisien. Oui, Je propose aussi de motiver et de responsabiliser le Tunisien même par la loi afin de le pousser/obliger à faire quelque chose d'utile par lui même, pour lui même, pour tous les Tunisiens et pour le reste du monde'?'
Exemple :
- En Allemagne, on motive et responsabilise par la loi les ménages, les entreprises et les institutions à séparer l'eau usée de l'eau de pluie --> en ce cas, le citoyen en Allemagne n'a pas le libre choix.
- En Allemagne, on motive et responsabilise par la loi les piscines publiques et privées à faire le recyclage de l'eau de la douche "on the fly" par ozonateur ou autre méthode et de la remettre en recirculation afin d'être réutilisé en loop (boucle)... --> en ce cas, les piscines publiques et privées n'ont pas le libre choix en Allemagne
- En Allemagne, on motive et responsabilise par la loi les ménages à utiliser l'énergie géothermique qui est renouvelable (l'énergie issue de la chaleur du sous-sol de la Terre) --> en ce cas, les ménages en Allemagne n'ont pas le libre choix.
- etc., etc. etc.
-->
L'Allemand n'est pas mieux discipliné ou plus assidu que le Tunisien, il faut seulement motiver et responsabiliser (obliger) le Tunisien pas la loi comme le fait l'Allemagne avec ses citoyens. De ce fait, la Tunisie devrait être un système socio-politique dans lequel le mérite et l'assiduité déterminent la hiérarchie sociale et professionnelle. --> Chaque Tunisien devrait être responsable de sa vie, de sa nutrition, de ses initiatives, de ses ambitions et l'Etat tunisien devrait garantir en particulier la justice sociale / judiciaire, l'égalité des chances et des possibilités socio-économiques pour tous afin que que la méritocratie réussisse. il faudrait encourager en Tunisie l'esprit d'initiative qui suppose de la créativité, de l'innovation et de l'audace. L'état tunisien devrait encourager/aider les jeunes tunisiens de s'élever socialement/professionnellement indépendamment de la classe sociale, et ceci seulement par l'assiduité, le mérite et l'initiative de chacun et non pas par les privilèges et l'offre gratuite de l'argent et de biens.
c) Egalité des chances vs la liberté:
En Tunisie, nous parlons trop de liberté mais trop peu d'égalité des chances:, il est temps de comprendre pourquoi les peuples montrent un amour plus ardent et plus durable pour l'égalité que pour la liberté (au diable avec la liberté sans l'égalité des chances) . Le fait particulier et dominant qui singularise notre temps/siècle, c'est l'égalité des conditions; la passion principale qui agite les hommes, c'est l'amour de cette égalité. Je préfère vivre dans une dictature démocratique (--> revoir la définition du mot démocratie afin de mieux comprendre mon texte) qui me garantie l'égalité des chances sociales et professionnelles plutôt que de vivre dans une démocratie libérale sans aucun espoir d'une vie meilleure. Par contre cette égalité des chances/conditions ne devrait pas être gratuite et sans aucun effort...
bonne soirée
Ce que les classes pauvres attendent, c'est de leur apporter la possibilité de sortir par leurs propres moyens de la situation qui leur a été faite/imposée (Je sais ce que c'est d'avoir faim).
Comment répondre aux nouveaux besoins sociaux? Est-ce que nous en avons les moyens financiers? Les politiques sociales pourraient-elles soutenir la nouvelle croissance économique? Quels sont les investissements nécessaires aujourd'hui pour ne pas aider et subventionner dans les années à venir? Comment minimiser les charges sociales? Comment passer des politiques sociales de prise en charge et de distribution gratuite à une politique dont la base est l'investissement social? Il est temps de concevoir autrement les dépenses sociales. Non pas comme une charge qui gêne la croissance économique, mais comme un investissement qui soutient le passage vers une meilleure économie avec moins de chômeurs et de meilleurs salaires.
Les politiques sociales en Tunisie doivent avoir une fonction économique en tant que paramètre de fortunes futures. L'accroissement des richesses produites est la condition la plus évidente de la réduction de la misère matérielle.
Je propose ainsi de motiver et de responsabiliser le Tunisien par la loi afin de le pousser/obliger à faire quelque chose d'utile par lui même, pour lui même, pour tous les Tunisiens et pour le reste du monde tout en lui fournissant des possibilités de réussite--> il faudrait apporter la/les possibilité(s) aux classe pauvres afin de pouvoir sortir par leurs propres moyens de la situation qui leur a été faite en tant que classes qui ont été toujours ignorées et désavantagées.
--> Chaque Tunisien devrait produire ses conditions d'existence. Il doit apprendre à se procurer par lui même ses conditions d'existence. Nous sommes tous des êtres de projet, tourner vers l'avenir en prenant soin (en considération) de ce qui est là afin de l'intégrer dans nos ambitions.
Certes il faudrait donner à ceux qui n'ont rien des possibilités afin de sortir de leur situation de misère, par contre il ne faudrait pas essayer de résoudre leurs problèmes à leur place (--> c'était la plus grande faute de notre ex-troïka). Cc'est à eux de prendre leurs problèmes socio-économiques en charge, et de les résoudre par eux même. --> c'est ça l'assistance, c'est donner la possibilité à résoudre ses problèmes socio-économiques par soi-même (exemple: je n'encourage pas à offrir des maisons gratuites à certains pauvres, il faudrait plutôt leur offrir la possibilité de construire leurs habitats par leur propres moyens.)
--> Le soucis de soi (le soucis de sa propre existence ) ne devrait pas conduire à ignorer le soucis de l'autre, sans pour autant chercher à résoudre les soucis des autres à leur place --> On ne peut pas se soucier seulement de soi, nous sommes d'abord et essentiellement des êtres de relation que l'on a avec les autres (si cette relation est abîmée, c'est toute la vie sociale qui serait abîmée)
Fazit: L'égalité des chances/conditions ne devrait pas être gratuite et sans aucun effort! --> Il faudrait protéger notre Très Cher Tunisie non seulement contre la corruption mais aussi contre certains (pas tous) faibles et pauvres qui ne voudraient fournir aucun effort mais voudraient profiter de l'aide sociale et de la pitié inconditionnelle des autres.
La démocratie, ce n'est pas manichéen.. il existe de bons élèves, de moins bons, des médiocres.. il y a de tout dans le monde des communs ! Une chose est sûre, Si les lois et les institutions ne garantissent pas la protection de ceux qui divergent par les idées des vôtres, viendra le jour du changement, car rien n'est éternel, où ces mêmes lois et institutions ne pourront plus vous protéger ! C'est pour votre propre intérêt, pour votre propre protection.. le cas contraire, et les exemples n'en manquent pas, une seule issue possible, la destruction et elle sera, je crains cette fois, totale !
Cette orientation totalitaire ne fait aucun doute pour ceux qui ont une petite idée sur les pratiques de surveillance systémique et de basse police actuelles et surtout celles à venir, qui dépasseront en infamie la bassesse benaliste.
La palette et l'organisation des moyens utilisés et ceux planifiés le démontrent sans ambiguïté.
Tout ceci sera évident pour tout le monde une fois les pseudo-élections terminées. Elles ne seront pas démocratiques soi dit en passant.
Il y a aussi des gens qui font de la provocation pour être arrêter et ainsi devenir des héros
Je ne veux pas minimiser les conditions de travail dans notre pays.
Les électeurs tunisiens vont sanctionner le candidat KS au regard de son bilan catastrophique.
Personne n'a fait pire que lui et le tunisien le vit tous les jours .
Par conséquent, ces agissements sont des signes de la fin d'un mandat catastrophique.
La responsabilité de ce retour a la Dictature benaliste incombe aux pseudo-démocrates de l'après 14' janvier 2011;
Aucune réforme digne de ce nom pour établir un Etat de Droit. Ni la magistrature ni la sureté publique n'ont été réformés. La commission Vérité Réconciliation a été une clownerie malsaine. Pas de Cour Constitutionnelle.
Lisez l"article du Monde d'hier concernant les aberrations du système judiciaire tunisien : c'est une humiliation cuisante
***
pseudo juges ni nos pseudo représentants de la Loi
Ou devons-nous écrire quelque chose de fabuleux sans arguments et sans preuves ?
Rabbi Yahdiekom !
J'ai lu un article très détaillé dans le journal "le Monde" au sujet de de cette pseudo-affaire de complot contre l'Etat. Le pauvre BHL ce dandy de la politique que personne ne prend au sérieux en France est considéré comme un agent du Mossad, les services secrets israéliens. D'ici à ce qu'on en conclut à un complot juif international contre Sa Majesté, l'autocrate qui gouverne la Tunisie .... Le juif est l'ennemi idéal pour toutes les dictatures de ce monde.
Je plains toutes les victimes tunisiennes emprisonnées sans la moindre preuve tangible de complot pour avoir conversé avec un tel ou un tel. par une justice aux ordres. Il est temps que ce régime dont les réalisations sont nulles pour améliorer le vie des citoyens tunisiens mette la clef sous le paillasson et que la poussière accumulée apparaisse enfin au grand jour.
Ecrit par A4 - Tunis, le 11 Mars 2024
Cette nuit, j'ai fait un drôle de rêve:
J'étais le roi de la république
Un vrai roi qui a trouvé la fève
Dans un grand gâteau au basilic
J'étais là, dominant et très fier
D'avoir battu l'ancien roitelet
Malgré ses man'?uvres meurtrières
Et ses coups bas jamais égalés
Il faut vous dire que pour le battre
J'ai dû opter pour la bonne tactique
Tous mes discours étaient verdâtres
Tous mes propos étaient archaïques
Toute ma campagne explicative
Promettait un retour en arrière
Au temps bénit des coopératives
Contre les affreux hommes d'affaires
J'ai promis de fermer les usines
Qui nous exploitent en toutes saisons
D'arrêter les magouilles et combines
Et bâtir de nouvelles prisons
J'ai promis et répété sans cesse
Dans mes discours et allocutions
D'insérer le droit à la paresse
Dans ma future constitution
Une nouvelle taillée sur mesure
Suivant mes désirs et ambitions
Une nouvelle qui rend la vie dure
A ces traîtres de l'opposition
Rien qu'avec mon article premier
J'enverrai en taule tous ces fêlés
Toutes ces ordures, tous ces fumiers
Et à leur tête l'ancien roitelet
C'est ainsi que je serai fidèle
A toutes nos coutumes et traditions
Je vous le dis même si c'est cruel:
Nous n'aimons que la démolition
Mais malheur, c'est la déconfiture
Mon vieux réveil a soudain sonné
Pour me priver de ma dictature
Où toutes les bouches seraient bâillonnées !
tyrans d'avoir des gens incultes et soumis sous leurs bottes. Félicitations donc et bonne continuation.