Ce n'est pas parce que le Prophète est Arabe que tout le monde se veut Arabe.Aussi est-il temps d'arrêter de se gargariser avec le terme :Arabo-musulman.L'Arabe,on sait d'où il vient et l'islam est une religion,c'est donc une affaire privée.Ceux qui n'arrêtent pas d'aboyer contre:les binationaux agents d'influence,les complots étrangers,Jules Ferry,les races.les Gaulois,les acculturés de la francophonie les lobby cachés et manoeuvrés,le colonialisme,les civilisés et les "colonisations romaines,byzantines et espagnols.Je m'arrête là.
Comme c'est curieux,on ne parle jamais de la colonisation des Arabes,Voilà un petit aperçu:
En 698 les Arabes ont attaqué,violé,colonisé et asservi la Tunisie Berbère.Voilà 1322 ans que cela dure.Ce pays berbère, martyr, est devenu un juteux butin de guerre permanent pour les colonisateurs arabes.
Nous aussi, Berbères,demandons aux Arabes:
1/De payer.
2/ De demander pardon.
3/De quitter notre pays Berbère.
Les Arabes ne doivent pas oublier qu'ils ont été expulsés d'Espagne après 7 siècles de colonisation.Ce pays ne leur appartenait pas,la Tunisie Berbère non plus...

Réveillez vous un peu s'il vous plait et cesser d'aider les kwanjias destructeurs de tout les pays ! vous devez aussi vous défendez et défendre vos intérêts !

Notre relation avec la France est souvent décrite comme des relations historiques, et c'est une déclaration qui est généralement impliquée par le fait que la France a la priorité dans ses relations et sa préférence dans ses relations avec nous, c'est-à-dire que les prétendues relations historiques sont devenues une distinction positive et une discrimination dans l'intérêt de la France.
La chose dangereuse est que cette large hypothèse a été utilisée dans un document sérieux comme un document de la Coalition Elkarama.

La relation historique en question n'a existé qu'en raison de l'occupation française de la Tunisie, c'est une relation historique qui est née d'une relation de défaite et de coercition, et non d'une poursuite libre et délibérée de la Tunisie, qui est donc un fait historique dans sa fondation qui n'est pas honorable et ne doit pas être invoqué, et il ne doit être mentionné que dans le lieu de son désaveu. Calomnie en France.

Par conséquent, je ne comprend pas pourquoi ce facteur défectueux est mentionné, et pourquoi l'indice est que les excuses de la France seront suivies d'une relation distinguée avec lui, pourquoi principalement cette confiscation inutile dans la liberté de déterminer nos positions sur la France à l'avenir

L'occupation turc a duré 6 siecles, même pas une ecole, même pas une piste .. Que de la
Ils ne font que ramaseer les impots pour les envoyser a la porte superieure et aussi de temps en temps expatrier nos belles.. Tout le déclin tunisien est dû à ça ...

Merci, suite à une erreur de rectifier dans mon précédent message le nom de Rahoui par Harbaoui. Je suis désolé de cette confusion.

Les enfants de la France, issus des écoles du néo-colonialisme culturel, ont prospéré depuis trente ans. Ils sont devenus le Parti de la France, qui n'a plus qu'à se déclarer en tant que tel dans les registres de la République tunisienne, "indépendante et souveraine", selon sa constitution. Les choses n'en seront que plus claires. Ce serait mieux que des lobbies cachés dans les replis de la société, manoeuvrés par des diplomates, hommes d'affaires et d'autres binationaux portant la double nationalité franco-tunisienne, mais agissant en réalité comme des agents d'influence au profit de Paris. Oui, la France a besoin de clarifier son histoire politique avec la Tunisie, le Maghreb et l'ensemble de ses anciennes colonies africaines et asiatiques. Il suffit de suivre ce qui se passe actuellement comme manifestations anti-racistes en France, malgré leur interdiction, pour comprendre qu'il y a problème. Il faut aussi épurer l'histoire dite académique pré-coloniale, dont le récit contrefait a servi de prétexte et d'alibi pour la colonisation, affirmant, selon Jules Ferry, de sinistre mémoire, que "les races supérieures ont des droits sur les races inférieures, pour les civiliser". D'où l'expression "je suis civilisé", qui s'est imposée dans le parler populaire comme preuve et reconnaissance des "bienfaits" d'une colonisation qui a fait beaucoup de dégâts dans notre société, matériels et immatériels, et qui continue à en faire sous sa version néo-coloniale. L'histoire de la Tunisie a été falsifiée de mille et une manières, depuis le lointain "nos pères les Gaulois", jusqu'au plus proche, niant son appartenance à l'aire culturelle arabo-musulmane et lui déniant le droit de recouvrer son identité à travers la promotion de la langue arabe, un marqueur essentiel de cette identité. Oui, la France doit s'en expliquer. Il ne s'agit pas de la "punir" -- encore que la sanction des crimes commis est tout à fait légitime, et les victimes ont droit à compensation -- mais d'établir enfin des relations dépouillées de toute référence raciste, colonialiste et condescendante, d'égal à égal entre deux peuples et deux civilisations qui, par définition, ne peuvent être subordonnés l'un à l'autre. Mongi Rahoui, employé de banque acculturé à la francophonie et francophile, ne retient de la relation avec la France que ses aspects matériels à court terme: c'est à dire son salaire et sa position sociale. Les peuples ont besoin de se ressourcer. Et pour se ressourcer de liquider le lourd contentieux historique qui les oppose à leurs anciens colonisateurs au moins sur les plans psychologique, mental et culturel. Honte à Rahoui, qui se gausse à la légère de cette volonté inscrite dans notre hymne national : "Lorsqu'un peuple décide de vivre, le destin droit se plier à sa volonté" etc.. Et qui met sur le même plan la conversion à l'islam de notre peuple, dans un cadre arabe-musulman, qui perdure depuis quinze siècles, et les colonisations romaine, byzantine ou espagnole. Il se rend à peine compte qu'il commet un acte révisionniste d'une extrême gratuité, vis-vis-vis de son peuple. Mais est-il encore le sien, lui qui se comporte comme un hologramme d'un pays étranger ? Oui, l'Assemblée doit se prononcer pour que n'importe quel ambassadeur de France ne se comporte pas, soixante après l'indépendance, comme en pays conquis, se faisant inviter à sa guise par des ministres sans colonne vertébrale, dans la posture du toutou devant le maître et du mendiant face à son "généreux" bienfaiteur. Il nous faut enfin couper le cordon ombilical qui continue à relier la Tunisie à la France à travers les nombreux binationaux incrustés dans notre classe politique. Parions que tous les binationaux voteront contre la motion réclamant, légitimement, des excuses (c'est le moins) de la France pour ses méfaits coloniaux. Mais espérons que la majorité écrasante, dans un sursaut de dignité, d'honneur et d'efficacité politique votera pour cette résolution. Ne serait-ce que pour honorer la mémoire de ces milliers de martyrs, morts pour que la Tunisie revive, et qui ne se retourneront dans leur tombe en réalisant qu'ils seraient morts pour rien.

kein kommentar für 1 boch der seine zeit damit verbringt uns zu beleidigen !!!!
Stark das Grab für dich & deinen Guru und seine Terroristen.
Hey der boch "DIEHK" spricht auch deutsch !!!

il faut que vous demandez à Neptune de vous rembourser aussi !

Merci La France de cette belle coopération entre la Tunisie et la France.

MONSIEUR L'AMBASSADEUR , merci de ne pas vous en tenir compte des propos et la demande d'excuses de la FRANCE proposé par une secte arrivée par erreur au parlement tunisien (( karama )) cette secte est constitué d'intégristes , destructeurs ___ veuillez croire MONSIEUR L'AMBASSADEUR que la casi totalité des tunisiens sont contre cette idée de malade -------- MERCI DE NE PLUS DELIVRER DE VISAS A CES DEUMEURES INGRATS .