La députée d'Attayar Samia Abbou a fustigé, ce mardi 11 février 2020 lors de la séance plénière, la décision de communiquer au cabinet du président de l’Assemblée des représentants du peuple les députés (ARP), en la personne de son chef Habib Khedher, l'identitée des visieurs 24 heures avant leurs accés aux locaux du palais du Bardo pour rencontrer les élus.
Pour elle, cette décision est illégale et la présidence de l'ARP n’a pas ce pouvoir sur les élus. Elle estime que les dispositions sécuritaires doivent être respectées et que la présidence peut passer les visiteurs au contrôle si elle le désire, mais n’a pas le droit de connaitre l’identité des visiteurs à l'avance.
Mme Abbou estime que cette décision est grave et qu’elle relève de l’intimidation, l’objectif étant de bâillonner les citoyens qui viennent par exemeple se plaindre de pratiques du mouvement Ennahdha ou de fonctionnaires qui viennent dévoiler les dérives d’un ministre… .
Son micro a été coupé suite à quoi Rached Ghannouchi a affirmé que la réponse sera donnée ultérieurement lors d'une autre séance. Mais ceci, n’a pas fait taire l’élue qui a réclamé une réponse en référant au règlement intérieur et à la loi.
«C’est le pouvoir législatif, ne nous répondez pas avec des rhétoriques de cheikhs. Cette séance est nulle et non avenue ! Répondez moi en vous référant à la loi, on n’est pas votre conseil de la Choura !», a-t-elle affirmé. Suite à cela les élus d’Ennahdha dont Saïd Ferjani se sont enflammés provoquant une altercation verbale entre elle et ces derniers. M. Ferjani a martelé dans ce cadre «le Conseil de la choura t'honore !»
En réponse, Rached Ghannouchi a indiqué qu’il y a eu un accord au sein du bureau de l’ARP sur cette nouvelle disposition, sur quoi Samia Abbou a rétrorqué qu’il ne peut y avoir d’accord sur quelque chose en contradiction avec la loi en martelant qu’il ne pourra la faire taire qu’avec un article clair à ce sujet et que s’il le fait elle s’excusera.
I.N
Jusqu'ici on est d'accord ,mais décliner son identité et les motifs de l'entrevue et avec qui ? au service du chef de cabinet du président de l'ARP 24 heures à l'avance c'est n'est écrit nul part .
Se faire fouiller,scaner ou autres moyens appropriés que les sécuritaires possédant est même fortement recommandé.
Quant à la pratique que veulent instaurer les Nahdhaoui est inconstitutionnelle et de fait Madame Abou est en droit de le faire remarquer, outrepasser la est une faute grave surtout de la part de celui qui est censé connaître la loi et ordonne aux citoyens de s'y conformer scrupuleusement !
Ces niais,prétentieux pataugent et s'arrogent des prérogatives et des lois en prenant les autres(députés) pour des ignares " ils naviguent à vue " une vraie catastrophe dans laquelle nous sommes tombées. (Manai)
Comment voulez-vous que ce pays progresse et va de l'avant. Là je donne vraiment raison à S.Abbou de la manière dont elle a abordé ce moins que rien.
Il est vraiment temps de dissoudre cette chambre de raisonnance, afin de mettre le pays et nos institutions sur la bonne voie.
Alors Mr le président K.S un petit effort, jetez tout ce bas monde dehors c'est votre dernière carte à mettre en jeux...
C'est sûr d'une part que l'Assemblée n'est pas (encore ?) Majlis Echoura !
Mais d'un autre côté, ne devraient accéder à l'Assemblée et à ses locaux, que le personnel qui y travaille et les élus qui y représentent le peuple, comme le voudraient les textes.
Partant, quoi de plus naturel que de demander à un visiteur lambda(*) qu'il excipe à l'avance de son identité ainsi que du motif de sa visite ?
Quant à "la loi" à laquelle la Abbou fait abusivement référence, il n'y a rien d'autre qu'un règlement pour régir le vie de l'Assemblée, ce règlement étant établi, amendé, réactualisé et (pourrait) même (être) annulé par la présidence de l'Assemblée (avec la questure de celle-ci) et avec l'accord du "bureau de l'Assemblée" !
Résultat des courses, la compétition bat son plein et continue de plus belle, entre les deux "mégères non apprivoisées". . .
Par ailleurs, "l'identitée des visieurs", devrait s'écrire "l'identité des visiteurs". . .
Maxula.
(*) Depuis quand l'Assemblée serait-elle devenue "le bureau des plaintes" ouvert à aux "citoyens qui viennent [. . .] se plaindre de pratiques du mouvement Ennahdha ou de fonctionnaires qui viennent dévoiler les dérives d'un ministre" ?
Il va en Turquie il recoit les ordres et vient les exécuter ici dans la province Turque qui s'appelle Tunisie dont il est le gouverneur général
Mabrouk la vraie démocratie cadeau du pdl !!
Je suis pour!!!!
Et pourvu que ça soit à chaque séance du Majlis choura de l'Harp sans musique mais SVP plus de vociférations d'incultes loups humains qui défendent leur territoire à défaut de vrais mâles non mangeurs de lablabi...
Je bois du lait "raieb" qui attise ma soif devant tant de discours haineux et question:
Il est où l'internet de la Tunisie?
Au moment crucial et fatidique où elle et ses collègues peuvent écarter Nahdha, comme le leur a indiqué récemment Moussi, à leur habitude, ils n'en feront rien et l'aideront même à s'installer au pouvoir.
Ce sont des gens qui manquent de cran, d'intelligence et de sincérité.
Bourguiba, quand l'ennemi lui a proposé l'autonomie interne, l'a saisie au vol sachant qu'elle lui ouvrira la porte de l'Indépendance. Il a eu le cran, le courage et l'intelligence nécessaires d'accepter, sachant d'avance qu'il aura à supporter encore quelques mois l'ennemi et qu'il joue gros, car déjà à deux reprises par le passé, en 1938 et en 1951, la France lui a fait faux-bond.
L'éléctrochoc Abir Moussi lui a donné des "ailes" ; elle se sent investi d'une nouvelle mission...ou plutôt, sentant le "danger" Abir Moussi, que les tunisiennes tunisiens aiment de plus en plus, elle veut lui "couper" l'herbe sous les pieds et dire enfin des vérités, entre autre sur ce "maljless" echoura, digne d'un pays Wahhabite/salafiste.
Mais bon, tant que ça descende la Secte Islamique Ennahdha, on est pas contre. Reste à savoir si c'est sincère ou comme je l'ai décrit ci-haut...Ya dhnoubi si c'est sincère.