La réaction sur la scène nationale à propos de la décision du chef du gouvernement, Youssef Chahed, concernant l’interdiction du port du niqab dans les bâtiments publics n'a pas tardé.
L’expert en économie Moez Joudi a, comme beaucoup d'autres comme lui, estimé, dans un post Facebook publié ce vendredi 5 juillet 2019, qu’il est désormais nécessaire de bannir « cet accoutrement sectaire de tous les espaces et de toute la Tunisie » ajoutant que si une loi sur l’interdiction du niqab dans les espaces publics ne serait promulguée, cela voudrait signifier que la Tunisie est un Etat islamiste et théocratique.
D’un autre côté, la députée du bloc parlementaire de la Coalition nationale, Hager Ben Cheikh Ahmed a qualifié la décision du chef du gouvernement de « courageuse ».
" Cet arrêté gouvernemental ne peut être appliqué que dans les administrations, hôpitaux, établissements scolaires et aéroports internationaux", a-t-elle précisé ajoutant : « Certains estimaient que l’interdiction du port du niqab touche les droits et les libertés. Cet argument avait été utilisé au cours de ses dernières années pour qu’aucune décision ne soit émise en ce sens ».
Par ailleurs, Rached Khiari, responsable du site Al Sada, et islamiste notoire a écrit sur son compte Facebook que dans le quartier Maya Sharaime, à Jérusalem, toutes les femmes juives portent le niqab et même leurs yeux étaient cachés.
« Dans ce quartier, il est interdit que les hommes et les femmes soient dans le même endroit. Nous n’avons jamais entendu dire que leur gouvernement a mis des restrictions contre eux. Alors qu’un pays musulman interdit aux musulmans d’exercer leurs libertés religieuses », a-t-il aussi écrit.
E.B.A.
Commentaires (21)
CommenterDes femmes qui acceptent d'être esclave.
@Ikbel75 | 06-07-2019 12:10
Et après vous être fait truander par Chahed, selon vos affirmations, allez vous faire truander par Moussi, qui vous imposera le retour de Ben Ali (outrageusement) déguisé en Bourguiba !
Vu la situation sécuritaire, je peux comprendre
Mea Shearim est un quartier, non une administration.
!!!!!!
Ye gdid bancal
On n'est pas habitué à l' intégral' ....!
Regardez par exemple l'APCI - la Prise en Charge Intégrale ' adopté par la CNAM, il n'y a que le nom , mais en pratique cette procédure utilisée pour les maladies chroniques oblige le ' patient' à payer certains frais -- environ 30 % des médicaments -- plus 10,0 DT ou plus exigé par le médecin à chaque consultation -- prévue tous les 03 mois --
Donc, comme vous le voyez , l'intégral n'existe qu'en théorie ' et souvent en mathématiques pour intégrer les fonctions .
L'être humain et surtout de sexe féminin n'est pas une fonction à intégrer , pourquoi ' l'intégrer donc ' dans cette tenue
Quelle est l'utilité de cette intégration ? Quelles sont les causes de cette intégration
Donc, cette décision me semble correcte et l'identité devrait-être dévoilée et facilement exploitable pour plus de sécurité !
Ne pas intégrer l'être humain dans cette tenue porra assurer plus de sécurité à l'environnement !!!!