alexametrics
jeudi 28 mars 2024
Heure de Tunis : 21:01
Dernières news
Ennahdha : la Cour suprême britannique rend justice à Rached Ghannouchi
28/05/2020 | 19:03
1 min
Ennahdha : la Cour suprême britannique rend justice à Rached Ghannouchi

 

 

Le mouvement Ennahdha a indiqué, dans un communiqué publié ce jeudi 28 mai 2020, que la cour suprême britannique a rendu justice au chef du parti Rached Ghannouchi dans l’affaire qui l’oppose au journal Middle East Online.

 

Le journal avait accusé Rached Ghannouchi, dans un article publié le 5 juillet 2019, de faire preuve de laxisme envers le terrorisme, de prétendre la démocratie et de recevoir de l’argent de l’étranger, suite à quoi le chef du mouvement a déposé une plainte contre le journal et son propriétaire.

 

"Faute de preuves présentées par le journal, la cour suprême a rendu son verdict définitif aujourd’hui" a indiqué le parti.

 

 

M.B.Z

28/05/2020 | 19:03
1 min
Suivez-nous
Commentaires
Abel Chater
Regardez cette merveilleuse femme, Jennifer Grout et dites trois fois Allahou Akbar, au lieu de perdre votre temps dans le satanisme et la haine.
a posté le 29-05-2020 à 21:55
Jennifer Grout Recites Verses 285-286 of Surat-u-l Baqarah.

https://www.youtube.com/watch?v=y8PcGK5eE-s
eshmoun
faute de preuves.....
a posté le 29-05-2020 à 15:53
çà c'est la forme ; çà ne règle pas le problème sur le fond,probablement assez glauque même si dans le contexte actuel çà semble "tomber à pic"pour le gourou ;
A ce propos j'imaginais bien que celui-ci était "dans les "petits papiers" des "Angles.et Saxons"...mais à ce point?....c'est de la rage ! fuck off ! ou shit !(si vous préférez )
Ennaj
La cour suprême anglaise et ghannouchi
a posté le 29-05-2020 à 15:44
Les anglais auraient pu s'adresser à nos compétences on leur aurait envoyé de quoi alimenter leurs dosiiers.... Un container aurait suffit
Messaoud
Rien ne change
a posté le 29-05-2020 à 15:21
Faute de preuves donc cela ne signifie rien à ce que nous pensons de lui. La justice fait son boulot ce n'est pas la Tunisie.
ourwa
@ gvhfds| 29-05-2020 09:43
a posté le 29-05-2020 à 13:02
" L'Angleterre qui a été à l'origine de la création de l'Etat d'Israel ..."; il faudrait "corriger", remplacer "L'Angleterre", par "L'Etat britannique", faut pas mélanger les serviettes et les torchons, nuance !... L'Etat britannique est aussi parmi les champions qui ont accordé et accordent encore leur hospitalité aux ténors islamo-fascistes du monde entier, y compris le tunisien ghannouchi, devenu dès lors tuniso-britannique...
Votre tirade :" Seul les pays qui ont eu la chance d'avoir été gouverné par des hommes politiques (ATATURK, BOURGUIBA, SENGHOR, ABDENNASER, le CHAH d'IRAN) qui mis fin à la prédominance de la religion sur l'humanisme et l'esprit scientifique critique sont en train de se rapprocher des pays développés. ", vaut le détour. Ainsi, la Turquie, la Tunisie de Bourguiba, le Sénégal de Senghor et l'Egypte d'Abdennaser ainsi que l'Iran pré-islamo-fascisme, parce qu'ils "avaient mis fin à la prédominance de la religion sur l'humanisme et l'esprit scientifique critique qu'ils sont en train de se rapprocher des pays développés. " ? Vous avez complètement raison, d'ailleurs ça se voit, surtout en Egypte et même en Tunisie où nos gouvernants crient à tue-tête que nous sommes en démocratie, choyés par un régime laïc, blanc comme une nuit sans lune...Vous n'êtes pas sans savoir, autrement instruisez-vous, avant de proférer des âneries, que l'Iran du Chah était une véritable dictature, policière et sanguinaire et dont la population, méprisée et admirablement opprimée , nageait dans le bonheur de sa pauvreté paradisiaque. L'avènement des ayatollahs au pouvoir, dictatorial et islamo-fasciste, en 1979, a encore aggravé la situation. La Turquie d'Atatürk, dont le régime est devenu "laÏc", n'a fait que colorer la misère ottomane et impériale du peuple turc par le vernis trompeur que les Jeunes turcs, une fois au pouvoir, ont maquillé cette misère. Et la misère et les inégalités flagrantes qu'erdogan perpétue est celle héritée des pouvoirs précédents, militaires...avec toutefois , en plus, des interventions militaires extérieures, impérialistes et islamo-fascistes...L'Egypte, sous un régime militaire et policier, despotique et voleur, celui d'Abdel Nasser, Sadate, Moubarak... ( et aujourd'hui de Sissi), n'a rien à envier à celui des islamo-fascistes de Morsi, qui prennent le pouvoir, avec Morsi, président en 2012...pour un an; la misère et le sous-développement en Egypte, militaire ou islamiste, demeure quasiment exemplaire, comme en Tunisie, où le totalitarisme absolu des islamo-fascistes au pouvoir, avec son cortège de misère et d'inégalités, ajoutés à la chape liberticide charaïque, n'a rien à envier, en termes de misères, vols, mensonges, pratiques mafieuses...à la Tunisie régie par ben ali, ses frères, femme, soeurs, affidés du secteur privé, une cohorte prédatrice, dont les pratiques politico-sociales et économiques étaient éminemment mafieuses...Seul pays qui tire son épingle du jeu, donc de votre liste erronée, c'est celui du Sénégal, un peu celui de Senghor et de ses successeurs, hormis le mafieux Wade...Et l'on a du mal à omettre l'exemple de l'Algérie, qui, de l'Indépendance, jusqu'à aujourd'hui, ballottée entre Charybde et Scylla, peine à se défaire du pouvoir militaire du FLN, ni de celui, insidieux et mortel, toléré par l'armée, le virus islamo-fasciste... A y voir plus attentivement, on peut remarquer que la quasi totalité des pays arabes sont ou sous la botte d'un régime militaire, despotique, ou sous les babouches d'une monarchie totalitaire, islamo-fasciste , la Libye faisant exception, car ce pays n'a pas d'?tat...mais "géré" par deux bandes armées sanguinaires, qui se partagent le pays et qui se livrent à une guerre atroce et sanguinaire; la Tunisie n'a pas à y intervenir, ni pour un camp, ni pour l'autre, mais juste demeurer fidèle aux pratiques en Affaires étrangères, en cours du temps de Bourguiba, une position stricte de neutralité, avec l'appel à régler les différends pacifiquement, ce qui ne semble plus être le cas actuellement. Hélas !
Le marseillais
Combien de plainte en Tunisie
a posté le 29-05-2020 à 12:37
Mais jamais auditionné jamais convoqué par les tribunaux islamistes hihihihihahaha tête de camélidés
Abir
Les associations de "3amel elkhir" lui ont sauvé la peau avec l'argent récolté
a posté le 29-05-2020 à 10:00
Hé oui, l'argent sale à encore joué son rôle! Ce ne pas qu'en Tunisie qu'on achète les avocats et les juges, même en Europe ,les avocats et les juges islamistes trafiquent tout et s'achètent et se vendent ! Je ne crois jamais et même pas pour une seconde que ce criminel a eu son innocence par un juge Britanique sauf si on lui a passé des fausses preuves ! Je dis ça parce que je parle d'un grand criminel qui a tout magouillé chez nous et il continue
Houcine
Ce n'est pas une affaire.
a posté le 29-05-2020 à 09:51
C'est juste un différend entre un journal et un citoyen. Le journal n'ayant pas rapporté la preuve devant la juridiction, celle-ci fait droit au plaignant sans se prononcer sur le fond.
En effet, se saisir de cet arrêt pour blanchir Ghannouchi dont tout atteste qu'il bénéficie d'appuis financiers importants et d'origine identifiable, ou identifiée, est une ficelle trop grosse et une opportunité supplémentaire qui lui est offerte de se forer le blason à bon compte.
C'est à la justice de son pays, laquelle est autrement plus concernée, d'investiguer et mettre au jour l'origine, l'importance des fonds et au bénéfice de qui...
Hélas ! Comme chacun le constate, ici point de justice. Pas même formelle.
Ghannouchi et ses pairs peuvent poursuivre, elle les protège. Elle leur est asservie.
gvhfds
Continuer sur le pas des hommes politiques progressistes
a posté le 29-05-2020 à 09:43
L'Angleterre qui a été à l'origine de la création de l'Etat d'Israel est le pays qui se réjouit le plus que les musulmans se confinent dans leur ignorance, leur analphabétisme et à leur fanatisme religieux. Ces trois facteurs sont à l'origine du sous développement qui caractérise les pays musulmans. Seul les pays qui ont eu la chance d'avoir été gouverné par des hommes politiques (ATATURK, BOURGUIBA, SENGHOR, ABDENNASER, le CHAH d'IRAN) qui mis fin à la prédominance de la religion sur l'humanisme et l'esprit scientifique critique sont en train de se rapprocher des pays développés. C'est pour arrêter le progrès de ces pays que les pays développés et surtout l'Angleterre a toujours hébergé les frères musulmans pour pouvoir les utiliser contre leurs propres pays au moment opportun. La Tunisie doit se débarassser le plus vite de cette gangrène islamiste et déjouer le plan des sionistes et des capitalistes purs et durs.
Bourguibiste nationaliste
CELA NE PROUVE RIEN LE PEUPLE N'EST PAS DUPE
a posté le 29-05-2020 à 08:19
Le jugement prouve que les accusations ne sont pas documentées. Mais ce n'est pas parce qu'on ne peut prouver qu'un voleur a volé, parce qu'il a dissimuler l'objet qu'il a volé, que ce n'est par un voleur. La justice dit qu'il faut prendre la main du voleur dans le sac pour qu'elle reconnaisse que c'est un voleur.
Mais quoi qu'il en soit le voleur sait qu'il a volé et le mercenaire sait qu'il est financé par des puissances financières. Donc il n'y a pas lieu de pavoiser et le peuple n'est pas dupe.
CHDOULA
LA COUR SUPREME BRITANNIQUE ..............
a posté le 29-05-2020 à 07:42
Diffère de la cour suprême du peuple Tunisien qui n'a pas encore rendu son verdict !
Tunisien
Quel exploit !!!
a posté le 29-05-2020 à 06:48
Il lui en faut pas beaucoup pour se réjouie... Si, en face, il a des ploucs ceci ne veut pas dire qu'il est pour autant innocent. Il lui reste sa conscience à affronter... à moins qu'il n'en ait plus... Si tel est le cas, je lui tire chapeau...
Ahmed
Un peu comme Al capone quoi!
a posté le 28-05-2020 à 22:38
Seul un délit fiscal a permis son emprisonnement.
Car la justice n'avait de preuves, pour ses autres crimes.
FETHI EL MEKKI
CONGENITALEMENT IMPUISSANT EN POLITIQUE
a posté le 28-05-2020 à 22:34
RDV LE 1 er JUIN !!!!!!!!! malgré les FILS BARBELES !!
aldo
==== à khaled chouket ====
a posté le 28-05-2020 à 22:29
tu le fais exprés ou t'as mal compris le but ? YA SI CHOUKET , LE PEUPLE VEUT UNIQUEMENT DEGAGER GHANNOUCHI , NE RAJOUTES PAS DES BOBARDS ----- AUCUNEMENT L'IDEE DE SABOTER LE PAYS , NE RACONTES PAS DE CONNERIES .
aldo
==== chtar lbess ====
a posté le 28-05-2020 à 22:22
ton cas s' aggrave de plus en plus con
A4
Des preuves ?
a posté le 28-05-2020 à 22:09
Et les cadavres, ce ne sont pas des preuves ?
St Just!
La Reine anoblira Ghannouchi
a posté le 28-05-2020 à 22:05
Comment n'a t - elle pas pensé?
Comment les services de sa majesté n'ont pas attiré son attention sur ce pur sang personnage?
Ces tunisiens, toujours ingrats, ne mesurent même la chance d'avoir un visionnaire et un dévoué aux mains propres entre leurs mains.

Abel Chater
Apprenez de la vraie Justice équitable de l'Angleterre et distancez-vous de celle de la France.
a posté le 28-05-2020 à 21:58
Rafia Arshad, est une femme musulmane voilée, qui vient d'être nommée Juge parmi la Magistrature anglaise.
En Angleterre, cette ruse médiatique judaïque de "islamistes", n'existe pas.
veritas
....?
a posté le 28-05-2020 à 21:55
https://www.tunisiefocus.com/culture/nous-ne-sommes-que-ce-que-les-usurpateurs-veulent-que-nous-soyons-233350/
MFH
Ce verdict n'a aucune consistance.
a posté le 28-05-2020 à 21:45
Il y a tant et tant de photos, de vidéos, d'interviews et de discours suffisamment compromettants pour faire du gourou un terroriste de 1er ordre méritant la prison à vie. Disons tout simplement que le journal MEO a raté son coup en ne frappant pas sur la bonne porte.
Pur démocrate
Londres
a posté le 28-05-2020 à 21:37
Londres a été toujours et depuis longtemps la capitale des khwanjia frères musulmans.
Watani
Un fait divers sans aucune importance.
a posté le 28-05-2020 à 21:29
Ce n'est pas notre problème. NO COMMENT '


Abir is the future
He is not Mandela
a posté le 28-05-2020 à 21:24
They always say it is better to have them in the tent pissing outside. History is always full of mistakes and Mandela was labelled once a terrorist by the British for some time.

On the other side,

https://www.independent.co.uk/voices/comment/tories-have-forgotten-that-thatcher-wasnt-just-a-terrorist-sympathiser-but-close-friends-with-one-10507850.html
Tanit
C'est l'homme à abattre
a posté le 28-05-2020 à 21:23
politiquement bien sûr, je ne suis pas islamiste pour demander sa liquidation physique.
aldo
====AUJOURD'HUI - un jet privé a fait un A/R - TUNIS / LONDRES ====S
a posté le 28-05-2020 à 21:22
NO COMMENT
Carthage
#le 1er juin, j'y serai
a posté le 28-05-2020 à 21:20
#le 1er juin, j'y serai
ourwa
Et qu'a donné ghannouchi à cette " cour suprême british "?
a posté le 28-05-2020 à 21:17
" Le journal avait accusé Rached Ghannouchi, de faire preuve de laxisme envers le terrorisme, de prétendre la démocratie et Middle East Online..." ; " "Faute de preuves présentées par le journal, la cour suprême a rendu son verdict définitif aujourd'hui" Verdict : " la Cour suprême britannique rend justice à Rached Ghannouchi"; pas de poursuite contre notre islamo-fasciste...que tout le monde veut envoyer en cabane...Un sanglot de compassion pour ce martyr, un saint comme on en fait lus.
A propos de preuves, ou bien le journal britannique, Middle East Online., travaille comme u cochon, sans avancer de preuves, car des preuves, ils existent, en ce qui concerne le laxisme de ghannouchi envers le terrorisme; les discours et les vidéos de ghannouchi à propos des salafistes, des terroristes du Châambi, " nos enfants, égarés , "disait-il et à propos de sa prétention à la démocratie, fausse prétention et mauvaise foi, les preuves existent aussi, les déclarations et interviews de gannouchi, quand il opposait sa charia de merde , absente dans la constitution, contre des projets de loi démocratique, comme celui de la Colibe, devant lequel BCE, président, gesticulant et éructant, a baissé culotte...Ne suffisait-il pas à Middle East Online de soutenir ses accusations, à travers ces preuves ci-dessus, traduites et authentifiées. S'il ne l'a pas fait, qu'il s'écrase...et apprenne ce que métier de journalisme veut dire... et s'il l'avait fait, ça voudrait dire que la Cour suprême britannique n'est pas si "suprême" que ça...que la Justice britannique marche des fois à la vapeur et d'autres fois à la voile...tout comme notre chère Justice tunisienne, bancale, brouillonne, ambiguë...et surtout excellant dans l'art de se soumettre, avec des courbettes, au pouvoir exécutif, quel qu'il soit... Toujours est-il, en cas de preuves valables, soumises par Middle East Online, et une condamnation en due forme de ghannouchi, pourrait-on imaginer le tollé que ça ferait au Royaume-Uni ( et en Tunisie); un britannique condamné par le tribunal suprême rosbeef pour laxisme envers le terrorisme et d'anti-démocratie avérré? sachant que le Royaume-Uni n'a jamais frayé avec les terroristes, ni même accordé le moindre refuge politique aux idéologues de l'islamo-fascisme, théoriciens du terrorisme sanguinaire, fussent-ils...Vérifiez ! Quand l'accusation de ghannouchi de " " "
" recevoir de l'argent de l'étranger"; devant un tribunal, il faut des preuves; qui pourrait les fournir ? l'Etat? - macache, car l'Etat, c'est ghannouchi, JUGE et PARTI, ses généreux donateurs,nationaux ou étrangers, sous le burnous bancaire, un fois le nuit venue? C'est + que probable, mais il faut des épreuves écrites, que seul l'Etat pourrait fournir, par le biais de son Administration, sa flicaille financière... pourraient fournir, s'ils le veulent. Mais le voudraient-ils, tous gravement contaminés par l'islamo-fascisme ? Et comme le dit justement St Just!| 28-05-2020 19:28, " Quel timing !!!" .Tout est dit; le 3 juin prochain, la plénière de l'ARP, telle un brouhaha d'un café de commerce, ou telle une montagne de boue, va certainement accoucher d'une souris...
P.S . Il ne faudrait pas oublier que ghannouchi est bi-national, anglo-tunisien; ils seraient très mignons, ces britanniques, gentils et serviables à souhait, une bonne poire couronnée de crème anglaise...
Le Numide
N'oublions pas que le sieur RG a dit que les islamistes ***rappellent
a posté le 28-05-2020 à 21:12
sa jeunesse, ils sont ses enfants.
Il a dit aussi qu'il comprenait l'islam fâché (al ghadhib)

Ce n'est pas du laxisme ça?
Abir de Gabès
Cela ne retire pas ce que les Tunisiens et le reste du monde pensent de lui
a posté le 28-05-2020 à 20:56
Il est l'homme à, politiquement, abattre
Ghazi
Quel était le FIEF des frères musulmans dont notre gourou ?
a posté le 28-05-2020 à 20:52
C'est bien Londres Non ?
Qui abrite la grande banque des 'Brotherwood's investissment ?
C'est bien Londres Non ?
Qui protège les entreprises 'écrans' des frères musulmans sur le sol anglais ?
C'est bien le gouvernement de Londres Non ?
Qui est à l'origine de tous les maux depuis 1948 ?
C'est bien Londres Non ?
Alors vous comprenez que cette secte ne peut gagner un procès que s'il est tenu à Londres, où elle est bien protégée.
Tout le MONDE au Bardo le 01 Juin et vous découvrirez des atrocités à leurs propos.
BOB
Des gamins ignares mis en avant nous gouvernent et les anciens en arrière se goinfrent..
a posté le 28-05-2020 à 20:49
un vieux dicton : Malheur à toi, terre, quand ton roi est jeune et quand tes Gouverneurs mangent dès le matin
Abir
Pauvres Britanniques
a posté le 28-05-2020 à 20:34
En Tunisie, ça fait 10 ans que ce chacal commet des crimes de tout les sortes et les procès contre lui par montagne et lui, ne cesse de nous dire montrez vos preuves vu qu'il a un crime en plus: c'est faire disparaitre les traces au maximum mais en Tunisie, on ne va pas lui rendre justice mais en va le rendre à la justice,ça ne joue pas avec les Tunisiens, nous ne sommes pas des naïfs Britanniques qui avalent les mensonges des kwanjias
bobi
c'était couru d'avance
a posté le 28-05-2020 à 20:31
l'angleterre est le siège de la secte des frères musulmans tous comme la france depuis sarkosy, ils jouent à domiciles ya des tonnes de bhiri labas
takilas
Comment se fait-il quils se sont trompés ?
a posté le 28-05-2020 à 20:31
C'est louche.
aldo
==== LA GRANDE BRETANGNE N 'EST PAS LA TUNISIE ====
a posté le 28-05-2020 à 19:47
les actes de ghannouchi en TUNISIE ne pourrai jamais les faire au royaume unis , sinon il y a longtemps qui serait hors d'état de nuire pour le restant de sa vie -------- c 'est n est certainement pas le (( BLANCHISSEMENT DE SON VISAGE )) ENCORE UNE FOIS GHANNOUCHI EST LA TERREUR EN TUNISIE ET IL DOIT ETRE ECARTE .
Tunisino
Faute de preuves
a posté le 28-05-2020 à 19:31
Le Middle East a certainement vendu le match, puisqu'en UK les médias sont normalement très prudents pour ne pas être suivis en justice.
St Just!
Quel timing!!!
a posté le 28-05-2020 à 19:28
A en croire que la cour suprême britannique est à l'écoute du parlement, des médias et des médias sociaux tunisiens.
La cour a répondu à toutes les questions que le tunisien se pose!
A quoi bon contester, manifester ou exprimer son désaccord et encore moins sa colère.
Le Gourou est plus blanc que blanc : Lavé par les autres.....
Voyons ce que la lessive tunisienne peut apporter comme résultats.