Le secrétaire général du Mouvement du Projet pour la Tunisie (MPT), Mohsen Marzouk, a appelé, ce lundi 19 septembre 2016 sur les ondes de Radio Med, à la formation d’un front de réforme nationale.
Il a précisé que ce front devra être composé des parties démocrates à l’exception d’Ennahdha. « Nous ne pouvons collaborer avec un parti qui mélange religion et politique » a souligné Mohsen Marzouk.
M.B.Z
Mohsen Marzouk appelle à la formation d'un front de réforme nationale
Le secrétaire général du Mouvement du Projet pour la Tunisie (MPT), Mohsen Marzouk, a appelé, ce lundi 19 septembre 2016 sur les ondes de Radio Med, à la formation d’un front de réforme nationale.
Il a précisé que ce front devra être composé des parties démocrates à l’exception d’Ennahdha. « Nous ne pouvons collaborer avec un parti qui mélange religion et politique » a souligné Mohsen Marzouk.
Je vous assure que je vous ai répondu en toute zénitude et sans aucun énervement ! Et que je ne vous ai donné aucun ordre, juste un conseil ("vous devriez arrêter...", ai-je écrit).
Et pour que la discussion soit plus constructive, je vous PRIE de développer votre idée (les autres solutions que vous envisagez) !
Il ya me semble t il de difficultés de voir la réalité en face , je constate amèrement que votre discours vire à l'énervement . J'entrevoie les limites .En fait le plus violent est de donner des ordres "Arrêter de ..." Pour qui vous vous prenez?
Sachez que ne m'arrente pas de regarder dans la direction qui me convient tant que je suis vivant.
Effectivement je vois d'autres solution que les Islamistes + Nidaaistes
et puis je ne suis pas pressé car je ne suis candidat a rien , je ne raisonne donc pas sur cinq ans . L'unité de temps politique d'un pays est la génération
Bonne soirée Madame .
«Rigueur intellectuelle» par ci, «confort intellectuel» par là, qu'est-ce que vous avez avec mon intellect, cher Monsieur ?
Et pour répondre à vos «petites remarques» :
Premièrement, en quoi ai-je esquivé ou contourné la question pour que vous me demandiez d'«aborder les choses de face» ?
Deuxièmement, de quels maux voudriez-vous que je parle ? De ceux des martiens peut-être ? Ai-je inventé quoi que ce soit en parlant des islamistes ? Y avait-il une autre alternative sérieuse de gouvernance que j'ai zappée ?
Troisièmement, c'est pour votre propre confort intellectuel que vous devriez arrêter de ressasser les rancoeurs et les sources de déchirement ! Car vous ne pourrez régler définitivement vos comptes que dans le chaos total et le néant. Vous devriez être plus serein et apaisé si vous voulez construire dans et pour ce pays. A condition bien évidemment que ce pays signifie encore quelque chose pour vous !
La première/ arretez d'invoquer tout les maux des islamistes en face de chaque critique avotre "république regionaliste et à presidence avie " C'est mesquin et peu honnete .Aborder les questions de face .
la deuxième : et pourquoi ne pas régler les comptes.Pour votre confort intellectuel peut etre
Ah bon,parce que t'as pu te procurer un extrait d'acte de naissance et surtout v.ne me dis pas sue c'est grâce à tes nombreux amis juifs,car,sans être forcement un poulet,j'ai connu aussi plusieurs amis juifs et personne ,et alors personnes n'a osé traiter les musulmans de racaille.
Pour ce qui est de DSK,tout ce que je sais à son sujet est qu'il réside à Marrakech et connaître la nationalité de sa femme ne regarde que lui
Quel c....!
«La preuve, la Constitution a été changée» ?! La preuve de quoi exactement ?
Et les contre-preuves à la pelle alors ? Quelle «République» votre nouvelle Constitution consacre-t-elle ou a-t-elle failli consacrer ? Les femmes «complémentaires» ? La référence explicite à la Charia ? Le système politique instauré (de parasitage et de destruction méthodique de l'État) ? L'institutionnalisation des écoles coraniques comme système alternatif à l'école républicaine ? Les libertés version islamiste et l'étouffement des autres libertés ? Le rejet de pans entiers du peuple pour leurs idées et leurs appartenances religieuses et ethniques... C'est cela l'alternative à la République de Bourguiba ?
Je suppose que vous-même avez reçu votre éducation d'une mère non complémentaire, d'une école républicaine, que vous avez bénéficié comme tout le monde d'un système de santé républicain, des services publics d'un État sur pieds et souverain, que vous avez vécu en bonne intelligence avec les autres...
Mais je présume que vous faites partie des révisionnistes amers et dépités et des partisans de la «Feuille blanche» dont le premier mérite, à vos yeux, est le règlement de comptes !
C'est que ce marzouk.n'a pas la sympathie de tunisiens. A part les arrivistes et les tordus comme lui ..il y a beaucoup de doute sur ces moyens financiers ,il n est pas très consencuel.c'est un être clivant.la Tunisie à besoin d'APAISEMENT ET DE SAGESSE..
Effectivement vos commentaires étaient visés , mais les vôtres seulement .
Ce que je dis est simple
Je suis bien en faveur d'un syteme republicain : L'ere de bourguiba/Ben ali était une république falsifiée ,et n'a de la république que le nom . La prendre pour référence me semble aussi de la falsification .Cette approche manque de rigueur ou d'honnêtement intellectuelle .
Durant cette période je ne me suis jamais senti citoyen , ni égal en droit ou en chances au individus d'autre régions. peut etre vos origines font que vous étiez bénéficiaire du systeme , je peux bien le comprendre
On peut tout discuter de la république sauf de considere l'ere de la présidence a vie une base saine pour construire.
la, preuve la constitution a été changer
Que ce qu'il en savent les pauvres marocains et toi aussi?
TMT tu veut pas que je t'envoie mon extrait de naissance aussi puisque tu veut jouer le poulet ?
Et si je dis que la mère de Dominique Strauss-Kahn (DSK) est tunisienne pure sang que ce que tu va me demander comme preuve ??
J'ai plus d'amis juifs que de la racaille musulmane:Shalom
