Le parti de Moncef Marzouki, Al Irada, a publié ce jeudi 12 août 2021 un communiqué dans lequel il dénonce l’interdiction de voyage frappant la sœur de sa secrétaire générale Lamia Khemiri.
La dame aurait été interdite de rentrer en Allemagne où elle réside depuis cinq ans.
Le parti suspecte qu’il s’agit là d’un règlement de comptes après la prise de position du parti contre les décisions du 25 juillet 2021.
La dame a été interdite de voyager depuis le port de la Goulette, hier mercredi.
On ignore si l’interdiction frappe également la secrétaire générale.
Plusieurs hommes et femmes politiques ont été interdits de voyage, ces derniers temps, sans qu’il y a ait une décision judiciaire officielle. Les mesures sont prises d’une manière arbitraire et on ignore sur quelle base la police des frontières décide ces interdictions. Ce dont témoignent plusieurs voyageurs, c’est que les agents empêchent le voyageur d’accéder à bord de l’avion, ou du bateau, et lui demander de patienter jusqu’à ce qu’ils « consultent » la hiérarchie. La réponse intervient, après quelques minutes, voire davantage, pour autoriser la personne à poursuivre son voyage ou bien à l’interdire.
Le cas de la sœur de Lamia Khemiri reste néanmoins étrange. C’est la première fois que l’on entend qu’un parent d’une personnalité politique est empêché de voyager.
Il n’est pas improbable que l’interdiction soit en rapport avec une affaire touchant la sœur elle-même, mais que le parti Irada veut politiser afin de forcer les autorités à lever l’interdiction.
R.B.H
Cette tactique de jouer les innocents est dépassée ; nous l'avions vue et revue depuis onze ans. C'est fini.
Maintenant le militarisme et militantisme ou plutôt la discipline et le civisme qui sont appliqués et respectés.
Ya hassra âala zmen bou ïnba.
Cette dame doit avoir quelque chose à se reprocher.
Est ce que la police des frontières vous envoie un email pour vous faire part de chacune de ses décisions et des raisons qui l'y ont poussée? Non, vous le dites vous même, vous ignorez.
Alors comment savez vous que la décision est arbitraire?
Formulée ainsi à l'emporte pièce, cette phrase montre à l'évidence le parti-pris du rédacteur qui est plus porté à l'interprétation d'un fait (dans un sens bien déterminé) que de le rapporter tel quel !
Le rédacteur en question est à l'unisson avec sa rédaction et en conformité avec la doxa d'un certain milieu qui prend pour cible le Président de la République. . .même par la bande et mine de rien.
Dame ! c'est que ces gens-là ont déjà leur "futur champion" que seuls quelques uns qui ne sont pas des perdreaux de l'année ont déjà repéré comme étant. . .
C'est mathématique, quand on veut favoriser le candidat caché on dénigre systématiquement le potentiel futur gagnant. . .
Vous comprendrez que je ne peux le désigner ici nommément sous peine d'être "impitoyablement" censuré. . .
MPP.
" contentez-vous de relater les faits tels qu'ils sont "
A mon humble avis, respecter cette normalité, serait trop demandé.
La publicité sur le web est rétribuée, en règle générale, selon le nombre de visiteurs du site concerné.
Inutile de vous préciser que l'honnêteté intellectuelle est devenue une denrée aussi rare que les métaux précieux !!!!
él féhim yif-him.
ce Sheriff aura un jour des comptes à rendre.
à moins qu'il s'agit de rehausser le moral des islamistes qui doit être bas.
maintenant c'est fait