Le journaliste à la chaîne Tounesna, Mourad Sellimi a assuré dans une déclaration accordée à Business News, ce mercredi 12 février 2020, que le mouvement Ennahdha a porté plainte contre l’équipe des journalistes travaillant sur le documentaire « Les chambres noires ».
Mourad Sellimi rappelle que le documentaire porte sur « l’appareil secret » du mouvement Ennahdha et les assassinats politiques. Le documentaire a été diffusé sur la chaîne Tounesna durant le mois de juin dernier, alors que trois chaînes connues ont refusé de le faire.
« J’ai reçu une convocation de la part de la brigade d’enquête de l’Aouina devant laquelle je devrai comparaitre le lundi 17 février 2020. Je serai auditionné à propos de l’appareil secret d’Ennahdha, tout comme le représentant légal de la chaîne Tounisna, les journalistes et le réalisateur du documentaire », indique Mourad Sellimi.
Rappelons que le documentaire en question a été, également, diffusé 27 septembre 2019, par la chaîne Al Arabiya. Il jette la lumière sur l’affaire de l’appareil secret du mouvement Ennahdha et son lien avec les assassinats politiques.
Etayé par les déclarations et documents de preuves présentés par les avocats du comité de défense des martyrs Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, le documentaire rappelle le rôle joué par Mustapha Khedher et les missions d’espionnage qui lui ont été confiées, ainsi que les documents qui ont été saisis chez lui.
S.H
Jusqu'à quel stade de manigance et jusqu'à quelle dictature veulent aller ces khwanjias ?
Pauvre Tunisie !
Est-ce qu'il ose dire ce malfrat comment ont ete dérobés les dosdiers concernant les assassonats du temps de Ali Larayadh qui ne s'est pas encore enfui vers Paris ou Daiuha ?
Le réveil va être dur.. très dur!
Par contre, elle a commis des fautes graves: elle a laissé passer la loi antiterrorisme qui autorise le kidnapping des citoyens pendant 15 jours par la police. Cette loi a fait de la Tunisie une 1ère dictature dans le monde qui légalise le kidnapping, chose qui n'existe même pas en Corée du Nord, le fichés S17 (...). Et tant d'autres gaffes qu'elle a faite. Il faut l'attaquer sur ces actes réels et qui font mal au peuple, l'attaquer sur du solide et non pas du ragot: ' jihez sirri, maa fark... L'attaquer sur ce ragot, c'est jouer son jeu et lui ramener des électeurs!!!
Vivement que Abir Moussi dirige ce pays ; les khwenjias à l'échaffaud pour leurs meurtres et sabotage de la Sécurité d'Etat.
Kaskeslou yarja3 laslou.
Vous ne pouvez décidément pas vous empêcher.
Vous êtes toujours là à défendre le parti des frérots.
Le rôle d'un journaliste, cher Monsieur est d'investiguer et de faire éclater une réalité. Les journalistes n'ont pas pour fonction, celle de faire la queue dans commissariat de police pour porter plainte.
Allons donc ! ! !
Arrêtez de divaguez mon gars.
Et puis le citoyen a le droit de savoir. Vous préféreriez une information cadenassée, à sens unique qui ne s'attaque pas aux "notables" et aux "puissants" ?
C'est au parti des frérots de porter plainte d'ils s'estime être lésé et pas le contraire.
Ghannouchi et ses amis trouvent cela inacceptable, et parlent de porter plainte.
Je ne sais pas s'il perçoit ce qu'il y a de grotesque, si on choisit d'en rire, ou de franchement grave si l'on en mesure la portée et la signification.
En somme, la tactique du voyou. Il porte plainte, espérant inverser la charge des responsabilités. Il accuse autrui de ses propres tares et méfaits.
Cet amour pour l'arbitrage des tribunaux est un cas unique. Son explication réside dans l'assurance qu'ont les islamistes d'avoir les juges sous leur tutelle.
Alors, courage les politiques, retirez les ministères de l'Intérieur et de la justice à ces voyous et à ceux qui les servent.
Peut être alors, on pourra reparler de justice en ce pays.
Le problème fondamental du système social actuel est que l'?tat a le monopole de la fourniture de certains biens, comme la justice et la sécurité. C'est une illusion que le pouvoir d'un monopole pourrait être limité par des élections ou quoi que ce soit.
L'évolution du siècle dernier l'a clairement montré à maintes reprises.
"When will they ever learn, when will they ever learn." (Pete Seeger)
Malheureusement, la majorité des gens n'apprennent pas parce que tout le monde pense que tout est différent aujourd'hui. On peut apprendre beaucoup de l'histoire, mais malheureusement très peu lisent ou comprennent l'histoire.
Pour inverser cette évolution, il faudrait limiter progressivement le pouvoir de l'?tat.
Cette décision est simple, mais malheureusement très peu remarqueront le déluge qui nous mène au bonheur.
Sinon avec cette volonté de faire taire toute vélléité de parole c'est un peu comme l'agresseur qui cherche à museler une source d'information allant parfois jusqu'à la tuer.
Dans cette histoire la nahda essaie de peser de tout son poids pour faire le silence .....un aveu
N'est-ce pas un aveu de prime abord ?
Et pourquoi cette réaction très tardive de cet énergumène ? Ou bien il se croit protégé actuellement.
De lui dire que Dieu existe et que ceux qui ont fauté gravement contre l'humanité seront jugés.
Que seul Dieu est grand.