alexametrics
vendredi 29 mars 2024
Heure de Tunis : 12:27
Chroniques
Israël rend de fiers services à Kaïs Saïed
Par Nizar Bahloul
10/02/2020 | 15:59
7 min
Israël rend de fiers services à Kaïs Saïed

 

On est enfin au début de la fin de la crise gouvernementale. Ça en a l’air en tout cas. Elyes Fakhfakh ne considère plus Nabil Karoui comme persona non grata et accepte donc qu’il fasse partie du gouvernement. Vraisemblablement, et si tout continue comme ça, on aura la composition gouvernementale cette semaine et, celle-ci, devrait obtenir le vote de confiance à l’assemblée. On était à un cheveu d’une grosse crise qui allait durer quelques mois et d’un vide constitutionnel. Le pays a failli être entre les mains de Kaïs Saïed exclusivement. On l’a échappé belle et on doit notre salut à… Rached Ghannouchi !

Cela fait mal de le dire et de le constater, mais c’est une vérité que l’on ne peut nier.

Oui, la Tunisie de 2020 doit son salut à l’islamiste Rached Ghannouchi, celui-là même qu’on qualifiait d’assassin à longueur de journées en 2013 et 2014, celui là même qui a échappé à la peine capitale sous Bourguiba pour actes terroristes, celui-là même qui a été gracié par Ben Ali avant de passer de nouveau à l’offensive terroriste, celui-là même qui dirigeait (certains diraient, dirige encore) une secte terroriste. Après des décennies de complots, de prison, de clandestinité, d’exclusion, ce Rached Ghannouchi est devenu sauveur de la Tunisie. Il faut reconnaitre qu’il a du souffle. Il faut aussi reconnaitre qu’il s’est bien « tunisifié », en apparence du moins. Il a délaissé les frères musulmans pour devenir désormais le frère de Youssef Chahed et Nabil Karoui, et ce après avoir été le frère de Béji Caïd Essebsi. C’est feu ce dernier qui l’a d’ailleurs mis sur les rails de la « tunisianité ».

 

Dans la mission que lui a donnée Kaïs Saïed, il était hors de question pour Elyes Fakhfakh qu’il intègre Qalb Tounes (parti de Nabil Karoui) dans le gouvernement. Sauf que voilà, sans Nabil Karoui, rien ne peut se faire, mais Elyes Fakhfakh, tout comme son commanditaire Kaïes Saïed, président de la République, a mis du temps pour comprendre cette évidence. Dans sa chronique hebdomadaire, Ikhlas Latif a bien expliqué les enjeux de ce qu’elle a appelé « déculottée ». Parfois, j’ai tendance à ne pas vouloir appeler les choses par leur nom, tant c’est surréaliste !

Ainsi donc, Rached Ghannouchi, a pu faire un « tapis » à l’issue de cette palpitante partie de poker.

Il a commencé par humilier ses propres pairs d’Ennahdha qui ont préféré proposer Habib Jamli à la tête du gouvernement plutôt que son « fils spirituel » Zied Laâdhari. C’est bien Rached Ghannouchi qui a été dans les coulisses pour pousser Nabil Karoui à ne pas voter la confiance du gouvernement Jamli en dépit de toutes les pressions qu’il subissait à l’époque. C’est lui aussi qui a convaincu Youssef Chahed de faire barrage.

Mis devant le fait accompli par Kaïes Saïed qui a estimé qu’Elyes Fakhfakh est plus compétent que Fadhel Abdelkefi et Hakim Ben Hammouda (CQFD), Rached Ghannouchi n’a pas désempilé. Après plusieurs appels restés sans suite, il est passé à l’offensive en allant parler lui-même au président de la République pour qu’il lève son veto sur Nabil Karoui, puis a invité ce dernier chez lui pour rencontrer Elyes Fakhfakh et imposer un terrain d’entente. C’est surtout pour trouver un semblant de porte de sortie honorable pour Fakhfakh.

Tapis, ou échec et mat comme dirait Mme Latif, Rached Ghannouchi remporte la mise sur tout le monde. Les faucons d’Ennahdha sont revenus sous sa coupe ; le futur chef du gouvernement (presque humilié) est désormais sous sa coupe, lui aussi, et le président de la République, discrédité, n’a qu’à bien se tenir avec lui, s’il ne veut pas être « tartourisé ».

 

Pendant que Rached Ghannouchi se démène pour trouver une solution à un gouvernement où il peut mener la danse, Kaïs Saïed se démène à Carthage pour justifier son existence et imposer ses idéaux. Des idéaux qui doivent affronter la realpolitik, chose que le président de la République semble ignorer superbement. A peine trois mois à Carthage, voilà que les membres de son cabinet se tirent publiquement les uns sur les autres.

S’il y a un bêtisier pour les présidents de la République et les chefs d’Etat, Kaïs Saïed risque d’y figurer en bonne position avec son certificat médical envoyé pour éviter d’aller à Addis Abeba où se tient le 33ème Sommet africain. C’est une première qu’un chef d’Etat prenne des jours de congé de maladie pour une… angine ! N’importe quelle PME qui se respecte aurait considéré cet argument comme irrecevable.

Pour le moment, et rien qu’en l’espace de cent jours, Kaïs Saïed a zappé le sommet post Brexit Royaume-Uni – Afrique ; le sommet de Berlin ; le Forum de Davos et voilà maintenant le Sommet africain !

La Tunisie est on ne peut plus souffrante, la Tunisie est on ne peut plus dans le besoin d’investisseurs étrangers et voilà que son président se permet le luxe de rater les occasions, les unes derrière les autres, de rencontrer le secrétaire général de l’ONU, les premiers dirigeants des grandes puissances européennes et internationales et les plus gros investisseurs. C’est vrai qu’il n’aurait pas fait et obtenu grand-chose, mais être présent sans résultat est toujours meilleur et mieux perçu que de ne pas être du tout présent. Ce président qui prétexte une angine pour ne pas aller à un sommet international devrait lire les archives de son dernier prédécesseur nonagénaire qui n’en ratait aucun ou presque !

 

Au lieu de devenir président de la République comme le voulaient ses 2,7 millions d’électeurs (72,71%), Kaïs Saïed préfère rester un candide « militant » vociférant, au dessus d’un podium dans la cour d’une faculté, des slogans pour refaire le monde.

Quand il n’est pas occupé par les querelles et les jérémiades de son entourage, le monsieur convoque la ministre des Sports pour la réprimander à propos de la participation d’un Israélien dans un tournoi en Tunisie. Il fait publier un communiqué honteux par le ministère des Affaires étrangères pour dénoncer le match remporté par notre championne de tennis Ons Jabeur contre une joueuse israélienne à la Fed Cup de Helsinki. Il irait même jusqu’à souhaiter de boycotter la participation à toute manifestation sportive (ou culturelle) où Israël se trouve.

La dernière, une véritable première dans les annales diplomatiques tunisiennes, il limoge l’ambassadeur de Tunisie auprès de l’ONU, Moncef Baâti, alors que la Tunisie est membre du conseil de la Sécurité qui discute actuellement une résolution pour condamner le « deal du siècle » présenté par Donald Trump. « Une grave faute diplomatique », a expliqué 72 heures après Rachida Ennaïfer.

De quoi ébranler l’ensemble de la mission diplomatique tunisienne, car on n’a jamais vu une telle humiliation et un tel désaveu public de nos diplomates. JAMAIS !

 

A vrai dire, et comme beaucoup d’hommes politiques tunisiens, Kaïs Saïed utilise la cause palestinienne et Israël comme un épouvantail pour faire oublier leurs échecs ou détourner le regard de leur public. Les « révolutionnistes » évoquent Kamel Letaïf à toutes les sauces, les nationalistes arabes rendent Israël responsable de tous les torts. Cela fait mouche avec leur public, souvent crédule et impulsif. L’adage d’Abraham Lincoln « Vous pouvez tromper certaines personnes tout le temps, et toutes les personnes de temps en temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps » est méconnu pour Kaïs Saïed, d’autant plus que ses aficionados (qu’il écoute tout le temps) figurent parmi ces derniers qu’on peut toujours tromper.

Du coup, la cause palestinienne et Israël rendent de fiers services à celui qui considère que la normalisation avec Israël est une « haute trahison ». Ce discours de militants estudiantins trouve écho auprès de son public-cible et augmente sa popularité. A ses yeux du moins.

Cette politique de l’autruche et du déni des réalités perdurera-t-elle ? Au vu de la situation dans laquelle se trouve la Tunisie, un jour ou l’autre, et le plus tôt sera le mieux, il va devoir se rendre compte qu’on est en 2020, que la Tunisie n’est pas un pays isolé du monde et qu’il doit se soumettre à la realpolitik, que les Tunisiens, notamment les jeunes, ne sont pas aussi sensibles que lui à la Cause et ont d’autres priorités que la Palestine et Israël et qu’il est, depuis le 23 octobre 2019, président de la République tunisienne et non un militant de la fac de droit.

Par Nizar Bahloul
10/02/2020 | 15:59
7 min
Suivez-nous
Commentaires
mizaanoun
L'Axe du Mal et le reste du monde.
a posté le 15-02-2020 à 22:28
Contrairement à ce que soutient M. Bahloul, dans son éditorial du 10 courant, l'Etat Sioniste (Israël) n'est pas un prétexte ou un épouvantail pour le Président de la République, ses proches collaborateurs et les plus de 72% des tunisiens qui l'ont élu, mais bien un des constituants de l'Axe du Mal suprême dans le monde qui appuie sans réserve la ligne de Ghanouchi contre celle du Professeur Kaïs Saïed. '? part l'Etat Sioniste, dans l'Axe du Mal se trouvent, entre autres, les deux « partenaires principaux » de la Tunisie selon toujours M. Bahloul, qui sont les '?tats-Unis et la France dont les ambassadeurs ne cessent pas de se réunir sans raison claire, avec Ghanouchi. Il n'y a pas de doute aujourd'hui que la bataille ait bien dépassé les tohu-bohus ou les parités partisanes au niveau de l'ARP et que l'objectif est bien, d'une forme ou d'une autre, d'atteindre une vacance au Palais de Carthage et ainsi l'installation de Ghanouchi se fera sans grande peine.
EL OUAFFY avec Y à la fin
L'INGERANCE DANS LES AFFAIRES PALESTINIEN COMPLIQUE LA SOLUTION .
a posté le 14-02-2020 à 15:44
Il viendra le jour ou Rachèd Ghanouchi prendra le meme chemin que notre Fidel Ben Ali c'est la fuite mais Ben Ali avait déménagé pour ne pas plonger le pays dans crises non souhaitables et pour aussi garder son honneur mais Ghanouchi partira parce que tout simplement n'a pas bien étudié les troubles de politique et c'est raisonnable les taches d'un opposant sont très simple qu'un chef de parti et surtout dans un pays ou les ressources sont très limités il n'y a que les près auprès es organes étranges .
Grace à bon Dieu que l'affaire palestinienne existe sa règle beaucoup de problème bon aussi pour détourner l'opinion publique .
Ce que on a conclu durant les neufs ans d'après la dite- révolution que rien n'a été réalisé des promesses lancés par certains révolutionnaires au contraire on a perdu ce qu'il a été réalisé par les hommes intègres la vie sociale se rétrogradée non parlons pas de la sécurité est ce que durant la gestion de Ben Ali les agents de sécurité ont été menacé par les voyous ? et c'est ça qui veulent certains assoiffé de pouvoir mais en réalité la crédibilité de l'état avant tout . .
ntc
Point de rigolade...
a posté le 13-02-2020 à 17:15
Les sionistes ne rigolent pas , c'est clair , le drone est un avertissement . ça sent mauvais !!!
zamharir
Pour Justinia - suite et fin
a posté le 13-02-2020 à 15:58
Rien ne me dérange plus que la méconnaissance des faits historiques, sur laquelle tout un chacun peut alors construire ses phantasmes. Les Berbères chrétiens, les donatistes, en particulier, ont été persécutés par les chrétiens de Rome au IV-Vème siècle, bien avant l'arrivée de l'islam en Afrique du nord, devenue Maghreb arabe. Je ne sais pas ce que vous appelez la Palestine "perse", mais en Perse il n'y avait pas que des Juifs. Encore une fois, je ne "fais" nullement des Berbères, des Arabes, mais je dis seulement que les Berbères d'Afrique du Nord ont été arabisés par l'islam, ce qui est la stricte vérité historique. Mais je constate que vous perdez votre sang froid, ce qui me contraint à mettre fin à cet échange que j'ai conduit à partir de chez moi, là où sont mes racines pour toujours.
Justinia
Nous sommes chez nous.
a posté le 13-02-2020 à 14:59
Les Berbères étaient chrétiens? Et alors,où est votre problème?Qu'est ce qui vous dérange?
Les Berbères ne sont pas Arabes.Où est votre problème?qu'est ce qui vous dérange?
Quand les Arabes sont venus ici,ils ont trouvé les Berbères.Quand le Calife Omar attaque la Palestine perse,il a trouvé des Juifs...
Pourquoi vous obstinez vous à faire des Berbères des Arabes.Nous ne voulons pas de vous.Ici nous sommes chez nous et l'étranger c'est vous.
zamharir
Pour Justinia
a posté le 13-02-2020 à 13:24
Je ne prétends rien du tout. C'est l'histoire qui le dit. L'islam a bien arabisé les Berbères, que les Romains n'ont pas romanisés, sinon à la marge, malgré une longue présence en Afrique du Nord et une politique pressante d'assimilation. Idem pour les Byzantins, les Vandales, et plus tard les Français, ou les espagnols au Maroc. L'islam n'a pas arabisé tous les peuples qu'il a convertis, bien évidemment, encore que les Turcs sont souvent d'excellents arabophones, malgré plus de soixante dix ans de laïcisme et de la tentative avortée désormais d'Ataturk d'effacer l'islam du pays. On peut en dire autant pour les Perses, qui eux aussi pratiquent l'arabe, au moins pour les plus pratiquants d'entre eux. J'ajouterais que, contrairement aux autres, l'islam n'a jamais entravé la langue amazighe, dont la pratique jusqu'à dans les mosquées a été encouragée. Les Berbères d'Afrique du nord ne sont donc pas des Arabes. Je n'aurais jamais soutenu une telle sornette. Mais, ils appartiennent à l'aire culturelle arabe et font partie d'une géopolitique arabe, marquée d'ailleurs par de grands mélanges ethniques. L'arabité, encore une fois, n'est ni une ethnie, ni une race (notion plus que relative, qui a surtout servi à coloniser, et qui a été récusé depuis quelques décennies), mais seulement l'appartenance à une même aire du fait de l'histoire, de la géographie et de la culture, risée autour d'intérêts et de souvenirs communs. Elle brasse des peuples divers et des religions différentes. Les Berbères ne sont pas Arabes au sens ethnique, mais arabophones, arabisés par l'islam. Difficile d'effacer les réalités historiques. Les équipées actuelles contre l'arabité et la langue arabe en particulier, par l'introduction notamment d'un hideux sabir hybride franco-arabe en Afrique du nord, sont voués à l'échec, comme celles qui les ont précédés. Il faut s'y faire. Il faut enfin se méfier des nations fondées sur l'ethnie : la dernière fois ce fut en Allemagne avec les conséquences que l'on sait.
Justinia
@ Skon
a posté le 13-02-2020 à 12:22
Bonjour,
M. Zamharir prétend toujours que c'est l'islam qui a arabisé les berbères.Mais il ne nous dit toujours pas pourquoi l'islam n'a pas arabisé les Turcs,la Bosnie, le Brunei etc...
Zamharir a donc décrété que les Berbères sont Arabes qu'ils le veuillent ou pas.Alors,on ne veut pas.
Cordialement.
Justinia
Les islamistes,la chariâ et le Califat.
a posté le 12-02-2020 à 18:02
La confrérie des frères musulmans ont un plan de conquête.
Un document appelé "Le projet"nous guide vers leur dessein conquérant.Véritable plan de conquêtes et de destruction.Leur objectif ?
1/ La Charia
2/ le Califat mondial.
Quant à ce "subit ventre mou" de Khrigi,ce n'est que la tactique des frérots et c'est là où il est le plus dangereux.
Ces gens ne lâchent rien au contraire,ils infiltrent,ils détruisent.Qu'ont-ils fait depuis 2011 à la Tunisie? Rien,le pays est devenu un champ de ruines.
Skon
@zamharir
a posté le 11-02-2020 à 18:25
Vous écrivez n'importe quoi '? votre analyse est tellement infantile et subjective que je vous plains.
Quand vous dîtes "Il trouvait "normal" de respecter le culte des deux autres religions du Livre, comme le recommande le Coran" vous vous référez au Coran ? Si tel est le cas, je vous invite à relire le Coran (n'hésitez pas à demander des traductions) et bien comprendre la signification de "dhimmi" par la même, vous comprendrez les humiliations subies par les 'on musulmans dans les terres conquises. Le nord Afrique a été islamisé par l'épée, arrêtez de dire des calomnies et accuser les chrétiens des atrocités commises lors des Ghazaouet. Dernière chose, vous pouvez aussi (si vous étes passionné d'histoire) vous intéresser sur le génocide des indous suite à l'invasion islamique (plus grand génocide de tous les temps), vous apprendrez beaucoup de choses sur les arabes (que vous adulez tant) et les ottomans. Pas besoin néanmoins de vous rappeler les millions d'africains réduits à l'esclavage par les musulmans (le prophète lui même d'ailleurs possédait plus d'une cinquantaine) qui est tout à fait légal en islam
Lol
Après le patriarche, le sauveur
a posté le 11-02-2020 à 17:06
Donc tout ça pour nous dire que RG doit être soutenu dans sa guerre contre KS parce que Ghannouchi est le sauveur de la Tunisie ?
Et oui, après le patriarche,on l'appelle sauveur de la Tunisie. Et sur BN !!!
SOS
Abir manifeste toi
Gg
@ zamharir
a posté le 11-02-2020 à 16:07
" Quant à la légende de la "terre promise" par Dieu à son "peuple élu", on peut ne pas y croire. Dieu n'a jamais rien promis à personne"

Tout a fait d'accord avec vous! C'est aussi ce que je pense du prophète et autres supercheries comme les "livres" écrits par "Dieu"!
Walid jerbi
Tout ça pour ça..
a posté le 11-02-2020 à 15:49
Tout cette diatribe pour en arriver là ; "..et qu'il doit se soumettre à la realpolitik, que les Tunisiens, notamment les jeunes, ne sont pas aussi sensibles que lui à la Cause.. »
Pourquoi ne pas aller droit au but, et dite lui ; "mR le président vous devait vous soumettre à Israël pour avoir leurs sympathie et qu'on puisse être reconnu par le monde occidental et on pourra comme ça recevoir des aides de leurs part.. "
Je préfère être un honorable pauvre, qu'un lâche riche !
Justinia
@ Zamharir, suite et fin.
a posté le 11-02-2020 à 15:43
Vous défendez les Arabes et leurs ruses pour exploiter autrui.Moi je ne défends personne.
L'histoire est là pour démontrer que ce sont toujours les Arabes qui ont attaqué,colonisé et massacré d'autres peuples.Il ne vous sert à rien de baratiner.Les faits sont là pertinents.
Je vous invite à lire la Sourate No 5 verset 21 du Coran.
zamharir
Justinia
a posté le 11-02-2020 à 14:16
Je relève, cher Justinia, que vous reconnaissez au moins que Salah Eddine Al Ayoubi, le fier Saladin des livres d'histoire occidetaux, entré en vainqueur à Jérusalem, a laissé le Saint Sépulcre aux Chrétiens, et permis aux Juifs de reconstruire le Mur du Temple (dit des Lamentations). Il trouvait "normal" de respecter le culte des deux autres religions du Livre, comme le recommande le Coran. Les Israéliens de Natanyahou veulent, eux, spolier les Palestiniens et les Musulmans, en leur arrachant la Mosquée el-Aqsa qui fait régulièrement l'objet d'équipées criminelles de la part de la droite extrémiste israélienne, celle qui a tué le Premier ministre travailliste Itzhak Rabin. Qui est le plus tolérant des deux ? J'ajouterais que les Byzantins n'étaient pas des plus tendres avec les peuples de la région, y compris les Chrétiens. Les Coptes égyptiens ont fait appel aux musulmans pour les débarrasser du joug byzantin, idem pour les peuples des terres de Syrie et de Palestine, qui étaient toutes les deux incluses sous la même dénomination, le Cham. Enfin, avant l'arrivée de l'islam au Maghreb, les Berbères chrétiens, adeptes du donatisme, ont été déclarés sectaires et hérétiques. Ils ont été excommuniés et persécutés par l'Eglise de Rome (auxiliaire du colonialisme Romain) et en particulier par l'un de ses pères, Saint Augustin, évêque d'Hyppone (Annaba actuelle - Algérie). Les musulmans ont trouvé le terrain tout préparé pour prêcher leur religion sur ces terres. Depuis, les Berbères n'ont pas renoncé à l'islam, malgré les tentatives tardives de les rechristianiser, comme celles menées par le Cardinal Lavigerie en Tunisie et en Algérie à la fin du XIX ème siècle. Depuis quinze siècles le Maghreb est un pays à dominante berbère (il y a eu beaucoup de mélanges de populations entre le sud et le nord de la Méditerranée, l'Afrique subsaharienne et l'Afrique du nord ). Il a été arabisé par l'islam, comme le proclamait l'Algérien Cheikh Abdelhamid Ben Badis. L'arabité n'est en effet ni une race, ni une ethnie, mais une culture de laquelle participent plusieurs peuples différents de l'Atlantique au Golfe, chacun avec ses moyens et son génie propre. Il existe une histoire différente de l'histoire pré-coloniale, qu'il faut de temps en temps consulter pour se faire une idée plus précise de l'évolution du monde. Respectueusement.
Justinia
@Zamharir
a posté le 11-02-2020 à 12:39
Bonjour,
En 638,le Calife Omar (634-644) attaque et annexe les territoire de Syrie et de Palestine qui faisaient partie des Empires byzantin et perse terres voisines de l'Arabie et non Arabes.Jérusalem tombe après deux ans de siège.Des JUIFS et des Chrétiens restent néanmoins à Jérusalem.
En 1180 Saladin entre en vainqueur à Jérusalem et restitue à l'islam les mosquées tout en laissant le Saint Sépulcre au culte chrétien et en permettant aux JUIFS de rebâtir le Mur des Lamentations.Dites nous M. Zamharir qui a volé qui?
L'attaque et l'annexion de la Tunisie berbère par les Arabes se fera plus tard.N'est ce pas Essedik qui a dit "Le paradis est à l'ombre des sabres"!Ainsi,"quand les frontières sont franchies,il n'y a plus de limites"...
Ce sont donc vos amis arabes les envahisseurs et non les Juifs ou les Berbères.L'histoire ne pardonne pas.
Le moi,le crédule et l'impulsif doit avoir les pieds sur terre et ne pas être emporté par ses émotions...
Cordialement.
zamharir
Pour Gg
a posté le 11-02-2020 à 12:33
Ne faites pas le naïf. C'est écrit dans tous les bons bouquins d'histoire. Quant à la légende de la "terre promise" par Dieu à son "peuple élu", on peut ne pas y croire. Dieu n'a jamais rien promis à personne. D'ailleurs, les pionniers du sionisme n'y croyaient pas non plus. Theodore Herzl pensait à l'Argentine ou l'Ouganda et pas du tout à la Palestine pour l'établissement de son état juif, dans son livre fondateur du sionisme, une doctrine qui s'inscrivait dans la poussée colonialiste européenne du XIXème siècle. Le sionisme était aussi laïc à ses débuts, proche du communisme, partisan, comme lui, du collectivisme (Kibboutz). Le sionisme religieux était très minoritaire, aujourd'hui il veut créer un état exclusivement juif, ce qui va au delà de la théocratie. C'est donc une doctrine qui n'a rien à voir avec la Bible, Moïse ou la "terre promise". En 1918, à la fin de la première guerre mondiale, on comptait à peine 50.000 juifs en Palestine, en 1948 il étaient plus de 600.000 poussés à l'émigration sur ces terres par diverses agences créées par le sionisme, financées par la grande bourgeoisie et les magnats de la finance juive, et soutenues par l'Angleterre (Balfour, 1917) t la France (Sykes - Picot), qui assurant la tutelle sur cette province de l'Empire Ottoman, vouée au dépeçage colonial, auraient dû laisser s'exercer le droit universel à l'autodétermination des peuples. Au lieu de la légalité internationale, ils ont choisi, sous la pression des sionistes, la spoliation de la terre palestinienne, sous le prétexte, inventé par le sionisme, que la Palestine étant "une terre sans peuple, devait revenir à un peuple sans terre". Depuis quelques années des historiens juifs israéliens ont démontré que les Palestiniens furent victimes d'un nettoyage ethnique en règle et qu'ils subissent encore un apartheid en règle. Shlomo Sand, professeur à l'université hébraïque de Jérusalem, a établi dans un livre qui a fait beaucoup de bruit en Israël que le "peuple juif", un des fondements mythiques de l'état d'Israël, est une pure construction politique. Relisez toute cela, et vous comprendrez que les Palestiniens sont dans leur droit en revendiquant la terre de leurs ancêtres et que la politique de force exercée par Israël finira par trouver ses limites.
dalil
on n'est jamais mieux servi que par nous mêmes
a posté le 11-02-2020 à 11:26
Il est trop tard de revenir au voyage et au discours de Bourguiba à Jéricho.
La traîtrise et l'absence totale de sens politique des arabes ont fait leur oeuvre .
Toutefois , reprenons une seul rien qu'un seul conseil de Bourguiba: " Les palestiniens sont les seuls maîtres de leur destins" .
Ils ont failli réussir à Oslo ....en mettant hors jeu les américains dans les négociations directes.
Farouk
La verite.
a posté le 11-02-2020 à 09:57
Toujours un plaisir a vous lire mr Bahloul.
J'ajouterai dans la sourate numero 5 verset 21:
Allah a attribue Israel aux juifs, jusqu'au jour du jugement, et que les juifs sont les heritiers d'Israel.
Oh peuple juif entre dans la terre sainte qu'allah vous a assigne.
Mohamed
KS
a posté le 11-02-2020 à 08:40
Il y a quatre mois que ça dure et toujours pas de gouvernement. Au lieu de s'occuper de la Tunisie qui est mal en point, KS s'occupe de la Palestine et fait le coq avec l'Indonésie auprès de l'ONU ou il n'a aucune chance d'obtenir quoi que ce soit. Peut être est-ce plus facile de faire le coq plutôt que de trouver des solutions pour son propre pays !
stanislas
Mr.Bahloul
a posté le 11-02-2020 à 08:38
Monsieur Bahloul,outre votre jolie plume j'apprécie votre bon sens et votre esprit d'analyse.Hélas...vous avez trop souvent raison.
rayma
Il ne faut pas vendre la peau de l'Ours...
a posté le 11-02-2020 à 05:10
Toutes les critiques sur KS sont acceptables mais rabaisser le président aussi violament et rehausser la pègre avec cette aisance nous mène à dire que l'analyse de NB est plutôt expéditive. Il est trop tôt de s'enliser dans des analyses aussi tranchantes surtout que la pègre reste la pègre et un débutant peut évoluer quand les bonnes intentions existent...


Jupiter
Communiqué Nahdha
a posté le 11-02-2020 à 00:11
Vous avez omis de mettre le titre Communiqué à votre chronique.

Alya
L interet de votre article
a posté le 10-02-2020 à 23:19
L important de cet article est surtout d avoir pu monter aux vos lecteurs primo que rached ghannoichi est tout sauf un hasbund et surtout un homme politique très fort.le danger est ce que les commentateurs nuancent est que ce monsieur peut a tout moment changer radicalement.cependant on sent toujours la même hargne envers KS.KAROUI AURAIT IL FAIT UN MEILLEUR PRESIDENT!!!!!!JE NE PENSE PAS ET MEME SUR LE PLAN DIPLOMATIQUE
Gg
@ zamharir
a posté le 10-02-2020 à 23:04
Juste un mot... Sur quoi vous appuyez vous pour affirmer que "le mouvement sioniste a volé les terres palestiniennes à leurs propriétaires légitimes"?
Au regard de la longue histoire de ce ces terres, les juifs y ont tous leurs droits.
takilas
En espérant que ce raisonnement est juste sans preuve du contraire
a posté le 10-02-2020 à 19:28
Seulement la visite de l'Algérie, la plus importante pat rapport à toutes les autres, et ses conséquences, n'a pas été commentée.
zamharir
Palestine, oui
a posté le 10-02-2020 à 18:55
Moi, crédule et impulsif, déclare que Kaës Saëd a raison de proclamer que la normalisation avec Israël est un acte de "haute trahison".
Moi, crédule et impulsif proclame que le mouvement sioniste a volé les terres Palestiniennes à leurs propriétaires légitimes et qu'Israël est l'un des derniers états colonialistes de la planète
Moi, crédule et impulsif refuse et refuserai toujours la soumission à une réal-politique dictée par le champion mondial de la télé réalité
Moi, crédule et impulsif croit ferme que la roue tournera un jour en faveur des Palestiniens
Moi, crédule et impulsif croit ferme qu'il y a encore en Tunisie et dans le monde arabe des nationalistes capables de reprendre le flambeau tombé des mains de leurs parents et grands-parents qui ont lutté pour libérer leurs terres
Moi, crédule et impulsif, je suis reconnaissant à Kaës Saëd d'avoir remis la cause Palestinienne sur l'agenda diplomatique tunisien et au coeur de la politique intérieure de la Tunisie.
Gg
Pas trop vite...
a posté le 10-02-2020 à 18:06
On peut comprendre votre engouement soudain pour le vieux renard, mais il est tellement imprévisible, il a tellement été capable de toutes les perfidies pour servir les frères et leur projet délétère.
En effet, ce n'est pas grâce à KS que le pays va peut être et enfin avoir un gouvernement, un programme, une stratégie, mais... il y a un mois, Ghannouchi voulait offrir la Tunisie sur un plateau à la Turquie.
Il voit maintenant que le double jeu de la Turquie -servir daech & Cie en Syrie tout en faisant partie de l'Otan, et être l'allié de la Russie qui est l'alliée d'Assad contre daech- est en train de se retourner contre elle, qu'Erdogan est coincé? Peut être.
Alors Ghannouchi a changé? Peut être.
Il a pris conscience que malgré tous ses efforts passés la Tunisie existe encore, et que décidément le terreau n'est pas favorable à l' islamisation totale? Peut être.
Il a compris que la situation économique et sociale exige de rassembler toutes les forces? Peut être.
Mais attendez voir, vous jugerez les actes...
Rachid Barnat
La Tunisie otage d'idéologies mortifères !
a posté le 10-02-2020 à 18:00
La Tunisie libérée et construite par les nationalistes destouriens, est devenue otage des complexés de l'Histoire encore accrochés aux vieilles lunes du pan-islamisme et du pan-arabisme que Bourguiba combattait déjà parce-qu'elles étaient dangereuses pour la nouvelle nation tunisienne et sa jeune république !
Et l'histoire lui a donné raison.

Mais les complexés de l'Histoire, ont leur revanche à prendre sur Bourguiba; et refusent de tirer les leçons de l'Histoire de l'échec de ces idéologies mortifères pour les nations !

Pôvre Tunisie.

Vivement la troisième République !
Tn
!!! Encore
a posté le 10-02-2020 à 17:29
Ce qui met tout en question c'est votre acharnement peptuel envers K.said
Vous n'arrêtez pas de le bombarder sans cesse...le problème c'est que vous êtes habitués d'être serviles...et après ces longues années de lèche cul vous persister a attaquer toute personne qui ne fait pas partie de votre cercle.....
Vous aurez encore +-1700 jours a développer...
mansour
La configuration du régime parlementaire et la constitution de la troika islamiste des freres musulmans d'Ennahdha
a posté le 10-02-2020 à 17:19
renforce les opportunistes islamistes d'Ennahdha et leurs alliés Tahya Tounes+Qualb Tounes+Al Karama pour garder seuls le pouvoir
Patriote
KS prend les Tunisiens pour des cons ( On n'est pas des Palestiniens)
a posté le 10-02-2020 à 17:07
KS doit faire une mise à jour...on n'est plus dans les années 60 au temps de Nasser pour faire passer les discours enflammés du nationaliste arabe...Il fera mieux de s'occuper des problèmes des Tunisiens avant de faire son sport préféré à l'international : le populisme de la basse gamme
Abir
Je rectifie
a posté le 10-02-2020 à 16:31
Un comploteur, des ruses diaboliques
Abir
Le compliteur @keriji
a posté le 10-02-2020 à 16:16
Si ce type nommé Kerriji est homme propre et watani on pourra apprécier ce qu'il fait mais comme on sait que ce n'est que des ruses dianbolique et contre le pays en deuxième temps qu'il va à la merde avec ce gouvernement