Depuis bien avant la foutue présidentielle qu'il a fini par remporter avec 2,7 millions de voix - soit à peine 40% des participants au vote, loin des 72% qu'il a longtemps réclamé... bien avant ce jour fatal pour ma Tunisie et ses Tunisiens futurs cocus, je criais à qui voulait entendre - mais qui voulait vraiment entendre que ce candidat était d'une couleur trop nahdhwie pour qu'on puisse lui remettre le pays ans hésitation ! Touttes les escarmouches savamment mises en scène avec le maudit gourou maudit et avec ses comparses et accolytes ont toujours donné le change, et ont constamment impresionné ces 2,7 millions de Tunisiens, sans que les gentillesses réservées aux divers Bhiri, Larayedh et compagnie ne mettent au jour le véritable crédo de ce faussaire invétéré... Voilà pourquoi tous les Qardhawi de la Création peuvent dormir tranquilles dans leurs lits de plumes d'oie laissant Abir Moussi risquer chaque soir d'attraper une bronchite, en sus de son extinction de voix : d'ailleurs, les Makhlouf et les Affès n'ont jamais manqué de s'exclaffer devant les efforts perdus d'avance de cete pauvre souffre-douleur au féminin...

Tout le monde est contre Kaïs Saïed même certains et certaines journalistes, je dis à tout le monde la nouvelle constitution passera grâce à la jeunesse tunisienne edahrou entre nous

Abdelkefi sera le prochain Amine Mahfoudh.

'?pargnez moi vos sarcasmes, s'il vous plaît. Vous me désespérez.

Dictature islamique. Le peuple a voulu, veut et voudra. La Tunisie nouvelle est née en 1956, la Tunisie néo démocratique mourra en 2022.

La politique,c'est moche disait Bourguiba;
On en a ici un exemple concret avec ce que vient d'affirmer Fadhel Abdelkefi;
Comme si lui,en digne petit-fils du Cheikh Fadhel Ben Achour,cela ne lui convenait pas.....
Mais alors,Ses illustres ancêtres Fadhel et Taher Ben Achour devraient se retourner dans leur tombe;
J'en conclus donc que sa déclaration est purement politique;

Pour ma part ,voici ce que je pense:

Selon l'article 5 : « La Tunisie fait partie de la Umma islamique. SEUL L'ETAT devra veiller à garantir les objectifs de l'Islam en matière de respect de la vie humaine, de la dignité, de l'argent, de la religion et de la liberté ».

Personnellement, la façon avec laquelle est tournée cet article 5 me convient;
Comment sont nés en Tunisie des partis tels que Ennahdha (ex-Ittijèh islèmi) et tous leurs affiliés?
Un peu d'Histoire contemporaine:
La politique de Bourguiba (Franc-maçon) , malgré l'article 1 du Destour de 1959, avait fait basculer la Tunisie d'une société plutôt conservatrice vers une société épousant le modèle occidental par bien des aspects;
Un peu trop même,jusqu'à ce que le Tunisien khraj mén kéchrtou,certains abus avaient donné naissance à un parti se réclamant de l'ittijèh éslèmi (Tendance,Direction musulmane);Bien que très vite jugé illégal sous Bourguiba puis Ben Ali,les Khwènjiès opérant dans la clandestinité faisaient de plus en plus d'adeptes auprès d'une population dont la parole était muselée et trouvant dans leur religion un exutoire;
BCE leur donna leur chance en leur permettant de se constituer en partis et de s'introduire à l'ANC puis à l'ARP mais en les diluant tout de même au fil des élections (90;69,53),le bon peuple ayant compris que ce n'était pas avec eux que l'Islam était rentré en Tunisie et que leurs postes servaient beaucoup plus leurs affaires personnelles qu'autre chose;
Vint KS élu démocratiquement;Après le premier New-deal à la Roosevelt en matière de partis religieux préconisé par BCE et qui de toutes façons,comme on l'a vu plus haut ,avait montré ses limites,ce second New-deal préconisé par KS avec son article 5,VA FAUCHER L'HERBE SOUS LES PIEDS des Khwènjiès en les rendant à nouveau illégaux mais en vertu de cette Constitution avec l'apparition de cette nouvelle mention "SEUL L'ETAT " qui dépouillera Ennahdha et affiliés de leur raison d'être;
Ajoutons enfin que le choix de KS se portant sur S Belaid (ènè Bouguibi fél sammim) qui comptait faire disparaître avec l'article 1 la référence à l'Islam n'était pas anodin,quant à Mahfoudh et son "Agatha",ils jouèrent un peu leur rôle de LEURRE,se rendant compte ,mais un peu tard,qu'ils furent le dindon de la farce.

Il se pourrait que vous ayez eu le bon flair.
Kais Saied doublant la secte, lui enlève le pain de la bouche, et confiant à l'Etat le soin de veiller à nos âmes, leur fait un enfant dans le dos les désignant illégitimes à ce rôle.
Et puis, les articles de ce texte proposé au pays sont assez souvent conçus, clairs, et laissent beaucoup d'espace pour tricoter les mailles par la jurisprudence, par les pratiques.
Les libertés sont garanties, la recherche et le savoir encouragés, l'éducation et la liberté de pensée aussi.
'? mon humble avis, ceux qui prétendent qu'il fait le lit des islamistes racontent une histoire pour se convaincre de leur opposition, rivalité plutôt, au Chef de l'Etat.
L'homme que vous interpellée est l'enfant de la bourgeoisie, habituée à commander et au droit de préséance, est marri de se voir réduit à quantité négligeable, du moins au statut du commun.
Enfin, je les soupçonne, lui et d'autres de nourrir une aversion farouche à cet homme pour fait de proximité avec les pauvres, la populace comme écrivent certains.
M'nihla vs Sidi Boussaid.....

Bravo à Afek et à Fadhel Abdelkefi d'avoir eu le courage d'y aller à Sidi Bouzid.
La Tunisie n'appartient pas aux milices et aux ânes bâtés de Kais Saïed.

Nous dirons Non avec vous le 25 juillet !!

Tiens, il est super-amnésique il a oublié que la constitution de 2014 a été élaborée avec la participation de sa famille politique et maternelle, il s',est arrêté sur 1 article sans analyser la suite des articles gardes fous, et puis est ce qu'il est conscient de son poids politique, il croit qu'en créant le buzz il va récupérer des voix

Donc maintenant les enfants et les petits enfants sont responsables des attitudes de leurs parents ?
Vous êtes vraiment des Saiediens en puissance, tout pour la haine, tout pour la vengeance.
Engeance maudite que ce pays traîne depuis des siècles !