Une pétition contre l’apologie du terrorisme a été lancée aujourd’hui, vendredi 23 octobre 2020, et signée par de nombreux professeurs, activistes et citoyens tunisiens, dénonçant les propos du député Rached Khiari. Voici le texte de la pétition.
Nous, signataires de la présente pétition,
Dénonçons vivement, et de la manière la plus ferme, les propos tenus par le député islamiste Rached Khiari, qui a justifié le meurtre prémédité par décapitation par un terroriste islamiste du professeur d’Histoire Samuel Paty, en pleine rue, près de son collège, dans les Yvelines en France, où il enseignait, au prétexte que ledit enseignant a montré à ses élèves des caricatures du prophète Mohamed.
Justifiant ce crime odieux, le député, protégé par l’immunité parlementaire, s’autorise ouvertement à dire à travers un post sur son compte Facebook, largement diffusé par les médias, que : « L’offense au Messager d’Allah est le plus grave des crimes et celui qui le commet doit en assumer les conséquences, qu’il s’agisse d’un Etat, d’un groupe ou d’un individu ». Il persiste et signe lors d’un passage à la chaîne qatarie Al-Jazeera, en dépit de l’effort désespéré du journaliste de lui arracher une condamnation ferme de l’acte terroriste.
Conscient.e.s que la Révolution a ouvert une nouvelle page d’histoire en bannissant tous les systèmes de violence et de dictature ; que la Constitution de 2014 a traduit le message de la révolution en accordant les libertés de culte, de croyance et de conscience, favorables à la coexistence de toutes les religions et de toutes les opinions. Libertés dont l’Etat est désormais le seul garant ;
Conscient.e.s qu’aucune conscience politique, religieuse ou philosophique n’est aujourd’hui en droit d’assumer une quelconque tutelle ou quelconque direction, de quelque nature que ce soit, sur les consciences humaines des citoyens et sur les âmes.
Conscient.e.s que le terrorisme n’est pas seulement d’ordre physique et matériel (décapitation de Samuel Paty), il est aussi d’ordre verbal (le député Rached Khiari), plus pernicieux et diffus. Vanter les mérites de la décapitation du professeur Samuel Paty en public, comme châtiment divin, sur les réseaux sociaux, est une forme d’assassinat indirect ou psychologique. Au Parlement, le terrorisme physique a pris la forme de la terreur verbale, comme c’est le cas pour le député Khiari. Le discours de justification du terrorisme est lui-même une des formes abjectes de terrorisme. Il incite à la haine, au crime de ses semblables, à l’acte innommable, surtout dans un monde moderne disposant d’outils sophistiqués de destruction, ainsi que de réseaux sociaux aptes à la manipulation des esprits.
Conscients des effets néfastes d’une telle apologie sur la scène nationale, nous saluons avec considération la condamnation de l’acte terroriste et son apologie par des organisations, des forces politiques et des associations et acteurs de la société civile ;
Nous nous étonnons du silence assourdissant de la majeure partie de la classe politique et des groupes parlementaires sur l’apologie du terrorisme faite par le député en question ;
Nous appelons l’Etat à assumer ses responsabilités, lorsqu’un député de la nation, élu dans un système démocratique attaché à des valeurs universelles, justifie un crime effroyable commis par des islamistes en France, qui se prennent pour un tribunal de l’impiété ou des délégués chargés d’une mission divine usurpée. L’Etat doit donner suite à l’enquête décidée par le Parquet et l’Assemblée autoriser la levée de l’immunité du député Rached Khiari en vue d’être traduit devant la justice.
Signataires :
-Ridha Chennoufi, Professeur de philosophie politique
-Hatem M’rad, Professeur de science politique
-Raja Ben Slama, Professeur de Lettres et de civilisation arabes et psychanalyste
-Hamadi Redissi, Professeur de science politique
-Ali Mezghani, Professeur de droit
-Yadh Ben Achour, Professeur de droit, Ancien Doyen
-Fethi Ben Slama, Professeur de psychanalyse (France)
-Hamadi Ben Jaballah, Professeur de Philosophie
-Mohamed Cherif Ferjani, Professeur honoraire de science politique (France)
-Kamel Jendoubi, Ancien ministre
-Fadhel Jaziri, Cinéaste
-Sami Zemni, Professeur de science politique (Belgique)
-Melika Ouelbani, Professeur de philosophie
-Alia Gana, Directrice de recherches au CNRS
-Rabaâ Abdelkafi, Universitaire
-Abdelhamid Largueche, Professeur d’Histoire
-Néji Baccouche, Professeur de droit. Ancien Doyen
-Kalthoum Mziou, Professeur de droit, Ancienne Doyenne
-Sophie Bessis, Historienne, Chercheuse associée à l’IRIS
-Dalenda Largueche, Professeur d’Histoire / Etudes Genre
-Hassouna Mosbahi, Ecrivain
-Faouzia Charfi, Professeur de Physique
-Abdelaziz Kacem, Professeur de Lettres.
-Lotfi Aissa, Professeur d’Histoire culturelle
-Maryam Ben Salem, Maître de conférences en science politique
-Sana Ben Achour, Professeure de droit
-Asma Nouira, Professeur de science politique
-Hafidha Chekir, Professeure de droit
-Nabila Hamza, Conseillère municipale, membre du Bureau de l’ATFD
-Abdelkarim Allagui, Professeur d’Histoire
-Nabil Ben Azzouz, Professeur d’Histoire
-Mounira Chapoutot-Remadi, Professeur d’Histoire
-Mounir Khelifa, Professeur de Littérature anglaise
-Hafedh Chekir, Démographe
-Mustapha Haddad, Ingénieur conseil
Ridha Benamor, Sociologue
Mon mari est italien et il me dit toujours que la Tunisie ne doit pas cooperer avec la France car la politique francaise contre l'islamisme est une catastrophe
bien cordialement
Parce que vu de loin, le citoyen français se dit qu'on lui chie dessus, et on en redemande!
https://www.change.org/p/every-human-being-contre-l-apologie-du-terrorisme-en-tunisie/c
Signez en masse
http://chng.it/znKHWPYwT5
Personnellement je n'imagine pas un instant que le peuple tunisien dans son ensemble adhère à l'idéologie de karama. Peut être parce que je vis avec une antidote à des jugements trop rapides, en la personne de ma femme.
Mais que peuvent penser les français qui ne voient que les actes de terrorisme?
Franchement, je crains pour l'avenir. Déjà des actes de vengeance sans discernement se produisent chaque jour en France. On n'en parle pas, c'est bien. Mais ils existent. Il manque, de la part de la Tunisie, un communiqué officiel, fort, largement diffusé, de désapprobation des propos de ce député. C'est pourquoi cette pétition est une grande belle initiative!
Notons aussi qu'hier, vendredi, les déclarations contre cet attentat, celui de trop, ont été nombreux dans les mosquées en France.
Donc soyons optimistes?
Ces propos montrent seulement, et clairement, qu'une partie de l' "élite" dirigeante tunisienne soutient les actes du terrorisme islamiste en France.
Et je trouve que la France, encore une fois, ne tire pas les conséquences qui devraient en découler...
Le terrorisme ne passera pas !
la caricature de ce professeur, representant le prophete Mohamed a poil, sur quatres pattes et une etoile sur son posterieur, a ses entre autres eleves musulmans. Remercions Dieu que la Revolution a pour toujours brise
l hegemonie de cette cinquieme colonne indigene, infeodee a l ex puissance islamophobe coloniale.
Je dirais plutôt, montrée de l'orteil, et encore.....
Amitiés.
Léon,
MdConf, Sorbonne Université.
La différence entrée les oulémas et les illustres imams connus au fil du temps (depuis des siècles ) qui ont enseigné l'islam savent comment rendre leurs leçons ou leurs prêches, intéressantes à écouter sans être extrémiste et sévère, quant aux fanatiques et les mal formés veulent imposer leur idées agressives pour apeurer les fidèles et donner une impression contraire à l'esprit pacifique de l'islam qui permet de faire aimer l'islam et donner une image de tolérance et droiture sociale.
Cette mauvaise pédagogie peut engendrer l'intégrisme et l'extrémisme qui engendrent le terrorisme et la violence.
Donc tout est une question de comportement et fausse prétention dont certains adeptes veulent se distinguer par soi-disant connaitre l'islam et qu'il est obligé d'avoir une rigueur et une sévérité pour la religion surtout que lorsque la religion est islamique.
Les religieux sont en général accueillants, affectifs et tolérants.
Il vivent dans le lux ils fréquentent les aéroports internationaux ils n'ont pas le temps pour participer a fondé la révolution culturelle ils sont comme l oiseau de minerva.
Parmi eux ben Achour et Jindoubi qui nous trahient
Je les condamne , ils ont laissé le pays à genoux
L histoire ne vous pardonne pas
Cependant, c'est encore si cette pétition a été mise en ligne pour qu'elle soit signée par tous ceux qui y adhère au principe de la liberté de l'expression et de la conscience. Peut être BN peut la mettre en ligne après accord de ses porteurs. Merci
Ce lynchage talmudique contre la liberté d'expression dans notre nouvelle Tunisie, ne lèse qu'à ces traîtres Harkis rouillés par la mentalité de la soumission, du mensonge et de l'intrigue. Le jeune député Rached Khiari a dit textuellement : «porter atteinte au Prophète est l'un des plus grands crimes et celui qui l'ose doit assumer ses conséquences, qu'il soit Etat, individu ou groupe». Où est le mal dans ces propos, en accord total avec la foi et la conviction des deux milliards de Musulmans, de par le monde entier, ou est-ce que nous les Musulmans qui n'insultons aucun Prophète des autres religions, nous devrions applaudir et encourager ceux qui nous insultent notre Prophète Mohamed (sws)?
Que ces «intellectuels» de la France, soumettent ces propos de Rached Khiari, à l'avis de la population tunisienne. S'il n'y avait pas un accord de principe de plus de 90% avec les propos du Révolutionnaire Rached Khiari, je cesserai d'écrire en français pour l'éternité.
Le meurtre ou acte terroriste s'est déroulé en France, entre deux Européens français et russe. Rached Khiari est Tunisien neutre qui a parlé en Tunisie, où l'acte terroriste n'existe pas. Pourquoi donc ce lynchage contre un député du peuple tunisien, qui parle de sa conviction de Tunisien musulman, sans avoir perdu la moindre parole à l'adresse de ce qui s'est déroulé à des milliers de kilomètres en France. Est-ce que les Tunisiens sont à présent condamnés pour un recueil de réflexions de leurs ennemis, comme aux temps du colonialisme de la Tunisie entre 1881 et 1956, ou est-ce que la Tunisie s'est transformée en le 102 ème département français, après La Mayotte, sans que nous le sachions!!!
Que ces Harkis de la France mettent fin à leur lynchage honteux, de lèche-bottes. Nous sommes tous dans le même bateau. Le mensonge et l'intrigue contre un citoyen tunisien, est pire que le meurtre. Prenez leçons de ceux à qui vous léchez les bottes. Ils sont toujours unanimes contre nous, même si on leur offrait le soleil sur un plateau doré.
vous verrez que l'enquête ira se terrer dans le tiroir des dossiers brûlants mais enterrés.
L'homosxecualité
Pédophélie
Homicide...
Le 1er a effectué le toilettage de la meilleure constitution du monde (L'actuelle), et le le 15 janvier 2012, il a été à la tête de la Haute Instance pour la réalisation des objectifs de la révolution devenus la LPR !
L'autre a été choisis pour présider l'ISIE en 2011 ! Et il a préféré se taire à propos de ce qui s'était passé de la part de Ghannouchi et son équipe en Mai 2012 !
Est-ce qu'ils veulent dire qu'ils seront les tous nouveaux des nouveaux révolutionnaires ?!!!
Les Tunisiens ont la mémoire trop courte !
Et "Inchallah cette pétition est adressée à qui ? A Kais Saied ? A Ghannouchi ? A Mechichi ?
Aya qui veut prendre le nouveau BATEAU des NOUVEAUX révolutionnaires de 2021 ? Les places sont limitées (Les 'retourneurs' de vestes sont acceptés aussi).
Le toilettage de la Constitution, qui lui est confié le 15 janvier 2012, prend une dimension historique. '? la tête de la Haute Instance pour la réalisation des objectifs de la révolution
Il faut appliquer la loi.
Leur appliquer la loi.
En quoi?
En droit!